Наконец-то хоть приклад соосный поставили. Это мегадостижение, сколько лет "лучшие умы" над этим бились, просто жуть берёт.
А как мне-бестолочь получилась.
Новый Калашников
Сообщений 61 страница 83 из 83
Поделиться612012-01-30 16:05:44
Поделиться622012-01-30 16:08:28
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
Наконец-то хоть приклад соосный поставили. Это мегадостижение, сколько лет
Начиная с АКМ, приклад соосный.
Поделиться632012-01-30 16:16:46
krapper написал(а):
Начиная с АКМ, приклад соосный.
Никак нет. Приближено-да, но до соосника-далеко. "Плечо отдачи" по любому имеет место быть.
Поделиться642012-01-30 16:24:14
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
Никак нет. Приближено-да, но до соосника-далеко. "Плечо отдачи" по любому имеет место быть.
И в чем разница?
Поделиться652012-01-30 16:32:21
krapper написал(а):
И в чем разница?
В наклоне шеи на прикладе, вокруг неё и получается ось вращения.
А какого храп на 3 патрона-вообще непонятно.
Поделиться662012-01-30 16:34:30
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
В наклоне шеи на прикладе, вокруг неё и получается ось вращения.
А какого храп на 3 патрона-вообще непонятно.
А такой?
Отредактировано krapper (2012-01-30 16:36:38)
Поделиться672012-01-30 16:40:36
krapper написал(а):
А такой?
Немного ниже оси ствола(мне так по картинке показалось), не идеал, но всё равно закидывать ощутимо меньше должно.
В идеале нужно поднять приклад ещё выше, гляньте идею пистолета МЦ-3. Там с такой идеей наши в "олимпийке" однажды всех весьма лихо йоппнули.
Отредактировано vadja2 (2012-01-30 16:57:14)
Поделиться682012-01-30 16:54:04
А ещё на Ижсмехе новейший не имеющий ,как водится аналогов,пистолет создали.Страйк обозвали.Во как!
Поделиться692012-01-30 16:56:56
EvgeniyO написал(а):
У нас массово ввели коллиматоры,в пехоте, в 96.Это сразу дало положительный результат,в смысле повышения качества стрельбы.На мой взгляд единственый минус оптики в эфекте ''тунельного зрения'',это когда стрелок забывает смотреть вокруг или о том,что ствол ниже уровня прицела.Лечится тренингом.
У вас там климат другой.На российских морозах,дождях и снегах коллиматор протянет до первого купания в болоте или валяния солдата в снегу.
Поделиться702012-01-30 17:25:03
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
Немного ниже оси ствола(мне так по картинке показалось), не идеал, но всё равно закидывать ощутимо меньше должно.
Да не.
На самом деле не так.
Если убрать удар затворной рамы о коробку, то это больше уменьшит подброс, чем прямолинейность.
Поделиться712012-01-30 17:25:30
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Groz написал(а):
У вас там климат другой.На российских морозах,дождях и снегах коллиматор протянет до первого купания в болоте или валяния солдата в снегу.
Смотря какой.
Поделиться722012-01-30 18:27:25
krapper написал(а):
Если убрать удар затворной рамы о коробку, то это больше уменьшит подброс, чем прямолинейность.
Естественно, но "одно другому не помеха", нет? Не умнее-ли решать все эти проблемы вместе-и с соосностью, и с автоматикой, и с компенсатором для достижения максимального результата?
Поделиться732012-01-30 19:00:15
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
vadja2 написал(а):
Не умнее-ли решать все эти проблемы вместе-и с соосностью, и с автоматикой, и с компенсатором для достижения максимального результата?
Как я на АКМС примерно. 
Поделиться742012-01-30 21:47:03
- *
- Зарегистрирован: 2009-06-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6657
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1975-09-28]
- Провел на форуме:
4 месяца 6 дней - Последний визит:
2021-04-09 09:33:20
если качество изготовления повысить, то и модернизация не нужна
Поделиться752012-01-30 21:50:43
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
goust написал(а):
если качество изготовления повысить, то и модернизация не нужна
У советских качество нормальное, кованые стволы и пр.
Поделиться762012-01-30 22:03:09
krapper написал(а):
У советских качество нормальное, кованые стволы и пр.
Тогда с этим без балды было всё гут. Почему я и недоумеваю по поводу завываний на счёт давным-давно просившейся модернизации-типа"усложнение конструкции, потеря надёжности".
Них подобного. С той технологической и производственной школой можно было любой полуфабрикат довести до высшей степени надёжности и функциональности(что и происходило в реале практически со всеми образцами советской стрелковки). Так нет, спали в шапку-нах кому что нужно. Сейчас ни спецов нормальных, ни желания. Поэтому, с большой долей вероятности, получится очередная кака. Даде отсечка по ТРИ выстрела уже навевает. Да и вид внешний как-то в душу не западает. Вот не помню, кто сказал(за дословность не ручаюсь, но смысл такой) "если в душе не художник, то нечего переться в конструирование оружия".
Поделиться772012-01-30 22:16:47
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
Чехи мне нравятся.
Четко, красиво.
Поделиться782012-01-30 22:29:25
krapper написал(а):
Чехи мне нравятся.
Четко, красиво.
+функционал и качество. Почему так, ответ прост-старая конструкторская и технологическая школа.
Поделиться792012-01-31 02:24:51
- Рав-самаль ришон
- Откуда: Israel Beer-Sheva
- Зарегистрирован: 2010-03-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2713
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-04-19]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2019-02-11 01:12:48
Groz написал(а):
У вас там климат другой.На российских морозах,дождях и снегах коллиматор протянет до первого купания в болоте или валяния солдата в снегу.
У нас конечно не бывает таких морозов,но насчёт дождей и грязи Вы сильно заблуждаитесь их есть унас.Моя рота как-то делала марш бросок по морю,вода по грудь,после которого почти всем пришлось менять или чистить магазины(в них набился песок),естественно вода попадала и на прицелы но насколька я помню проблем с ними небыло.А так же я видел эти же прицелы покрытое льдом и тоже ни каких проблем не возникло.
Поделиться802012-01-31 04:07:11
- *
- Зарегистрирован: 2011-10-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 751
- Провел на форуме:
7 дней 21 час - Последний визит:
2014-05-02 06:17:08
krapper написал(а):
А такой?
Это вообще страшный сон пехотинца. Когда на тебя с неба падает земля, камни, когда кругом дым , гарь и огонь - все эти прицелы нужны как прошлогодний снег.
Но если с таким пойти в тёплый, уютный тир - здесь да, это круто !
Поделиться812012-01-31 10:16:42
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
ВетерБродяга написал(а):
Когда на тебя с неба падает земля, камни, когда кругом дым , гарь и огонь - все эти прицелы нужны как прошлогодний снег.
Именно в такой момент, голографический прицел и нужен.
С ним проще стрелять.
Поделиться822012-01-31 13:27:30
- Рав-самаль ришон
- Откуда: Israel Beer-Sheva
- Зарегистрирован: 2010-03-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2713
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-04-19]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
2019-02-11 01:12:48
krapper написал(а):
А такой?
krapper написал(а):
Именно в такой момент, голографический прицел и нужен.
Прицел это хорошо,но там слишком много цепляющихся деталий.Сравните с чешским,с Вашей картинки,почти без выступающих деталей.
Поделиться832012-01-31 13:44:36
- *
- Зарегистрирован: 2009-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34571
- Провел на форуме:
7 месяцев 3 дня - Последний визит:
2014-12-17 23:28:51
EvgeniyO написал(а):
Прицел это хорошо,но там слишком много цепляющихся деталий.
Как TDI в свое время рейл для АК/АКМ придумал, так Форт его и передрал.
Буква в букву.
Рейл, кстати, фуфловенький.
Отредактировано krapper (2012-01-31 13:45:00)