Я всегда говорю только о том, что знаю. Поэтому я ни слова не говорил о реалиях израильской армии, а говорил именно о СА. Что не так-то?
Кстати, в чём фундаментальная разница в применении трассеров в различных армиях и есть ли она вообще, не подскажете?

Перегрев перегреву-разное суть. Я спрашивал у Плискина конкретно про "плевание". Могу и у Вас спросить.

Что-то не так с буковками, не находите?
Может быть, АКС 74?

Отредактировано vadja2 (2012-02-07 13:35:38)

Я такого не писал, про "положено". 
Я писал о том,что для стрельбы ночью-каждый четвёртый. А делать "отметку" во время стрельбы с помощью трассеров, напоминая себе о том, что пора менять магазин-это чисто самостоятельное решение-"порождения опыта", так сказать. И тут уже не важно, несколько штук в конце или пара за два-три патрона до конца магазина, задача напоминания выполняется в любом случае-тут чисто дело вкуса как именно это "оформить".

Вот об этом я и толкую.

Осечки или не перезаряжал?

Вот это Плискину и расскажите-мне он не верит, упорствует.

Я тоже пару недель с ним шлялся, до сих пор помню порезанную в кровь шею, аж вся подшива пропиталась.

Отредактировано vadja2 (2012-02-07 16:09:13)

Я знал.  Именно поэтому и поставил знак вопроса. 

Подумал: Всё сходится.
Просто американцы сравнивали китайский АК с М-16, а наши советники с советским АК-47.

Прапорщик в нашей роте служил во Вьетнаме. Про китайскую стрелковку ничего не рассказывал. Всё больше про то, что возле столовой была свалка и полчища крыс. Вьетнамцы крыс не травили - стратегический запас на случай ядерной войны.
Хотя, судя по его возрасту, он там был после окончания БД.

На самом деле, как мне рассказывали, по первости оружейную сталь для КНР поставлял СССР. А когда разосрались, и китайцы стали использовать свою, начали акамоиды получаться сильно хуже. Это так же, как с заводом по производству напильников, что мы там построили. Выяснилось, что в КНР подходящей стали нет, вот СССР ещё и снабжал их сырьём.
А про то, что во время войны во Вьетнаме, американцы меняли М-16 на АК......
Байка старая, но реальная. АК неубиваем, если он сделан по технологии. В джунглях понадёжнее будет. Логично предположить, что если Вьетконг и пользовался китайскими АК, то по времени получается, что из нашей стали были сделаны.

бредовая.
чисто логически подумай - ни один солдат в здравом уме не поменяет свой(выданный ему и записанный на него) ствол - бо отымеют за утерю.
таскать два? и двойной боезапас для них, по джунглям? ну нах и совсем намаловажное - м16 и калаш звучат по разному, в джунглях за соседним дереевом уже них.. не видно, никому не хочется чтоб по нeму свои же в горячке "на слух" лупанули

Володь, твоя логика безупречна. Добавь ещё про боеприпасы. От М-16 к калашу совсем не подходят. Где брать родные?
Но сравни количество движущихся частей в М-16 и Калаше, а так же припуски. У Калашникова там же чуть-ли ни по миллиметру получается. Его из болота вытащи, вытряси грязь из ствола, и стреляй.
М-16 так не сможет, а точность и убойная сила похожая.
Байка это, скорей всего. Но в каждой байке - есть доля байки. Нет?

Сравни реальную дальность боя. Для М-16-А1 она иная, чем для АКМ?
Те же джунгли, таже жопа.

Во! А АКМ можно очень долго не чистить. В луже промыл - и стреляй.
Мне из подобного агрегата (оружием назвать, язык не поворачивается), стрелять приходилось. Так там патрон в патронник без дополнительного усилия не входил. Так эта зараза вполне успешно долбила очередями, хотя лет ему было много, да и не чистил его ни разу никто. Made in USSR

Надёжность, а не качество. Разницу чуете?

Тогда договорились. Или я опять что-то попутал?

ОПА!!!!!!
АКМ. 7,62. На СССРовский похоже.

Володя! Который Викинг, блин, байки?

Да, своеобразный. Я у наших такого не видел. Откидуха, но очень тонкая.
Всё остальное, включая дерево - очень похоже.

А не ГДРовский, часом?

В амерканской армии есть такая специальная фишка - курс ознакомления с оружием противника. Знакомый мне про это рассказывал. Обычно выливается в весёлые пострелушки из трофеев. Иногда ещё утилизация трофейных боеприпасов случается. Выливается в то же самое.

Как же ему такому длиннорукому неудобно из этой пукалки стрелять !  Ему нужен агрегат, что у чувака сзади на груди висит, однако !