Который был рыбаком на Кинерете. Угадайте с тех раз, на каком языке он мог это записать.

Почему?
Володя уже лт 7-8 как полноправный члет Заговора.

вы что-то путаете

"на форум МЖМЗ" не означает "в МЖМЗ".

в МЖМЗ вы не просочились и не просочитесь

Первые,как мы уже выяснили,писались таки на арамейском\иврите. Их перевели на греческий,потом на латынь,а от туда уже на остальные языки. Все огрехи на совести переводчиков.

Может они знают идиш?

Но Вы ведь видите, что это ошибка?!
Предлагаю отреагировать на сигнал, вскрыть и почистить ряды.

О,к.

Ничего они не знают.
Когда открыли границы Союза, они бросились учить идиш, но затем малодушно соскочили на английский-французкий, и разъехались по канадам-америкам.
Хотя нет - двое все-же осели в Израиле, там уж конечно выучили.

Сильно
В СССР было запрещено обучение ивриту,закрыты еврейские школы. Такое было ещё только в фашистской Германии.

Вы опять путаете писавших и редактировавших

В плохом переводе виноват не автор, а переводчик.

я рад
а теперь (если не очень сложно) ссылку на то самое место библии.

если не сложно.

Ну во-первых есть кумранские списки
именно на арамейском.

а так .......  и ученики и ученики их учеников (их имена известны, даже тех кто был "не великого ума" ) все дружно писали о том, что и конспекты были на арамейском.

Апостолы от 12 проповедовали в иудейских общинах в том числе и греческих городах

но в ИУДЕЙСКИХ общинах

нафига им для проповедей там нужен был другой язык кроме иврита?

ведь до начала 20 века все евреи во всём мире знали иврит.

какое голосование?
мы ж не демократы какие-нибудь

по праву изобретателя.

ну ведь вы же понимаете, что критика члена МЖМЗ со стороны говорит в его пользу.

следовательно он заслужил поощрение.

в принципе мы поощряем независимо от внешних советов

у нас свои критерии.

спасибо

буду благодарен.

Исх.4,15-16, Господь говорит Моисею: «ты будешь ему говорить и влагать слова в уста его, а Я буду при устах твоих и при устах его и буду учить вас, что вам делать; 16 и будет говорить он вместо тебя к народу; итак он будет твоими устами, а ты будешь ему вместо Бога».
Пророк Иеремия, подобно Моисею, возразил в своё время Богу, когда Он давал ему задание, «о, Господи Боже! я не умею говорить, ибо я еще молод. И сказал мне Господь: вот, Я вложил слова Мои в уста твои» (Иер.1,6 и 9).
Как Бог влагал Свои слова в уста Иеремии, точно так же должен был Моисей влагать слова в уста Аарона. Аарон должен был быть Моисею пророком, как Иеремия был пророком Господа. Слова, которые Моисей должен был влагать в уста Аарона, он получал от Господа. «А я буду при устах твоих», - сказал Господь ему в Исх.2,15.

Всё более чем понятно. Моисей стар,ему нужен приемник. Бог видит приемника в Аароне,но желает продолжать общение через Моисея,поскольку Моисей без Бога никто,а Аарон так вааще.Общение Бога с народом всегда происходит через пророка,избранного Богом и через него вещающего,нравиться это нам или нет.

Естественно

Ибо "нет пророка в своём отечестве"
и Пророк не обращаентся к народу напрямую, а пользуется услугами священника.

Да и странно было бы если бы один брат (Моисей) языком не владел, а второй (Аарон) владел.

простите, но еврейский бог Яхве обращается к русскому народу через а - своего сына, который обращается к русскомцу народу через своих представителей - священииков.

Что Господь по русски не разумеет?

кстати, любой еврей (в отличие от христиан) общается с Богом напрямую
ему священник не нужен.

не упрощайте

Так и я об этом - Яхве не нашел среди евреев достойных, и назначил пророком египтянина, которому придал переводчика.

Да ради бога.
Многие люди, стоящие ближе к истокам Создания, вообще не нуждаются в подобном общении ибо - "Не ищите Бога вне себя, все что ищите находится внутри вас."

На этом фоне узурпирование прав на разговор с Богом, выглядит не очень ... нравственно.
Как-то по рейдерски это выглядит.
Это выглядит изъятием у людей Бога, и их божественной сути.
И Моисей активно приложился к процессу этого изъятия.
А люди чувствуют...
Чувствуют, что их чего-то лишили.

Я ж не настаиваю.
Я про "суть конфликта".

Монотеисты.

Я понял. А Вы нет.

Нет уж - молитвы не путь к Богу.

Были, но между ними была конкуренция, и у людей был выбор.
Монотеизм, суть - диктатура и отсутствие выбора.
Отсутствие многообразия выбора, что противно божественной природе и замыслу создателя.
Путь к муравейнику...

Как скажете.

?
А вот Алану от меня передайте - Ругаться матом нехорошо!

Спокойной ночи.

Да.