Да, мнгое что сабля, например, особенно не берет.

Пистолет со сменным стволом (с другим компенсатором, более тяжелым) $5900.

Дойстойно, достойно.

Все верно, кастом работа, и поначалу бывают напряги, но бывает и что работает сходу как надо... как повезет.

Пока смываюсь на матч, будут вопросы отвечу позже.

Ну почему? Мы тоже 1911-е не только на картинках видали..

Ага.

Что такое "нормально"?
Разные руки бывают. С мясистыми нужно держать пониже,а с худыми прямо под хвостом. Почему многие жалуються,что Вальтер ППК кусаеться? Рукоять маленькая,кожа залезает на хвост и затвор её режет. У меня,с моими руками,такое не случаеться,но народ мучаеться.

очень просто - не надо облапливать пистолет со всех сторон, а "вбивать" ладонь в рукоятку плотно под хвост, до маленькой складочки и усе, не более того
я себе когда-то, давно , открытым затвором беретты содрал кожу на указательном пальце левой руки, так это не потому что беретта плохой пистолет(хотя я ее с тех пор и не люблю, вернее ее открытый затвор ), а потому что я тогда был поц и делал так как не надо

Разное тогда было железо и, в основном, дерьмовое.

Так, что стальной клинок вполне мог пробить.
Ну и не забываем про алебарды, моргенштерны всякие.

Дык, запросто.

Неоднократно пробивал в стали отверстия пробойником.

Кончаром пластину не пробить.  Иногда можно пробить боевым молотком, если пластина не слишком толстая.  Моргенштерном - как повезет, но "пробить" и нанести рану - совсем разные вещи. 

Вот фото реального боевого молотка.  Размер его был 26", вес весьма приличный, клюв заточеный, острый.  Я думал что таким я запросто пробью сталь толщиной примерно 1.7мм.  Как оказалось, а был неправ.  Клюв пробил в стали отверсtие, при полном размахе (я не самый щуплый), но вошел всего миллиметров на 10, не более.  Ни о какой серьезной ране говорить там не приходилось, ибо в реальности он не достал бы и до тела, ибо под доспехами надевалась толстая одежда. 

В реальности все обстоит еще хуже для молотка.   Цель легко отбрасывается, отлетает, ослабляя удар - у меня пластина лежала на плотной земле.  Но это даже молоток, у которого скорость острия велика.  Никаким кончаром Вы никогда не пробьете даже лист 1мм.  О более толстой броне вообще говорить не стоит.

Отредактировано Foxbat (2012-05-06 00:28:08)

Именно.   Человек - очень плохая, мягкая подложка, он энергию рассеивает. 

Молоток был мой, но потом продал.  Думаю что острым концом лупили по слабым местам, типа кольчуги, а обратным - по башке или плечам, где запросто можно сломать кости. 

Но суть в том что молоток развивает во много раз большее усилие чем легкий клинок, у которого все что есть это скорость руки - очень мало. 

Писть человек возьмет трехграный напильник заточенный шабером, и попробует им пробить сталь в 1мм, скажем, положенную на плотную землю, пробить так чтобы клинок вошел достаточно глубоко чтобы ранить.  Ничего у него не получится.

Вот одно упражнение что было сегодня.   Три мишени и попер... две мишени на кактусе, значительно им прикрытые, третья закрыта, и открывается попером на очень коротное время.  Если делать осторожно, то сначала бьешь две мишени на кактусе, потом попер, потом ждешь пока откроется третья.  Но гораздо интереснее начать с попера, потом выстрелить по двум на кактусе, к тому времени откроется третья - но тут если на пол-секунды замешкаешься с теми друмя, то третью точно пропустишь.  Получилось отлично.

http://www.youtube.com/watch?v=giykHq70 … laynext=66

Повторюсь, сталь и железо, это немного разные вещи.