Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Российские постройки - лютый вечный ужас!


Российские постройки - лютый вечный ужас!

Сообщений 121 страница 150 из 161

121

Лет 10 назад кольца для поршней стали делать из очень твердых сплавов. Гильза стачивается овалом, а кольцу - хоть бы что.

122

Ursvamp написал(а):

Нахрена в ракетах отливки?

Вот именно. Нужно ее точить из цельного куска металла. Причем, на станке с ЧПУ.
Вот скажите лучше, зачем на одноразовой ракете идеальная обработка всех поверхностей...

123

Ursvamp написал(а):

лишние люди не должны увидеть ни штангенциркулей, ни напильников. Не хватало еще, чтобы рухнул миф о том, что зато мы делаем ракеты.

Гм....
1.Работал на практике на ТМЗ,собирал ракеты.Периодически использовал болгарку для зачистки поверхностей.
Замеры делались штангельциркулем.
Ракеты летали нормально.
Те,в кого они попадали-не жаловались.:)
2.Танки военной сборки имели ОЧЕНЬ грубую обработку внешних поверхностей.
На ТТХ это никак не сказывалось.
Вывод...."если нет разницы,зачем платить больше выеживаться?"

124

Ironic написал(а):

Вот именно. Нужно ее точить из цельного куска металла. Причем, на станке с ЧПУ.
Вот скажите лучше, зачем на одноразовой ракете идеальная обработка всех поверхностей..

Ракета не просто так стоит миллионы. Думаю, штамповка там рулит, со сваркой. Отливать корпуса, равно как и вытачивать их - как-то нетехгологично, имхо. Но я не знаю ничего насчет этого, повторяю - ракетами не занимался. Думается, на скоростях несиммертичность корпуса даст знать. А уж НВД - штука вообще  тонкая. да-с.

125

Ursvamp написал(а):

Думается, на скоростях несиммертичность корпуса даст знать.

Особенно в вакууме.
:)

126

air 100 написал(а):

Танки военной сборки имели ОЧЕНЬ грубую обработку внешних поверхностей.

Дык там чистое литье.

127

air 100 написал(а):

Особенно в вакууме.

До вакуума долететь надо. Кроме того, что там на Воткинском - баллистические собирают?

128

Ursvamp написал(а):

Дык там чистое литье.

Именно.
ДО войны это литье шлифовали зачистными машинками до состояния яиц кота.
Во время войны дошло,что это-чистой воды идиотизм и растрата гос.средств.
Поэтому отказались.

129

Ursvamp написал(а):

До вакуума долететь надо.

Если поверхность/геометрия ракеты в допуске-долетит.

Ursvamp написал(а):

Кроме того, что там на Воткинском - баллистические собирают?

Х.З.
Раньше, вроде, именно их и собирали.

130

Сейчас 99% из используемых ракет - атмосферные. Это и зенитные, и авиационные, и для ВМФ всякие, крылатки и т.д. Баллистические разве для запуска спутников используют, да для тренировок.

131

Ursvamp написал(а):

напильниками обычно зачищают отливки.

Ну, если по-Вашему это основное, что делают напильником... Склоняюсь перед титанами мысли. Куда нам, сирым и убогим инженеришкам.

132

Ironic написал(а):

Вот именно. Нужно ее точить из цельного куска металла. Причем, на станке с ЧПУ.

Причем у тех, кто как мантру повторяет это слово из трех букв, представение о механической обработке металла обычно укладывается в понятие "точить".

133

Всеволод написал(а):

если по-Вашему это основное, что делают напильником... Склоняюсь перед титанами мысли. Куда нам, сирым и убогим инженеришкам.

Что же еще в современной промышленности делают напильником? Давайте начнем с автопрома. Зачистка перед ручной сваркой? Пожалуй. Но ручная сварка, хмм...  Нет, ну просветите - я же не во всех областях производства прозрел. Что инженер проектирует под обработку напильником?

Отредактировано Ursvamp (2012-03-21 20:18:51)

134

Ursvamp написал(а):

Что же еще в современной промышленности делают напильником?

А все что угодно, от снятия заусенцев до обработки точных повехностей по лекалу. Зависит от рук того, кто делает. Один из коллег по работе, например, делал с напарником магнитные "линзы" для ускорителя, те, что пучок разлетающийся собирают. Вручную, больше года убили, но сделали.

Да, дело было в ИЯФ СО РАН, который и ЧПУ имеет, и многое другое. Эт я как бы намекаю, что  данное слово из трех букв не панацея.

Отредактировано Всеволод (2012-03-21 20:20:20)

135

Ursvamp написал(а):

Давайте начнем с автопрома.

Какое отношение имеет массовое производство автомобилей к единичному и мелкосерийному производству ракет?

136

Всеволод написал(а):

Вручную, больше года убили, но сделали.

За "вручную" и базаров нет! Когда с трубами/уголками слесарю - так напильник это наше всё!

137

Вот стоит на чертеже техтребование, мое любимое: "3. Острые кромки притупить R02..0.3". Если деталей сотня, можно в галтовочный барабан кинуть (не всегда). А если две-три, да крупных? Какие мысли, кроме напильника и шабера?

138

Всеволод написал(а):

Какое отношение имеет массовое производство автомобилей к единичному и мелкосерийному производству ракет?

И то и то - автоматическое производство. Хотя не спорю, и ракету и автомобиль можно делать и вручную, в частности напильником. Правда, тогда тягаться с гигантами индустрии не нужно и начинать.

139

Ursvamp написал(а):

И то и то - автоматическое производство

Не знаю такого.:( Бывает гибкий автоматизированный модуль, бывает гибкий автоматизированный участок, бывает станок-автомат (к ЧПУ отношения не имеющий вообще), автоматическая линия (то же самое). Производство бывает единичным, мелкосерийным, среднесерийным, крупносерийным и массовым.

Отредактировано Всеволод (2012-03-21 20:29:13)

140

Всеволод написал(а):

Острые кромки притупить

Цитата из Интернета: "за подобный энтузиазм, нужно лишать премии, за пустую трату своего и чужого времени."  :D
http://qps.ru/xCMcW

141

Всеволод написал(а):

Не знаю такого.

Ну не придирайтесь. Всё что Вы описали вкупе подходит под усреднение "автоматическое производство". На Тойоте знаете как делают? Сборочный конвейер, куда комплектующие идут из мелких фирмочек. Колечки резиновые - один делает. пластмасски - другой. За качество они глаз себе вырвут или сразу харакири. Только штампы собственно тойотовские, да литье пожалуй.

142

Ursvamp написал(а):

Цитата из Интернета: "за подобный энтузиазм, нужно лишать премии, за пустую трату своего и чужого времени."

Клиент порежет об этот заусенец руку и, грязно выматерившись по-английски (или по-арабски, или на иврите, по-голландски, еще много языков), поклянется больше никогда ни иметь дела с этими криворукими русскими. Или оторвавшаяся в самой неподходящем месте микрожелезка выведет из строя маленький химстойкий клапан (нашего же производства, ессно). Да и просто деталь выглядит неряшливой, недоделанной. Мы ж не танки военного времени делаем, а достаточно дорогие лабораторные приборы.

143

Ursvamp написал(а):

На Тойоте знаете как делают? Сборочный конвейер, куда комплектующие идут из мелких фирмочек.

А еще андон установлен, вдоль всего конвейера. Наверно, роботы за него дергают.

144

Ironic написал(а):

А еще андон установлен, вдоль всего конвейера. Наверно, роботы за него дергают

это и есть минимальное участие в работе роботов. Качество в итоге каково?

145

Ironic написал(а):

CIA.

херня

они тебя спецом дезинформируют

чтобы ты спокойно спал.

Dmitry написал(а):

Вместо "иметь свой дом" можно вставить "снимать хорошие апартаменты". Я знаю, в Европе домовладение не так в крови, как в Америке.
И симпатизирую этому.

не, это у меня личное

Зачем строить дом в котором дети 100% жить не будут.

у них планы на Англию, США, и прочие англоязычные страны.

сами и построят.

Ursvamp написал(а):

Токарь, укладчик, шахтер - это приговор безработного в будущем.

вспомнил как с десяток лет назад проводился опрос среди немецких девиц, за кого они замуж хотят
по профессии

ну ни одна не назвала, юриста, учёного, экономиста, журналиста или педагога

первое место заняли ремесленники - плиточники, столяры, каменщики, маляры и прочие электрики.

ибо надёжность, в любой ситуации востребован, дома может сам сделать всё.

традиция такая.

146

Зигги написал(а):

первое место заняли ремесленники - плиточники, столяры, каменщики, маляры и прочие электрики.

ибо надёжность, в любой ситуации востребован, дома может сам сделать всё.

Профессии рабоче-творческие. Их не роботизируешь - можно только механизировать. И девицы правы были. Шахтер-муж никому нах не нужен.

147

Зигги написал(а):

у них планы на Англию, США, и прочие англоязычные страны.

А зачем именно туда? Тем более в Англию?

148

Ursvamp написал(а):

А зачем именно туда? Тем более в Англию?

не обязательно туда, но туда где они со своим образованием и знаниями заработают больше.

предложат больше в Германии - останутся в германии.

149

Всеволод написал(а):

маленький химстойкий клапан

Это те самые чтоль?

150

Ага. К которым вы якорьки покрываете.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Ужасы мира или как страшно жить » Российские постройки - лютый вечный ужас!