А вот у меня другое.
Я человек верующий (наверное), но с детства не терплю надстроек, посредников, иерархий.

И считаю, что:
а) вера в надстройках не нуждается
б) я им просто не верю. Никому.

Ну я, собственно тоже не соблюдаю - но хоть денег за это не беру.

так и покупаю

Понять это совсем несложно, если принять во внимание то, что фактически рпц является ветвью россиянской власти, что бы там не говорили об "отделённости от государства". То же освобождение от пошлин, полученное кирюшей, лишило бюджет (фактически - граждан не имеющих к рпц ровно никакого отношения) приличной суммы. Кроме того, "власть" в РФ сегодня ярко выражено антинародна, все её действия имеют одну направленность - состричь бабла с населения. Согласно проповедуемым рпц заповедям, она должна была бы быть в оппозиции такой "власти". На деле же, занимается её вылизыванием и активно участвует в распиле бюджетных бабок. Строительные фирмы того же кирюши сидят исключительно на бюджете.
Поэтому, такое отношение к рпц совсем не должно вызывать недоумения и недопонимания.

Да, поскольку  это основное направление христианства в Мск.

Но если бы у нс большинство было бы протестантами, то был бы протестантом или другим.

А причем тут это?

Я должен  восхищаться, что в руководстве  церкви деляга и хапуга?
Это несколько не соответствует заповедям Христа, о блаженстве нищих.

Поните фразу:
"Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение" ?

У Патриарха есть  резиденция в Троице-Сергиевой Лавре, в 50 метрах от тела Сергия.
И как деятельность  нового Патриарха соответствует взглядам Сергия?

Почему я должен покрывать  рвачество, коммерческие дела?
Христос выгнал торговцев из храма, дома Бога на земле.

Почему я должен поступать иначе?

"Опять 25"... Я, отвечая на ваш вопрос, описываю сложившуюся ситуацию, которая заостряет внимание граждан на негативных процессах в рпц. А вы мне про "борьбу" какую-то... Не, я понимаю конечно, что возражать очевидному непросто, но можно было просто промолчать, к примеру. Зачем "мельницы" какие-то выдумывать?

и, напомню, "обету нестяжательства" который кирюша должен был давать при посвящении в сан.

Дело в том, что Вы только на "негативные процессы" внимание и обращаете, а всего остального не видите или по крайней мере об этом не пишите.

Он Предстоятель, Патриарх, той Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви.

А как же "Не судите, не судимы будете".

Расскажу Вам наверное неинтересную Вам историю.
Вкратце.

было мне 23 года и работал я геологом в Пскопской волости.
Как-то попросил нас подвезти его деревенский священник, которого мы встретили по дороге.
Посадили его в кузов ГАЗ-66, где сиел и я.
Разговорились.
Он жаловался на бедность прихода. малое количество верующих и вообще падение нравов.
Спросил крещёный ли я.
Я ему говорю - некрещённый иудей-атеист.

он - вы наших святынь не видали, потому и не веруете

я - Печёры Псковские, Печёры Киевские, Горицкий монастырь, Ферапонтов монастырь, Киролово-Белозерский монастырь, Киевская София, Псковский собор, Эчмиадзинский монастырь, Горийский монастырь

он - это Вас мол, господь к крещению по святыням ведёт

я - вам нужна галочка о крещении или душа верующая?

он - душа

я - глядя на вас батюшка путешествующего пёхом между деревнями прихода можно войти в лоно церкви, а вот глядя на сытые ...... лица вашего епископа и монастырской братии можно СРАЗУ из него и выйти.

он - Дух крепок - плоть слаба

я - так и приведите сперва свою плоть в соответствии с духом (не свою, конечно, а высокого клира с партбилетами), а потом уж поговорим и о моём духе.

Так напишите про "позитивные процессы". Мне будет очень интересно.

В каком смысле "всего лишь учителем"? В смысле личной бедности? пожалуй. А если в смысле "Главы" и прочего... то ведь разные источники об этом по-разному говорят. Христиане, к примеру, привыкли Евангелиям доверять, там слова Христа о Собственном величии часто, мягко говоря, встречаются.

Вы безусловно правы в том, что титул, даже самый громкий, еще ничего не говорит о самом человеке. Скорее об уважении, которое ему выказывают окружающие, и уважение это тоже может быть различного происхождения. Но я глубоко убежден, что если сам по себе титул не делает человека автоматически "хорошим", то точно так же он его и не портит. Все зависит от человека.
Относительно приведенных определений, то Патриарх - это, по православному вероучению, действительно Предстоятель поместной Церкви - т.е. его главная функция и призвание в том, чтобы предстоять богослужению, которое совершает Церковь. А Она, по факту, как бы кому это ни нравилось, устроена монархически, а совсем не демократически. И в этом смысле очень похожа на семью. На этом фоне, недовольство людей, абсолютно посторонних Церкви, выглядит ... странно. Ну примерно, как возмущаться тем, что кто-то своего родного отца на "вы" называет.

Однако же не сказано (на горе всем "христокоммунистам"), что богатому невозможно войти в Царство Небесное, трудно - безусловно, но не безнадежно.

И это повелось со времен Самого Христа. Спаситель и апостолы имели при себе денежный ящик, в который собирали пожертвования. Часть этих средств они, безусловно, тратили на себя, т.к. с момента выхода на проповедь Христос нигде не работал в житейском смысле этого слова, да и апостолы почти не рыбачили. Среди учеников Христа было несколько богатых (подчеркиваю) женщин, которые служили первой общине "своим имением" - Христос их от себя не прогнал и жертву их, судя по всему, принимал.
Что касается "порога бедности" для клира, то в разных представлениях он будет различен. И на всех угодить невозможно. Кого-то возмущает "Мерседес", кого-то "Форд-Фокус", кого-то "Жигули", а кого-то и кроссовки возмутят (знаю таких) - скажет, пусть в сандалиях ходит и меняет не чаще раза в год, тогда поверю ему (врет, понятное дело).

Но если за данную конкретную веру на данном этапе пока не избивают и не распинают, то значит ли это, что надо срочно искать другую веру (за которую очевидно распинают) или вовсе становиться атеистом?

А что мешает еже одну тему забабахать?

Ничего, а смысл? Название этой Вы еще не поменяли.

Это как? Причем тут пожертвования граждан и бюджет?

А, что, у Вас доказательства уголовных преступлений Патриарха есть? В милицию не пробовали заявление написать?

Конечно, но стремление к титулу о человеке тоже говорит.

Так это типичный коммунизм - создать себе трудности и мужественно их преодолевать.
Есть правда и другой вариант - одной задницей на два стула - и на том и на этом свете.

Но свечами в храме торговать не стал и торговцев (мягко говоря) пожурил.

И я знаю - Нил Сорский, например.

Ну вообще-то рождаются некрещёными и необрезанными, а кто потом "входит в лоно" - сам выбрал.

Нет, конечно, это не причина выходить из церкви, но,как минимум, повод задуматься.