Пляски были? Были. Это и есть: факт доказан.

И статья в УК по этому поводу? Есть статья за оскорбление верующих, осквернение святых мест? Если есть - по максимуму. Если нет (поскольку в советские времена этим занималась карательная психиатрия и статьи были не нужны), то преступления нет (административка)

кстати, щас краем глаза глянул - осквернение, оно же вандализм, вроде как характеризуется причинением ущерба(включая графитти и пр)
так что если те же просто пляски то тот же КОАП, штраф или 15 суток

На то и суд. Это его прямая задача, вообще-то.

А реакция общества? И моментом приплывёт особый цинизм.

Кодексы Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) Часть 3. Судебное производство Раздел IX. Производство в суде первой инстанции Глава 39. Постановление приговора

Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

Имею ощущение, что ВВП в астрале и ему всё пох. У него машины, байкеры, деффки и Гунвор. Тут, имхо, больше Гундяй старается.

Ну Вы вопросы задаёте... Человек ночью украл колесо с машины. Колесо - это преступление? Гаечный ключ - преступление? Ночное время суток - преступление? Может быть, штаны, которые на нём были - преступление?

Полистали бы УК, статью про любимую всеми хулиганку, комменты к ней.

а "реакция общества" прописана в УК? и чем отличается "особый цинизм" от неособого или просто цинизма и как он является критерием для переквалификации дела из административного в уголовное?

Отредактировано viking_il (2012-07-21 15:12:58)

лично мне срет на голову само существование рпц..

а мне вспоминается.
все рпц- сплошная хулиганка.

так они уже 6 месяцев сидят..
было бы 15 суток- я глядишь, может и согласился бы.

разве рпц не проявляет неуважение к обществу, с особым цинизмом навязывая ему свои бредни?