ИЧСХ - чем больше "для людей" - тем меньше этих людей вокруг.. (на фотографиях )
мешают, вестимо..
Нероссийские постройки для людей
Сообщений 181 страница 210 из 216
Поделиться1812012-03-26 14:40:53
Поделиться1822012-03-26 16:43:06
3/8
Ты знал!
Раз уж разговор зашел о сверлах, они тут маркируются четырьмя возможными способами:
Метрический
Дюймовый- фракционный (дробный)
Дюймовый - номерной
Дюймовый - буквенный
Иными словами, когда болт "почти лезет", но надо добавить "на волосок" - вот тут начинаешь чесать репу, и иногда таки достаешь штангенциркуль и начинаешь мерять сверла, ища то что на .05мм побольше.
А так - ничего!
Кстаки, каждый начинающий механик обязан освоить еще одну единицу измерений - так называемую RCH.
Кто расшифрует - тому зачет!!!
Отредактировано Foxbat (2012-03-26 16:44:20)
Поделиться1832012-03-26 16:48:07
Хорошо все это... но ничто не бьет небольшой одноэтажный домик на 100 акрах, с лесом и озером, где и на лошади можно, и пострелять. Не нужен мне весь этот бетон... а вот часто проезжаю по фермерской местности и начинаются мысли...
Не так далеко для этого и ехать-то надо.
А вот с этим я согласен! Смотрю я на все эти многоэтажки и квартиры - и грустно становится. То-ли дело свой дом с землей!
Отредактировано khel (2012-03-26 16:49:11)
Поделиться1842012-03-26 16:50:26
еще одну единицу измерений - так называемую RCH
В метрической системе эквивалент - комариный член.
Поделиться1852012-03-26 16:59:30
А коэффициент перевода?
Поделиться1862012-03-26 17:16:45
32 года тому, когда мы приехали сюда, запутался в дюймовой системе, но меня успокоили, дескать, к моменту получения гражданства Америка полностью станет метрической и цельсовой. Хрен вам. Не дождался, а дюймовую ненавижу всеми фибрами души. Её можно терпеть и понять в архитектуре, но в механике это садизм.
Когда Джи Пи Эс сообщает, что через пятьсот пятьдесят футов будет поворот, начинаю прикидывать, сколько это в ярдах и, примерно, в метрах. Ну, на кой хрен эти сотни и тысячи футов? Ещё бы в дюймах сообщали!
Поделиться1872012-03-26 17:20:16
Её можно терпеть и понять в архитектуре, но в механике это садизм.
В оптике в США все в миллиметрах.
Как срисовали у немцев в свое время, так и работают.
Поделиться1882012-03-26 17:24:10
А коэффициент перевода?
Думаю, 100:254
Поделиться1892012-03-26 17:28:02
Не знаю, у меня никаких проблем нет.
В 1981 году, после пары лет работы уже в английской системе, я пришел в фирму Hewlett-Packard. Она была "метрическая". На самом деле, в силу реальных ограничений, обе системы сосуществовали, хотя метрическая доминировала, разумеется.
Народ легко переходил из одной в другую... я не знаю почему некоторые жалуются - это в принципе не отличается от примитивного владения двумя языками, только на еще более примитивном уровне. У меня дома в мастерской инструменты в обеих системах, измеряю в той которая в данный момент более подходит.
Поделиться1902012-03-26 17:28:49
Думаю, 100:254
Наша таки лучше!
Поделиться1912012-03-26 17:32:56
Наша таки лучше!
Ну если толще - это лучше, то да
Но звучит красиво, RPH еще как вариант...
Поделиться1922012-03-26 17:34:03
RPH еще как вариант...
Это только когда вокруг дамы.
Поделиться1932012-03-26 17:39:41
А вот с этим я согласен! Смотрю я на все эти многоэтажки и квартиры - и грустно становится. То-ли дело свой дом с землей!
я ж предлагаю - оба варианта. Если дети еще несовершеннолетние - они должны быть в обществе, в лучшей его части.
Концепция SOHO тоже предусматривает в идеале жилье в комфортной деревеньке рядом с Сити. И место для отвода души- в глуши.
Поделиться1942012-03-26 18:42:51
Вернёмся к истокам.
Многоквартирный дом по проекту Питера Брейгеля старшего.
Поделиться1952012-03-26 19:12:38
Многоквартирный дом по проекту Питера Брейгеля старшего.
Его потихоньку доделывают в Поднебесной. есть проектик дома-города, высотой в 2 километра.
Поделиться1962012-03-26 19:20:29
Тот-же многоквартирный проэкт. Лукас ван Валкенборх, конец 16 в.
Так его вопретил в жизнь Фрэнк Ллойд Райт.
Поделиться1972012-03-26 19:27:05
чем больше "для людей" - тем меньше этих людей вокруг
+10000
Аналогично-" чем лучше экология(меньше промышленности)-тем меньше людей и денег".
Поделиться1982012-03-26 21:49:48
Аналогично-" чем лучше экология(меньше промышленности)-тем меньше людей и денег".
То есть Вы полагаете, что все эти здания не находят своего хозяина? Строят, строят.. по привычке...
Поделиться1992012-03-26 23:42:02
То есть Вы полагаете, что все эти здания не находят своего хозяина?
Я так не полагаю.
Вполне распространена практика покупки нескольких квартир/домов в разных частях света.
Для отдыха и т.п.
В том числе,естественно,в местах с ХОРОШЕЙ экологией и ,соответственно, с ОТСУТСТВИЕМ промышленности.
Это нормально и объяснимо.
Но.
1.В местах,где нет промышленности-население объективно меньше,чем в местах,где она сильно развита.
2.В этих местах коренное население обычно имеет доход намного меньше,чем в местах,где промышленность процветает.
Поэтому,
3.Глупо сравнивать экологию промышленных центров и экологию, фактически ,курортных населенных пунктов.
Поделиться2002012-03-26 23:49:23
А мне вот такие нравятся
Поделиться2012012-03-27 00:12:39
Глупо сравнивать экологию промышленных центров и экологию, фактически ,курортных населенных пунктов.
Ну сравним Челябинск и Монте-Карло. Конечно, Вы правы, Челябинск - это пиздец!!! По экологической ситуации...
2.В этих местах коренное население обычно имеет доход намного меньше,чем в местах,где промышленность процветает.
Думаю, челябинец ( средний ) раз в 100 беднее среднего монтекарловца. Все наоборот.
Отредактировано Ursvamp (2012-03-27 00:13:58)
Поделиться2022012-03-27 00:23:21
Ну сравним Челябинск и Монте-Карло. Конечно, Вы правы, Челябинск - это пиздец!!!
Думаю, челябинец ( средний ) раз в 100 беднее среднего монтекарловца
И что?
Вы считаете,что ВСЕ должны брать пример с жителей Монте-Карло?
Ликвидировать всю промышленность,настроить казино и грести деньги лопатой?
Так что ли?
Что вы хотите доказать?
Что ПРОИЗВОДИТЬ что-либо -это удел идиотов,не понимающих как надо правильно жить?
И тех,кто занимается производительным трудом надо всячески третировать и считать людьми низшей расы?
Проясните свою позицию,если не трудно.
Отредактировано air 100 (2012-03-27 00:23:44)
Поделиться2032012-03-27 00:26:19
Думаю, челябинец ( средний ) раз в 100 беднее среднего монтекарловца.
А я знаю десятки мест в РФ,Украине,Болгарии где промышленности нет,экология прекрасная,а люди сваливают оттуда нафик в массовом масштабе.
Из-за отсутствия нормальных доходов.
На заработки.
В плохую экологию,в промышленные центры.
Поделиться2042012-03-27 00:27:53
У моего хорошего знакомого бывшего в челябинске в прошлом году в отпуске спи-дили из холодильника даже котлеты
это не ругань - воруют мобильник, автомобиль, пальто
котлеты можно только спи-дить.
так что я всё-таки за Монте Карло
Поделиться2052012-03-27 00:32:38
У моего хорошего знакомого бывшего в челябинске в прошлом году в отпуске спи-дили из холодильника даже котлеты
Челябинские котлеты знамениты от Читы до Монте-Карло.
Поделиться2062012-03-27 00:48:35
в челябинске в прошлом году в отпуске спи-дили из холодильника даже котлеты
воруют мобильник, автомобиль, пальто
котлеты можно только спи-дить.
так что я мвсё-таки за Монте Карло
Гм...
Логика интересная.
Для того,чтобы признать город "неправильным",оказывается ,надо всего ничего-чтобы у кого-нибудь там спи-дили котлеты.
И уверенность(ни на чем не основанная),что в Монте-Карло котлеты НЕ пи-дят.
Поделиться2072012-03-27 00:50:41
Для того,чтобы признать город "неправильным"
Я назвал какой-то город "неправильным"?
Я сказал, что я предпочитаю
Поделиться2082012-03-27 00:51:49
И уверенность(ни на чем не основанная),что в Монте-Карло котлеты НЕ пи-дят.
Причем эти люди имеют точно такую же, ни на чем не основанную уверенность, что в Монте-Карло не жгут кнопки в лифте. Разве это возможно - не жечь кнопки? Абсурд!
Отредактировано sgt (2012-03-27 01:41:27)
Поделиться2092012-03-27 00:59:58
что в Монте-Карло не жгут кнопки в лифте
Духовности у них маловато
Поделиться2102012-03-27 01:33:06
Челябинские котлеты знамениты от Читы до Монте-Карло.
Настоящие челябинские котлеты, даже холодные, прожигают насквозь дно алюминиевой посуды.
И вообще: