так она тут "высунулась" и видно обиделась чтл ее не приняли.

вот "мама" и успокаивает.

Звука на компе нет, поэтому по тексту песни ничего не скажу...
Касаемо Ксюши... Пинать человека, благодаря которому и она, и мама ейная  получили ВСЁ, что они имеют - для меня это как-то неприемлемо.
Касаемо того, что мадемуазель вот так резко стала иметь гражданскую позицию.... Вот работала б она у нас на заводе, в цеху - я б ей, может, и поверил. А девушка разбогатела благодаря близости к ВВП - а теперь делает вид, что она сама себя сделала... Позиция, рассчитанная на дураковатых хомячков...
Похоже на то, что в какой-то момент у неё оборвалась связь с Самим - и тут она, по-бабски, решила сказать своё фи.
Это примерно то же самое, как если бы г-н Чубайс стал бы пинать и ругать ЕБН-ня... Вот то же самое ощущение было бы... "Рыбы против воды" и "Пчёлы против мёда"... Ага...

Отредактировано Pragmatik (2012-06-25 14:18:48)

2 Ironic

Спасибо!!!

Прочитал и так противно стало. Всё же, Дедушка Ленин был прав. Интеллигенция - это говно нации... Прошу прощения, но так сам Ленин говорил, это я его цитирую (а что, нехорошие слова всегда автоматически красным цветом выделяются? ).  Сами себя считают высшей кастой, нас всех - убогими... А сами потом доносы новому Лаврентию Палычу наперегонки друг на друга понесут, да ещё и подерутся, чтобы первыми сдать доносик-то...

P.S. Что характерно - как только кто-то из интелихенции перестаёт часто мелькать перед публикой, т.е., теряет популярность - так сразу становится "борцом за идеалы". А вот до этого, пока баблосики заколачивали - никто и не думал "бороться с режимом". Ну право слово, глупо было бы пытаться увидеть того же Стаса Михайлова на Болотной площади... Или ту же Ксюшу, но когда она ещё только начала вести эти "Дома" и была никто и звать никак...

Отредактировано Pragmatik (2012-06-25 14:45:46)

Ну да, прощальный чес по всему СНГ устраивала уже пару раз.

м-да, еще лет 10 назад слышал анекдот, который примерно звучал так:
- слышал, что пугачева прощальный концерт устраивает.
- да, надо обязательно сходить. в прошлом году он был такой классный.

Отредактировано Sensemann (2012-06-25 16:19:39)

Сикорский, Зворыкин, Тимошенко- эти точно говно из говна.

Под умницей я имел в виду именно образрованность. А то, что Дом-2 вела - так не смотрите эти передачи. Я ни одной не смотрел, например. И "за стеклом" тоже не смотрел.
То, что Ксюша линяет с тонущего корабля - как раз и признак того, что дни Вовы-Стабильности заканчиваются. По-другому и не может быть - шобла, спаянная только идеей распила страны, при первых признаках ослабевания вожака его бросает. Это нормально, какой господин - такой и слуга.

Полностью поддерживаю!!!!!!!!

Чуть выше оточнение.

"Технари", к коим отношу и себя, никогда не выпячивали себя как "интеллигенцию". Как правильно и совершенно справедливо заметил rexfox, нЕкогда им, они делом заняты.

Отредактировано Pragmatik (2012-06-25 17:33:24)

Я тоже не смотрел. Но ксюша одновременно и вела эти передачи, и плевалась от уровня участников. А когда ей прямо говорили, мол, а если тебя так ворОтит от всего этого, то чего ты тогда не уйдёшь оттуда - она этак скромно говорила, что, мол, это её бюджетообразующий проект. То есть, классическое интелихентское - "деньги не пахнут"...

Касаемо ей, как Вы сказали, образованности... Хм... Как Вам сказать. ИМХО,  есть образованность, а есть образование. И вот особенного образования как-то в ней не замечал. Да, девушка явно не из ПТУ, но и такой уж энциклопедисткой как-то не кажется. Может, я неправ, но сколько её видел по телевизору и в интервью - ну, академических знаниев не заметил. 

1) Линять можно по-разному. Можно тихо, а можно расплёвываясь с тем, благодаря кому ты стал из никого всем. И вот такие "расплёвщики" как-то не вызывают к себе уважения. Тем более, когда известно, как и за счет чего они получили возможность иметь у себя в сейфах свои баблосики.
2) А касаемо заканчивания дней... Ой ли... За ВВП голдосовало немало народу. Потому что больше голосовать было нЕ за кого... Так что, рановато Вы списываете со счетов.

Отредактировано Pragmatik (2012-06-26 11:07:57)

Посыл такой, что из технарей говна и пены не меньше. Учителя, юристы, экономисты - это гуманитарии. Есть плохие, есть хорошие. Какие в СССР были инженеры (технические интеллигенты) мы помним. Так что не надо.

На митинги идут те, кто не желает быть больше быдлом. Если среди тех. интеллигенции их большинство - ну, вуаля.

Ну, я рад, что все мостостроителя против демократии и за коррупцию с наркотиками (именно поэтому они и не ходят на митинги, как я понял). Свобода мнений, все ОК.

Ну, всё, пиздец Ксюше, пора сдавать диплом - Прагматик не заметил ее образованности.

Есть. Как у фотографов (они, кстати, тех. интеллигенция, или говно?) - бомбежка свадеб и в детсадах, нес па?

Т.е. не родилось на земле русской никого лучше мстительного и вороватого маломерка? Хуёво. Раз так плохо с коренным населением - пора освобождать землю для мигрантов.

Ну так стройбата у них нет как в СССРе.

Про Шаттл доблестная техническая интеллигенция, конечно, не слышала...

А что сложного в автопилоте? Тем более, насколько мне известно, Буран тоже предусматривал наличие экипажа.
Из Вики:
История разработки и внедрения автопилота в авиации
Исторически первой разработкой в области автоматизации управления самолётом был автопилот, разработанный американским предприятием Sperry Corporation в 1912 году; он обеспечивал автоматическое удержание курса полёта и стабилизацию крена. Рули высоты и руль направления были связаны гидравлическим приводом с блоком, получающим сигналы от гирокомпаса и высотомера. В 1930-х годах автопилоты уже устанавливались на некоторые самолёты - в первую очередь, пассажирские лайнеры. В ходе Второй Мировой войны возросшие требования к авиатехнике (в первую очередь, к бомбардировщикам, соверщающим многочасовые дальние полеты) привели к разработке более совершенных автопилотов. В 1947 году самолёт C-54 ВВС США совершил трансатлантический перелет полностью под управлением автопилота (включая взлет и посадку).

Что-то как-то я упоминания о доблестной советской тех. интеллигенции не нашел... Наверное, сильно засекречены были?

Отредактировано sgt (2012-06-25 18:37:00)

Так и что? Наличие автопилота - это сильно большое преимущество? На Шаттлах он тоже был, кстати. А также не забудем, что Шаттлы сделали 135 рейсов, а Буран - только 1. Т.е., что касается Шаттлов, мы имеем абсолютно отработанную систему, в отличие от разового тестового полета Бурана (возможно, именно поэтому его и запустили в полностью авторежиме).
Вики:
За 30 лет эксплуатации пять шаттлов совершили 135 полётов. В общей сложности все шаттлы совершили 21 152 витка вокруг Земли и пролетели 872,7 млн км (542 398 878 миль). На шаттлах в космос было поднято 1,6 тыс. тонн (3,5 млн фунтов) полезных грузов. 355 астронавтов и космонавтов летали на шаттлах в космос.

Будем сравнивать с Бураном, что касается практической пользы?