я хоть что то написал, кем я его считаю?
Конечно,ведь Вы коснулись нециональности Ленина в контексте сионизма.
Но не хватит ли о евреях?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Суд в мавзолее. Обвиняемый — Ленин
я хоть что то написал, кем я его считаю?
Конечно,ведь Вы коснулись нециональности Ленина в контексте сионизма.
Но не хватит ли о евреях?
на собрании куббуца.
ОК, форма собственности какая у них?
ОК, форма собственности какая у них?
Попроще сформулируй. Я таких словей не понимаю.
особенно если учесть что парадокс утверждал, что все они до революции были русскими.
я сам себе возразил?
Опровергните и перепишите.
бисер метать?
увольте-с.
ОК, форма собственности какая у них?
коллективная.
все принадлежит всем.
означающая что-либо скрытое, тайное
а от кого чаушеску нужно было криптоваться?
и зачем?
все принадлежит всем.
И нагана у виска (буквально) нету.
Попроще сформулируй. Я таких словей не понимаю.
Не скромничай. ООО, индивидуальное предприятие, кооперативное общество, акционерное общество, joint-stock, limited - это и есть формы собственности.
Но не хватит ли о евреях?
вообще то я давно прекратил..
это вам с ,Леней не остановиться...
И нагана у виска (буквально) нету.
а я сильно сомневаюсь, что он и у нас везде был.
особливо судя по вашим кстати, найденным отчетам..
ООО, индивидуальное предприятие, кооперативное общество, акционерное общество, joint-stock, limited - это и есть формы собственности.
коллективная.
все принадлежит всем.
Точнее не скажешь.
Точнее не скажешь.
Ну да, коммунизм. И что - до сих пор работает?
Ну да, коммунизм. И что - до сих пор работает?
Местами.
Некоторые киббуцы разорились полностью,некоторые перешли на капиталистический путь развития ,а некоторые вполне себе успешно живут и работают дальше. И что главное,всё бескровно
от кого чаушеску нужно было криптоваться?
и зачем?
Я не знаю . Может от «своих» а может в то время так было нужно . Известно ведь ,что люди порой и веру меняют и биографию переделывают ,для карьеры Примеров в истории масса
Местами. Некоторые киббуцы разорились полностью,некоторые перешли на капиталистический путь развития ,а некоторые вполне себе успешно живут и работают дальше. И что главное,всё бескровно
Я почему спросил... Выскажу свою, возможно, небесспорное суждение. Раньше, во время становления гос-ва, киббуцы как общественные коммуны были нужны не только банально прокормить приезжающих в Израиль без ничего, но и как символ единения евреев из разных стран, типа плавильного котла. Но с экономическим и политическим развитием страны, киббуцы должны сходить на нет, ибо гос-во и общество как нация уже сформировались, и необходимости в совхозах уже нет. Смею предположить, что киббуцы будут угасать сами собой, вместо которого будет нормальный фермерский (или какой-то там еще, в общем - с частным капиталом) с/х путь.
Выскажу свою, возможно, небесспорное суждение. Раньше, во время становления гос-ва, киббуцы как общественные коммуны были нужны не только банально прокормить приезжающих в Израиль без ничего, но и как символ единения евреев из разных стран, типа плавильного котла. Но с экономическим и политическим развитием страны, киббуцы должны сходить на нет, ибо гос-во и общество как нация уже сформировались, и необходимости в совхозах уже нет. Смею предположить, что киббуцы будут угасать сами собой, вместо которого будет нормальный фермерский (или какой-то там еще, в общем - с частным капиталом) с/х путь.
А так и происходит.
Суть моего упоминания киббуцев в том,что коммунизм как идея,не преступен. Преступны способы его осуществления определёнными лицами в определённых странах.
Итальянский фашизм,вроде,тоже был не так ужасен,как немецкий.
Суть моего упоминания киббуцев в том,что коммунизм как идея,не преступен.
Видишь ли, секс с дамой по любви - почему нет? Но если без - уже статья. Так и тут, если кто-то договорился жить коммуной - ну живите, ладно. Но заставлять силой - уже статья
секс с дамой по любви - почему нет? Но если без - уже статья. Так и тут, если кто-то договорился жить коммуной - ну живите, ладно. Но заставлять силой - уже статья
Полностью согласен. Ленина к стенке посмертно,и сжечь уже это чучело в конце концов.
Ленина к стенке посмертно,и сжечь уже это чучело в конце концов.
Агент госдепа + сионист = братья навек!
Агент госдепа + сионист = братья навек!
в совхозах
не путайте совхоз и колхоз..
Суть моего упоминания киббуцев в том,что коммунизм как идея,не преступен. Преступны способы его осуществления определёнными лицами в определённых странах.
интересно, как бы кибуцы развивались, если бы им кулаки красных петухов пускали..
Там такое не в чести, все больше артиллерия.
интересно, как бы кибуцы развивались, если бы им кулаки красных петухов пускали..
А арабы что делали? Киббуцы и создавались как коммуны для совместного производтсва и для защиты. Первые так и назывались, по методу возведения - "стена и башня"
А арабы
то арабы- а то свои.
но в принципе- как вы обошлись с арабами- так сталин еще кулаков пожалел...
так сталин еще кулаков пожалел..
Напомните, как именно положено было "жалеть" кулаков, участвовавших в поджогах. А?
участвовавших в поджогах
так разве ВСЕ арабы учаествовали в поджогах?
но в принципе- как вы обошлись с арабами- так сталин еще кулаков пожалел...
Ну да ну да. Всех на кровь для мацы пустили. А тех кто на подошол для мацы - в Сибирь в пустыню Сахара, строить оросительные каналы.
так разве ВСЕ арабы учаествовали в поджогах?
Так ВСЕХ арабов и не расстреляли.
кулаки красных петухов пускали..
а то свои.
Кстати, не подскажите. за что своим же красных петухов пускали?
Так ВСЕХ арабов и не расстреляли.
Эта, а каких расстреляли?!
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Суд в мавзолее. Обвиняемый — Ленин