Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Сельские спекулянты в СССР


Сельские спекулянты в СССР

Сообщений 61 страница 83 из 83

61

Whale написал(а):

А уж особенно колхозы.

а колхозы и подорвали монополию кулака
игра в монопольку была в момент их образования

62

парадокс написал(а):

а разве нет?

Конечно нет.
Одновременно с коллективизацией была ликвидирована частная торговля.
Не только с/х продукцией но и всеми товарами.

Есть соответствующее постановление ЦК.

63

парадокс написал(а):

а колхозы и подорвали монополию кулака
игра в монопольку была в момент их образования

Путем физического истребления последнего.

64

парадокс написал(а):

а колхозы и подорвали монополию кулака игра в монопольку была в момент их образования

О каких конкретно годах ты пишешь? Моя позиция проста: после революции монополии крестьян не было. Вообще. Никогда. Ибо даже крестьянской партии отдельной не было. То есть, никто не координировал цены на хлеб в их интересах. Они не были объединены в корпорацию. Они не имели права продавать хлеб зарубеж и были ограничены внутренним рынком. Даже биржи не было, что характерно. Они были обязаны платить очень высокие налоги хлебом государству, которое в свою очередь полностью контролировало оптовый рынок. Другими словами: нет в наличии ни одного признака монополии честников.  Да и не могло такого быть при социализме.

65

krapper написал(а):

Конечно нет.Одновременно с коллективизацией была ликвидирована частная торговля.Не только с/х продукцией но и всеми товарами.
            Есть соответствующее постановление ЦК.

Парадокс удобно путает продажу излишков исключительно по госцене и только государству  со свободной оптовой торговлей, за которую уже на тот момент светилa тяжёлая статья.

66

Whale написал(а):

после революции монополии крестьян не было

   сразу после-да.  Я НЕ ПРАВ!!!!
она попыталась себя показать в конце 20х начале 30х- в момент коллективизации.

67

krapper написал(а):

Одновременно с коллективизацией была ликвидирована частная торговля.

кооперативная то никуда не делась.
как и сами рынки

Whale написал(а):

Парадокс удобно путает продажу излишков исключительно по госцене и только государству  со свободной оптовой торговлей, за которую уже на тот момент светилa тяжёлая статья.

ничего не путаю.
коопторг всегда работал по свободным ценам
колхоз имел право излишки поделить на трудодни или продать сам на рынке. или продать тому же государству.
кстати- иногда это было выгодно.
крестьяне в свою очередь, полученное на трудодни могли сьесть сами или продать
с  приусадебного участка крестьяне также были обязаны уплатить налог, ЧАСТЬ ( от 13 до 30 %) продать государству по фиксированной цене- а остальное сьесть или продать на рынке

68

Whale написал(а):

Парадокс удобно путает продажу излишков исключительно по госцене и только государству  со свободной оптовой торговлей, за которую уже на тот момент светилa тяжёлая статья.

Да все он прекрасно понимает. :)

69

парадокс написал(а):

кооперативная то никуда не делась.
как и сами рынки

Ну мы же не будем путать рынок как экономическое понятие и Сенной базар и комок в Апрашке как символ свободной советской торговли?

70

krapper написал(а):

Ну мы же не будем путать рынок как экономическое понятие и Сенной базар

а какая разница?

71

парадокс написал(а):

а какая разница?

Огромная.

Вы можете купить яблоки на базарчике возле метро, на колхозном рынке и в любом из универсамов разных торговых сетей, в маленьком магазинчике возле дома.

Яблоки, естественно будут по разной цене.

В советское время альтернатив было две: овощной магазин с гнильем и базар.
В нормальной стране альтернатив не сосчитать.

Отредактировано krapper (2012-07-27 17:01:35)

72

парадокс написал(а):

она попыталась себя показать в конце 20х начале 30х- в момент коллективизации.

Тоже не было.

Увы (с)

73

krapper написал(а):

Огромная.

никакой

krapper написал(а):

Вы можете купить яблоки на базарчике возле метро, на колхозном рынке и в любом из универсамов разных торговых сетей, в маленьком магазинчике возле дома.

это рынок

krapper написал(а):

и базар.

и это тоже рынок.
кстати- коопторг и базар тоже разные вещи.

74

Whale написал(а):

Тоже не было.

имхо- так как раз в полный рост.

75

парадокс написал(а):

имхо- так как раз в полный рост.

Ну уже покажи мне на примерах.  Или "у меня всё голословно" (с)

76

парадокс написал(а):

и это тоже рынок.
кстати- коопторг и базар тоже разные вещи.

Можно купить акции базара, колхоза, овощного магазина?

77

Whale написал(а):

Пилят! Где тут монополия единоличника-то?

Просто в реальности парадокса (была такая попытка у кого-то из фантастов, быстро кончилась) один человек тождествен всем и каждому.

78

krapper написал(а):

Одновременно с коллективизацией была ликвидирована частная торговля.
Не только с/х продукцией но и всеми товарами.

А теперь читаем исходный пост темы. Нелегальная - осталась и процветала.:)

79

Кстати о птичках. А это ничего, что советские хлебозаготовки, от продразверстки времен ГВ до хлебосдачи времен коллективизации, били не столько по кулаку, сколько по бедняку?

Поясняю мысль. Типовая картина Степного Алтая 1920 года: инструкторы по продразверстке описали в деревне хлеб, назначили дату обмолота и вывоза. Кулаку по крайней мере не грозит сдохнуть с голоду - он свою заначку давно сделал. А вот бедняк-пролетарий, у которого хлеба своего нет, а всю жисть был покупной (бабки зарабатывались работой на кулака), попал конкретно. Кулак ему ничего не продаст - разбазаривание государственного хлеба, расстрел. И советские органы ему тоже ничего не выделят по той же самой причине. Все подлежит сдаче упродкому и последующему распределению его органами. Так вот, распределяющих органов на селе просто не было. Только собирающие.

Вот такой административный регбус, кроксворд.

80

Ринго Сталин написал(а):

Я же рассуждаю на государственном уровне об этой проблеме. Так как отдельно взятых крестьян не было.  Не могли они  существовать в одиночку. Деревня-Мир. Не Дикий Запад. А за пределами деревни для них начинался другой, незнакомый им мир, который ВСЕГДА брал с них налоги и мужчин в армию. Ни того ни другого крестьянам давать не хотелось. Не хватало их крестьянского ума понять, что делать им это придётся в любом случае.

Все правильно. Остается только добавить, что этот незнакомый мир много делал для того, чтобы поддерживать этот статус-кво. В принципе, суть российской экономики от сотворения мира до послевоенных лет (когда запас прочности кончился).

И еще маленькое добавление. Отсюда же растут ноги у мечты о "мужицком царстве", в котором не будет городов. Не зря популярнейшее среди крестьян-партизан действо - резня городского населения. Товарищ Рогов великолепный пример.

Говорят, что где-то бывает другая экономика. Врут, наверно.

81

Всеволод написал(а):

А теперь читаем исходный пост темы. Нелегальная - осталась и процветала.

И это правильно.

82

krapper написал(а):

Можно купить акции базара, колхоза, овощного магазина?

какое это имеет отношение к рынку?

Whale написал(а):

Ну уже покажи мне на примерах.  Или "у меня всё голословно" (с)

завтра покажу

83

парадокс написал(а):

какое это имеет отношение к рынку?

Дык, самое прямое.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Сельские спекулянты в СССР