Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сионизм 2

Сообщений 61 страница 90 из 190

61

Зигги написал(а):

то есть англичане собирались торговать

грабить строго говоря

Зигги написал(а):

американцы ........ вероятно тоже торговать

угу

Зигги написал(а):

а СССР - воевать (

ну да.
нападать или обороняться мы выяснить не успели

62

Зигги написал(а):

советская пресса утверждала, что сахаров кормится на деньги цру и госдепа.

никогда.

63

парадокс написал(а):

грабить строго говоря

кого можно ограбить в Афгане?  :D

парадокс написал(а):

нападать или обороняться мы выяснить не успели

конечно

потому что напали первыми.

а от кого там собирались обороняться?

64

парадокс написал(а):

никогда.

как щас помню

65

sgt написал(а):

Давай вернемся. Ты хочень, чтобы у Ирана была атомная бомба?

поговорим о хотелках?
далеко зайдем.

66

Сахаров бесплатно, под влиянием Боннер свернул с пути :)

67

Зигги написал(а):

как щас помню

плохо помнишь.
заявить такое в ссср было равносильно признанию что ук не работает

68

парадокс написал(а):

заявить такое в СССР было равносильно признанию что ук не работает

статей про боннер не было?

69

Mar написал(а):

Мне все равно.

А убийство ядерщика - не все равно? Даже Израиль приплел - настолько не все равно. Предполагаю, что сказать "да, хочу" неудобно, а сказать "не хочу" - слишком явно соврать :). Ладно.

70

Mar написал(а):

под влиянием Боннер

Опять евреи виноваты..  :unsure:
Но ничо,мы привыкшие..

71

Зигги написал(а):

а от кого там собирались обороняться?

база строиться либо чтобы напасть- скажем на индию или пакистан- или для обороны от оных- или от американцев с военных баз в том же пакистане

Зигги написал(а):

потому что напали первыми.

на афганистан?
так все трое напали первыми

Зигги написал(а):

кого можно ограбить в Афгане?

индию можно.
и через афган вывезти

72

Зигги написал(а):

статей про боннер не было?

так про боннер или про сахарова?

73

парадокс написал(а):

поговорим о хотелках? далеко зайдем.

Легко. Я как раз себе налил Мартини Россо с большим кол-вом льда. Так что самое время о хотелках поговорить.

74

Mar написал(а):

У меня нет сомнений, что арабы используют террористические методы, и это плохо. Но я так же вижу, что Израиль тоже не вполне чисто работает.

Ето перманентная война, дорогой. И понятия "плохо" и "хорошо" ,"чисто"-"грязно" очень условные. В том и заблуда Запада, что пробуются понять произходящего, не понимая ментальность противника. Играют в судах, процесах, правах и т.д. А надо просто уничтожать ету хрень терористическую вместе с поддержниками. Целенаправленно, наступательно, в долгосрочном плане.Бесскрупольно, так как они действуют.

75

sgt написал(а):

Я как раз себе налил Мартини Россо с большим кол-вом льда.

А я бланка,с апельсиновым соком :)

76

Digest написал(а):

А надо просто уничтожать ету хрень терористическую вместе с поддержниками. Целенаправленно, наступательно, в долгосрочном плане.Бесскрупольно, так как они действуют.

Сэр, йес, сэр!  :flag:

77

парадокс написал(а):

так про боннер или про сахарова?

как она на деньги цру свернула его с пути истинного.

78

Digest написал(а):

В том и заблуда Запада, что пробуются понять произходящего, не понимая ментальность противника. Играют в судах, процесах, правах и т.д. А надо просто уничтожать ету хрень терористическую вместе с поддержниками. Целенаправленно, наступательно, в долгосрочном плане.Бесскрупольно, так как они действуют.

+2023875624962057

79

sgt написал(а):

А убийство ядерщика - не все равно? Даже Израиль приплел - настолько не все равно. Предполагаю, что сказать "да, хочу" неудобно, а сказать "не хочу" - слишком явно соврать :). Ладно.

Я не могу сказать, что я хочу или не хочу, потому что мне никакой выгоды или убытка от того, что происходит в Иране, нет. Как, например, что там у народностей туту и хутси в Африке.

А вот то, что Латвия замешана в войне с исламским миром - мне не все равно.

Но я считаю любое убийство гражданских злом. Убивают евреев или арабов, или Брейвик своих же - это одно и то же. Либо мы осуждаем принцип и все убийства гражданских, или нет.

80

Idalgo написал(а):

А я бланка,с апельсиновым соком

Бланко у меня в холодильнике лежит. Жена Россо попросила, я заодно себе налил. Кстати, попробуй с лимонным соком - мне с лимонным больше нравится. Вообще я Бланко делал так: 40% аперитива, 40% водки и 20% лимонного сока.
ПС. Вот он, красавец:
http://s1.uploads.ru/t/ikngE.jpg

Отредактировано sgt (2012-08-19 23:10:55)

81

Зигги написал(а):

как она на деньги цру свернула его с пути истинного.

опять не точно.
писалось о подачках.
деньги цру в страну попасть не могли тогда- ну как проституции не было

82

Digest написал(а):

Ето перманентная война, дорогой. И понятия "плохо" и "хорошо" ,"чисто"-"грязно" очень условные.

Нет, они не условные, а абсолютные. Правильно Шарапов про честь офицера говорил. :) И если гипотеза про Бога и Суд верна, то и там нельзя будет отбрехаться, что я убивал гражданских, потому что противник тоже. :)

Если по самой конкретной войне бывает трудно установить, кто прав, а кто нет, то уж на методы смотреть надо, они и показывают.

83

Digest написал(а):

Играют в судах, процесах, правах и т.д.

Ливия, Югославия...

84

sgt написал(а):

Кстати, попробуй с лимонным соком - мне с лимонным больше нравится.

Выжатым или концетрат?

sgt написал(а):

Вообще я Бланко делал так: 40% аперитива, 40% водки и 20% лимонного сока.

Shaken, not stirred?:)
Замысловато для меня. Я обычно на глазок и двухкомпонентное,не более. :)

85

парадокс написал(а):

деньги цру в страну попасть не могли тогда- ну как проституции не было

А зачем им было в страну попадать?

писали, что дети уехали в америку и там на эти деньги жируют.

мол оплата предательства.

86

Idalgo написал(а):

Shaken, not stirred? Замысловато для меня. Я обычно на глазок и двухкомпонентное,не более.

Начиналось оттуда, не скрою. Но лимонный сок - это уже мое. Так тебя с мензуркой никто не заставляет мерять - на глазок и по вкусу :)

87

sgt написал(а):

Но лимонный сок - это уже мое. Так тебя с мензуркой никто не заставляет мерять - на глазок и по вкусу :)

Попробую. А вдруг упуская что то действительно хорошее :)

88

Зигги написал(а):

писали, что дети уехали в америку и там на эти деньги жируют.

видишь- от жизни сахарова на деньги госдепа в ссср- пришли к жизни ДЕТЕЙ боннер  за рубежом за их деньги.
что кстати, было абсолютной правдой

89

Idalgo написал(а):

Попробую

Забыл написать про сок: неважно, выжатый или концентрат, важно что этот сок добавляет кислинки в коктейль.

90

Mar написал(а):

Если по самой конкретной войне бывает трудно установить, кто прав, а кто нет, то уж на методы смотреть надо, они и показывают.

Правильно. Поэтому лучше убить несколько ученых превентивно, чтобы потом не было крупных разборок с сотнями тысяч погибших.