Поэтому лучше убить несколько ученых превентивно
чтобы потом убивать сотни тысяч безнаказанно?
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Сионизм 2
Поэтому лучше убить несколько ученых превентивно
чтобы потом убивать сотни тысяч безнаказанно?
чтобы потом убивать сотни тысяч безнаказанно?
Чтобы сохранить эти сотни тысяч.
Чтобы сохранить эти сотни тысяч
уже сохранили.
в ираке как раз, в ливии.
видели, знаем..
сначала остановили ядерную программу, потом вырезали мирняка вволю.
Чтобы сохранить эти сотни тысяч.
А американцам можно было убивать советских ученых ? Ведь ядерная война между СССР и США была в принципе возможна, и по последствиям намного более кровопролитна.
Нет, они не условные, а абсолютные. Правильно Шарапов про честь офицера говорил. И если гипотеза про Бога и Суд верна, то и там нельзя будет отбрехаться, что я убивал гражданских, потому что противник тоже.
Если по самой конкретной войне бывает трудно установить, кто прав, а кто нет, то уж на методы смотреть надо, они и показывают.
Ну да, слова Шарапова красиво звучат.Но они тоже часть той модели, которая не дает возможность понять произходящего. Потому что человек убивающий людей в больнице, дети в школу и т.д. вопросах офицерской чести не заморачивается. Он твердо знает что люди, которые убил сегодня,завтра не будут угрозой для него, не родят другие солдаты, и его акт поднимет дух его общности и повергнет в скорб общность противника. И его Бог етим согласен.
Поетому и западная цивилизация на етот етап войну теряет. Потому что всем хочется быть честненкими и чистенькими и играть по своим выдуманным правилам. Потому что массово убедили друг друга что мир уже не тот.
Поетому и западная цивилизация на етот етап войну теряет
в ливии, югославии, ираке..
видели, знаем..
Знатоки... Видели-то где? В Ливии, Югославии, Ираке? Или по ТВ?
Отредактировано sgt (2012-08-19 23:44:57)
в ливии, югославии, ираке..
А что выиграл Запад в цивилизационном плане в етих местах?
Конечно о Югославии у меня свое мнение..
Отредактировано Digest (2012-08-19 23:46:59)
Поетому и западная цивилизация на етот етап войну теряет.
Пока я только вижу, что западная цивилизация нападает на одну исламскую страну за другой, и конца не видно. Причем совсем не на те, откуда выходят террористы. А эти страны на западные не нападают. Единственная исламская страна, относительно недавно нападавшая на христианскую - это Турция, член НАТО.
Тот же Бен Ладен. Он же аравиец, скрывался в Пакистане, а напали почему то совсем на другую страну
А что выиграл Запад в цивилизационном плане в етих местах?
а он не в цивилизационном плане.
он просто отбомбился и выиграл.
Пока я только вижу, что западная цивилизация нападает на одну исламскую страну за другой, и конца не видно.
Пока я только вижу, что западная цивилизация нападает на одну исламскую страну за другой, и конца не видно.
Надо помочь обиженным корешам. Надо же что-то сделать: с маршем мира оружия Хизбалле привезти, в израильских солдат перед камерами камнями покидать... А то, сегодня несправедливость здесь, а завтра - во всем мире! Видели, знаем... (с)
Надо помочь обиженным корешам. Надо же что-то сделать: с маршем мира оружия Хизбалле привезти, в израильских солдат перед камерами камнями покидать... А то, сегодня несправедливость здесь, а завтра - во всем мире! Видели, знаем... (с)
А она и есть во всем мире, куда "новый мировой порядок" дотянулся. Пока еще есть силы, которые противостоят. Нам внушают, что враги - это ислам и китайцы, а на самом деле еще неизвестно, кто больший враг. Китай только за какие-то острова под боком борется, а в чужие дела не лезет. Исламские страны тоже, как я писал, на христианские не нападают, кроме Турции. А вот США вламывают кому только можно, в том числе и христианам перепадает, как в Югославии. Агрессивно насаждают свое миропонимание.
А вот США вламывают кому только можно
считать устанешь
Пока я только вижу, что западная цивилизация нападает на одну исламскую страну за другой, и конца не видно.
Херово нападают, ето правда. И не в нужных местах всегда. Но ето последица ограничений той модели, о которой уже писал.
А вам какой конец хочется? Такой в каком в Риге воют муезины?И в магазин отказывают продать товар потому что не говорите по турецки/арабски? И супруги на улице залепят пощечину потому что лицо открыто? И в школе издеватся над дитя "каура"? Такова видал в свое време у соседях. Дома не хочется.
видишь- от жизни сахарова на деньги госдепа в СССР- пришли к жизни ДЕТЕЙ боннер за рубежом за их деньги.
но деньги госдепа были
по пропаганде.
но деньги госдепа были
по пропаганде.
и по жизни тоже.
только не говори что им сахаров в америку рубли переводил
индию можно.
и через афган вывезти
шуткуешь что ли?
в Индии они были и до и после него
индию или пакистан- или для обороны от оных
я до боли смеялся
потом вырезали мирняка вволю.
американцы?
или свои?
Он же аравиец, скрывался в Пакистане, а напали почему то совсем на другую страну
он не в афганистане скрывался?
как интересно.
и по жизни тоже.
только не говори что им сахаров в америку рубли переводил
только вот деньги были шведские ЕМНИП
американцы?
или свои?
и те и другие
только вот деньги были шведские ЕМНИП
у шведов других проблем не было как в америке кормить детей русской еврейки?
он не в афганистане скрывался?
нет
я до боли смеялся
ты сомневаешься, что ссср мог напасть на пакистан?
или что в пакистане стояли американские войска?
Отредактировано парадокс (2012-08-20 00:22:18)
А вам какой конец хочется? Такой в каком в Риге воют муезины?И в магазин отказывают продать товар потому что не говорите по турецки/арабски? И супруги на улице залепят пощечину потому что лицо открыто? И в школе издеватся над дитя "каура"? Такова видал в свое време у соседях. Дома не хочется.
Для того, чтобы этого не было, достаточно регулировать миграционную политику правильно, не давать вид на жительство кому попало. Какая связь между тем, чтобы не пускать арабов в Латвию и тем, чтобы послать батальон в Ирак ? По-моему, никакой связи. И в принципе, Израиль тут тоже не при делах, он не является щитом против миграции в Европу.
Раз так хочется верить...
шуткуешь что ли?
в Индии они были и до и после него
нет.
удобную транспортную ветку можно искать и до и после
Отредактировано парадокс (2012-08-20 00:42:55)
Раз так хочется верить...
так мы это видим..
турки в германии, арабы во франции, негры в англии.
случайно?
не смешите
и те и другие
значит свои
у шведов других проблем не было как в америке кормить детей русской еврейки?
неа
выдали нобелевку и привет
нет
да
он там просто жил до прихода американцев.
ты сомневаешься, что СССР мог напасть на пакистан?
я смеялся что наоборот
убоную транспортную ветку можно искать и до и после
ветку куда??????
в Россию?
значит свои
это почему?
нормально американцы мирняка покрошили.
потом передали дело в надежные руки местных приспешников
он там просто жил до прихода американцев.
это кто тебе рассказал- он сам?
выдали нобелевку и привет
дети боннер - лауреаты премии нобеля?
кстати- поинтересуйся её размером в 75 году
ветку куда??????
посмотри карту колоний англии
нормально американцы мирняка покрошили.
это кто тебе рассказал- он сам?
скажи, Бора-бора где находится?
дети боннер - лауреаты премии нобеля?
их отчим
посмотри карту колоний англии
посмотрел
так куда?
я смеялся что наоборот
ты думаешь, что американцы в случае необходимости не могли использовать свои базы против ссср?
ты думаешь, что американцы в случае необходимости не могли использовать свои базы против СССР?
ну они ж не психи
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Сионизм 2