Фигушки..."Религиозная ненависть"- нету определения, что это...Религиозная нетерпимость — есть. Но - "это нетерпимость, мотивированная чьими-то личными религиозными убеждениями или практикой, или собственно нетерпимостью к другим религиозным верованиям или практикам как таковым. " - а вот ее-то и не было. Насчет "срани господней" - Вот тут Кураев разъяснил, что это не богохульство:"Святотатства тут нет, ибо ничего они не крали.
Сопоставление с Флорнским и хасидской традицией показывает, что как раз Богохульства тут может не быть (ну, правда, взамен может появиться расизм и т.п.). И это если не считать самой очевидной версии, что идиома была использована как характеристика людей, а отнюдь не Бога.
С кощунством тоже не все просто. Песни то в Храме не было, а назвать жесты кощунством все же затруднительно.
Но есть действия, нарушающие общепринятые правила приличий. Т.е. - хулиганство." http://diak-kuraev.livejournal.com/356567.html

Ой. а я что-то ни к одной группе себя не причисляю, ни к другой... Что делать?

Да ну?
Вы с семьей переходите улицу в неположенном месте, тем самым явно выражаете неуважение к обществу автомобилистов. Делаете это по мотивам ненависти или вражды к социальной группе автомобилистов.
К тому же в группе по предварительному сговору.

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Почему Вы так уверены? Если Вы заранее сговорились с друзьями перейти улицу в неположенном месте, вдобавок делаете из протеста к существующему общественному порядку - то это чистой воды хулиганство:)...
Хмм. beeper успел раньше...

Отредактировано Прохожий (2012-08-22 16:43:55)

Я вообще не люблю быть " и примкнувшим к "... Я выражаю свое мнение. Зачем мне группа...

Демагогия. Вы предлагаете отменить статью "Хулиганство" или просто "Путин должен уйти"? Как ужи на сковородке, ей-богу.

Переход улицы в составе организованной группы по предварительному сговору является:
- Незаконным несогласованным массовым мероприятием (штраф до 300 тыс руб.) если он против Путина;
- Нарушением ПДД (предупреждение) если он за Путина.

Ну как не регулирует?

А про игольное ушко забыли?

Ну раз ко всем - отвечу по пунктам:
1. Статью Хулиганство я бы КОНКРЕТИЗИРОВАЛ, а то сейчас првильно приводили - под нее можно любое действие подвести, и это не демагогия - посмотрите судебные хроники...
2. Путин должен уйти или нет - я думаю, это он сам решит , без моей помощи ( впрочем если спросит - посоветую что-нибудь, я ж в Стране Советов родился...)

А там и искть не надо, все бросается в глаза, тем более многие известные люди. Тот же Шендерович, Марат Гельман и т.д. Кстати, Гельман недавно засветился в оскорбительной для христиан выставке "современного искусства".

Это указание на то, что богатым труднее, что в принципе верно. Но не запрет иметь имущество.

как интересно
во первых:  о том что владеть имуществом ему можно или что он освобождается от данного монашеского обета - не написано
монаху имущество иметь нельзя, он от него отрекается, это один из главных обетов которые он дает.
но патриарх может завещать имущество...которое ему, как монаху, иметь нельзя
класс

А вы попробуйте выступить ПРОТИВ этих бунтовщиц сколь-нибудь публично.
Тогда и поймете, что курсы для ВПШ не идиоты и бездельники вроде современных "пиарщиков за рупь" писали.
Сплошная прагматика.

Вы ВПИСАЛИСЬ на определенную сторону, как фон. Вы ведь не сами озаботились этим "Делом века".

А текст этого обета какой ?