Один из моих знакомых мастер спорта по радио спорту, коротковолновик и выпускник радио техникума, служил рулевым на флоте.
А выпускник речного техникума, моторист служил радистом на ракетном катере.
Это же Армия и Флот, логика там не причём.

Круглое кантуем, плоское катаем.

Во-первых,это неверно.
Во-вторых,стремление СЛЕДОВАТЬ за вероятным противником в военных технологиях ,а не лидировать в гонке вооружений-ГРАМОТНАЯ стратегия.
Потому,что:
1,Позволяет резко снизить расходы.
2."Чем секрет больше-тем быстрее он становится известен противнику".(С),т.е. грамотное применение технической разведки еще более снижает расходы бюджета на поддержание паритета.

Чушь.
Понятие "неприемлимого ущерба" вам знакомо?

Ну да, на безрачье и рыба- рак.

Да они и без войны Союз приговорили, какой ущерб?

А то Вы не знаете, сколько придумано способов обойти экзаменаторов?

А насчет государства я своего мнения не скрываю - в обсуждаемое время главной целью "социалистического" государства, как системы (а не отдельных личностей или отдельных отраслей) было очковтирательство.
Результат получался, как пиджак у Жванецкого: за результат никто не отвечает. 

Кроме того, мне неизвестно - ни по какой специальности эти инженеры учились, ни - как попали на это производство. Информации слишком мало, чтобы делать какие-то выводы. Можно только гадать. Может быть, они попали работать вообще не по специальности.
Вот, например, я в 83 году, старшим лейтенантом, был на ТОФе. На наш корабль прислали несколько лейтенантов сразу после училища. Они планировались на строившийся тогда атомный БРЗК "Урал", а пока должны были получить необходимый опыт службы по специальности.
Так вот - они закончили КВИРТУ! То есть, были "зелеными" - армейскими лейтенантами. А служить - попали на флот!
Естественно, их переодели в морскую форму, но знаний-то флотских у них - ноль!
И естественно, флотские лейтенанты (выпускники ТОВМУ) не упускали возможности их подколоть. Их вполне можно было бы (при желании) даже заставить точить якорь, как салаг-новобранцев!   

Советская наука точно так же вынуждена была работать под "руководством партии", как и советские инженеры.

Кроме того, в послевоенное время стали доступными в большом количестве публикации по многим областям науки, которые в СССР либо не развивали, либо искусственно тормозили (в том числе и по идеологическим соображениям - вспомнить хотя бы генетику и Ресовского, или кибернетику и ее сопутствующие дисциплины).
Типичный пример: Елена Сергеевна Вентцель, по учебникам которой я изучал теорию вероятностей, начинала с того, что переводила зарубежные монографии по ТВ. А помимо них, была одним из основоположников хитрой дисциплины, которую у нас назвали "Исследование операций", и преподавали в первую очередь в военных академиях.
А по сути - это было завуалированное протаскивание в учебный процесс и в военную науку той же самой кибернетики, только под другим названием. И начиналась она, естественно, тоже с переводых монографий.

А вот в тех отраслях, где партия и правительство своими мудрыми решениями давали "зеленую улицу", и не вмешивались в работу ученых - с наукой было все в порядке.

Если б США имели техническую возможность запендюрить 83 кг в космос в 1957 году, они бы это сделали.

Угу...
А на других сайтах клевещут,что это-НЕ байка.
Кто прав-Х.З.
Никто ж статистику не наводил

Ясно.
Значит,этот термин вам не знаком.

Ну вот зачем оправдывать отставание?

У нас, что были нормальные авианосцы, АПЛ, самолеты?

Зато танков наклепали тысяч сто.

АПЛ и самолеты были нормальные.
А авианосцы....для нашей,глубоко континентальной державы,авианосцы нафик не нужны.
ИМНО,конечно.
Мы ж не собираемся покорять/наказывать Иран...или Индию/Африку.
Нам свое бы удержать.
А для этого авианосцы не нужны.
Бороться с АПЛ авиансцами тоже не разумно,ибо СЕЙЧАС дальность пуска ракет с АПЛ может достигать 11 000 км...т.е.от причальной стенки.

Отредактировано air 100 (2012-09-05 13:27:09)

Та где там.

Копии всегда хуже оригинала.

Дизеля вообще были по немецкому проекту времен войны.

Целых 13 дней...   

Это называется "действующий макет".

Дык, в нашем спутнике при весе 80 кг помещался один бипер.

А у американцев 2 приемопередатчика и прочая байда.

Кстати, он только на месяц был рассчитан, там были аккумуляторы, а не солнечные батареи.