Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Флуд на еврейские темы.
Замените "еврей" на "православный" - получите квинтэссенцию нескольких тем в свободном.
дык чет не припомню чтоб за обычных там было 
нарушение духовенством своих же канонов - таки да, а рассказывать каким должен быть правильный православный - так нет
Кстати, и в 1948, и в 1967 задачей войны ставилось тотальное уничтожение евреев Израиля.
кстати- и в 48м и в 67м война шла на территориях, выделенных палестине.. 
кстати- и в 48м и в 67м война шла на территориях, выделенных палестине..
Это говорит модератор исторического раздела? А где было государство Палестина с 1948 по 1967гг? А про какие территории говорят после 1967г?
А где было государство Палестина с 1948 по 1967гг?
да его и сейчас нет.
я обращаю внимание, что бд велись на территориях, отведенных оон палестине
а палестина была?
а палестина была?
Подмандатная?
кстати
как обычно ушло во флуд МЖМЗ
Может быть потому,что в 1869-м году Израиля не было?
я все таки повторю-
, PALESTINE
она была?
по моему, нет.
также как по моему, израилевыми эти земли называли и тогда, когда не было государства израиль..
она была?
Посмотрите на карту БВ того времени.
карту БВ того времени.
Оттоманская Империя там была, и в Египте, и в Сирии:
http://www.euratlas.net/history/europe/ … 3godC0IATQ
Тем не менее, Твен четко выделяет и Сирию, и Египет, и Палестину.
Посмотрите на карту БВ того времени.
посмотрел.
нашел
Оттоманская Империя
и?
Оттоманская Империя там была, и в Египте, и в Сирии:
Тем не менее, Твен четко выделяет и Сирию, и Египет, и Палестину.
Потому,что колонии так и назывались.
Или находящаяся в британской империи колония Индия не называлась Индией?
ИМХО:
Айайай!
Господа любители колониального названия Палестина!
Тогда будьте любезны уж и рассказать о всех гадостях колониальной политики с её переименованиями и разделами, о появлении того же Пакистана.
Кстати, если по примеру британцев, мы сами подберём Вам имя и назначим его самым правильным, хоть Вы и будете против быть Сирко-Акакием! Но мы Вас таки будем упорно звать если шо! 
))
Отредактировано Erich Weisse (2012-11-27 00:16:36)
Имею вопрос к знающим - была ли такая страна, в которой не обижали бы евреев?
Слышал, что вроде бы в Англии нет антисемитизма?
Еще есть такие места на земле, кроме Израля, естественно?
Имею вопрос к знающим - была ли такая страна, в которой не обижали бы евреев?
встречный вопрос
была ли такая страна, в которой не обижали бы русских?
причём, включая Россию
Еще есть такие места на земле?
была ли такая страна, в которой не обижали бы евреев?
сейчас или в прошлом? сейчас нигде не обижают ( ну почти)
а в древности все конфликты шли в том числе и по этническому признаку, евреи тут не исключение.
и что значит обижали?
я вот например, слышал, что в древности некие представители некого народа, ведя торговлю, были хорошо осведомлены, насколько состоятелен тот или иной город другой национальности.
говорят, наводили на богатые города разбойников третьей национальности.
потом скупали награбленное, при чем часто обсчитывая грабителей.
иногда их за это били. одни или другие.
и кто тут обиженный?
была ли такая страна, в которой не обижали бы русских?
ссср.
Отредактировано парадокс (2012-11-27 00:56:13)
СССР.
сам же писал, что это была еврейская страна
значит автоматом русских обижали
евреи
значит автоматом русских обижали
это видимо у тебя- если страна еврейская- то остальных обижают.
а по мне в еврейской стране мир и равноправие.
что вроде бы в Англии нет антисемитизма?
сейчас, может и нет...
Эдикт об изгнании — документ, подписанный в 1290 году английским королём Эдуардом I, который под страхом смертной казни предписывал всем евреям покинуть пределы Англии.
Средневековая Англия отличалась крайним антисемитизмом, что было связано с ростовщической активностью немногочисленной (около 2000 жителей) еврейской диаспоры
а по мне в еврейской стране мир и равноправие.
во видишь
надо было троцкого на трон и началась бы любовь и благолепие во человецех
Средневековая Англия отличалась крайним антисемитизмом
а какая страна в средние века им не отличалась?
что было связано с ростовщической активностью немногочисленной (около 2000 жителей) еврейской диаспоры
кстати, кроме них этим занималась ещё и католическая церковь (только под большие проценты)
вот она и травила конкурента
надо было троцкого на трон и началась бы любовь и благолепие во человецех
а троцкий не еврей, а революционер.
каганович и был вторым человеком в государстве
а какая страна в средние века им не отличалась?
я ответил про англию.
кстати, кроме них этим занималась ещё и католическая церковь
не интересовался, вполне возможно.
ты же знаешь мое мнение про церковь.
но, меж прочим, антисемитизм был и в россии- без всяких католиков.
а какая страна в средние века им не отличалась?
китай.
там вроде евреев вообще не преследовали.
а троцкий не еврей, а революционер.
это комбинируется
а то ты сейчас как мар начнёшь назначать - кто еврей, а кто нет 
каганович и был вторым человеком в государстве
каганович землекопом был
он метро рыл в москве
без всяких католиков.
и даже без ростовщичества
их в россию и не пускали до Петра Первого
их в россию и не пускали до Петра Первого
да ну?
В 1113 году в Киеве произошёл крупный еврейский погром, после которого, как писал в «Истории Российской» Василий Татищев, князья постановили, что «ныне из всея Русския земли всех жидов выслать и со всем их имением, и впредь не впушать, а есть ли тайно войдут, вольно их грабить и убивать… С сего времени жидов на Руси нет». Лев Тихомиров в 1892 году пишет, что евреи вернулись в юго-западные города примерно к XIII веку, а Михаил Стельмашенко в 1911 году утверждает, что «ни один поместный летописец не упоминает о них до начала XV века»
13й или 15 век это еще не петр..
а то ты сейчас как мар начнёшь назначать - кто еврей, а кто нет
та ни.
но троцкий все таки еврей только по крови.
каганович землекопом был
он метро рыл в москве
учитывая важность московского метро- так и есть, абы кто будет.
и даже без ростовщичества
Пожалуй, самую оригинальную гипотезу предложил известный этнолог, автор теории пассионарности Лев Николаевич Гумилев в своей книге «От Руси к России». По его мнению, евреи поплатились за то, что Святополк Изяславич был пешкой в руках еврейских ростовщиков, направлявших даже внешнюю политику князя:
http://booknik.ru/context/all/idosha-na … abisha-ya/
это про погром 1113 года
В 1113 году в Киеве произошёл крупный еврейский погром
вот именно с той поры и не допускали
тогда били в Киеве хазарских евреев и выгнали их в Польшу к Болеславу.
и усё
до ПП
учитывая важность московского метро
мечта русского человека - загнать еврея под землю
это комбинируется
не вопрос.
еврея на трон можно- а вот революционера нельзя.
даже если он с евреем скомбинирован...
вот именно с той поры и не допускали
. Лев Тихомиров в 1892 году пишет, что евреи вернулись в юго-западные города примерно к XIII веку
самую оригинальную гипотезу
так Гумилёв младший был антисемит матёрый.
до ПП
а Михаил Стельмашенко в 1911 году утверждает, что «ни один поместный летописец не упоминает о них до начала XV века»
где петр и где 15й век...
Отредактировано парадокс (2012-11-27 01:27:18)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Форум МЖМЗ (Международный Жидо-Масонский Заговор) » Флуд на еврейские темы.