Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Огонек в лесу

Сообщений 151 страница 180 из 202

151

Sorin написал(а):

Кстати для розжига огня есть т.н. « треугольник огня» . Три его стороны представляют собой воздух, сухость и топливо. Если хоть дну из них устранить ,треугольник сложится и огонь погаснет

искру забыли. И состояние топлива - если это древесина, то тонко нашинкованная.

152

Ursvamp написал(а):

искру забыли.

Это подразумевается , зажечь можно и не только искрой ( увеличительное стекло например) ,а топливо не обязательно дерево .   Если уж так занудно  ;)

153

Вот картинка может ,так нагляднее

http://s017.radikal.ru/i423/1209/8c/b59703b56907.jpg

154

Ну это уже ближе к истине. Хотя я бы дополнил каждый пункт: горючее должно быть пригодным для поджига. Окислитель в надлежащей концентрации и подвижности. Источник воспламенения должен соответствовать топливу. Плюс условия окружающей среды должны соответствовать топливу, окислителю и источнику воспламенения.

Отредактировано Ursvamp (2012-09-21 16:34:38)

155

Ursvamp написал(а):

Хотя я бы дополнил каждый пункт: горючее должно быть пригодным для поджига. Окислитель в надлежащей концентрации и подвижности. Источник воспламенения должен соответствовать топливу. Плюс условия окружающей среды должны соответствовать топливу, окислителю и источнику воспламенения.

Согласитесь, зачем лишний раз что то усложнять? Еще Альберт Эйнштейн говорил: «Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще…».  ;)

156

Sorin написал(а):

Zippo –практичнее, IMCO понтовее

это при том,что Зиппо дороже в 10 раз

157

Sorin написал(а):

зачем лишний раз что то усложнять

А не усложнишь - не подожжешь.  :dontknow:

158

Зигги написал(а):

Sorin написал(а):

Zippo –практичнее, IMCO понтовее

это при том,что Зиппо дороже в 10 раз

Тут еще кто как понимает. Некоторым Зиппо понтовее. Так как можно круто открыть колпачок и цветных орнаментов на корпусе - море. А Имко практичнее. Так как зажигается одним действием, а Зиппо - двумя.

159

Ursvamp написал(а):

А Имко практичнее. Так как зажигается одним действием, а Зиппо - двумя.

Причем, IMCO зазигается всегда, а Zippo - через раз...

160

Ironic написал(а):

Причем, IMCO зазигается всегда, а Zippo - через раз...

Ну так это и понятно: в Зиппе зажигание ручное, а в Имке оно доверено боевой пружине. Плюс колесико там пальцами жирными не ляпается.

161

Ursvamp написал(а):

в Имке оно доверено боевой пружине

Ну как бы не совсем. Пружина там, скорее, возвратная.

Ursvamp написал(а):

Плюс колесико там пальцами жирными не ляпается

а вот это таки плюс.

162

Ironic написал(а):

Причем, IMCO зазигается всегда, а Zippo - через раз...

От регулировки фитиля и настройки пружины под камень зависит .+ чистый механизм от копоти и нагара . КМК чем проще механизм тем надежнее . На мой взгляд  IMCO  более хлипка в конструкции и менее ремонтно пригодна что ли .

163

Sorin написал(а):

и менее ремонтно пригодна что ли

Этак Вы еще и спички предложите ремонтировать. :)  Цена-то пятак за пару. А вообще и ломаться там нечему.

164

а Windmill никто не мучал?

165

Я как-то не люблю турбозажигалки. Разбирал их и так и не понял как они работают. К тому же они могут просто перестать работать - и всё.

166

Ursvamp написал(а):

Этак Вы еще и спички предложите ремонтировать

Хм , Вам никогда не приходилось резать спичку вдоль лезвием для битья ? Попробуйте может пригодится когда нить .  ;)

167

парадокс написал(а):

Windmill никто не мучал?

Видел у знакомых . Не нравися , но замечу очень практичная .

168

Sorin написал(а):

IMCO  более хлипка в конструкции и менее ремонтно пригодна что ли .

Золотые слова!

ИМКА легче, но менее надежна.

169

парадокс написал(а):

а Windmill никто не мучал?

Хорошая зажигалка, у товарища болше пяти лет ЕДЦ.

170

krapper написал(а):

ИМКА легче, но менее надежна.

Тогда кладем ее в стальной пенал по размеру.

171

Испытания огнива.
Внимание! Много латыни. Одна латынь.

172

krapper написал(а):

Внимание! Много латыни. Одна латынь.

Обед не приготовишь,зато согреешся :yep:

173

Надо им к Гриллзу на обучение - тот с 1 раза костер на сыром болоте зажигал. (?).

Отредактировано Ursvamp (2012-10-13 14:46:09)

174

EvgeniyO написал(а):

Обед не приготовишь,зато согреешся

Ursvamp написал(а):

Надо им к Гриллзу на обучение - тот с 1 раза костер на сыром болоте зажигал.

Против правды не попрешь. :)

175

krapper написал(а):

Против правды не попрешь.

Болгарку надо с собой носить. От ее искр туалетную бумагу легко зажечь. Ну и рулон бумаги - для знатных вышивальщиков. :D

176

Ursvamp написал(а):

Ну и рулон бумаги - для знатных вышивальщиков

Бумагу всегда берем и много.
А на НЗ бкмажные носовые платки.

177

Добавлю по теме: видимо бензин Галоша был слишком легких фракций. Ньюпорт испаряется из зажигалки совсем не так быстро. Попробовал сперва уайтспирит. Горит, воняет, не испаряется вообще.

Заменил фитиль на зипповский, набил больше ваты - ничего не поменялось. Имкина фитиля днем с огнем не сыщешь, как и кремней.

178

Сегодня уже 2 месяца как я положил за окно заправленную ньюпортом зиппу, которая, как говорят, быстро выветривается.. Зажглась с первого раза. Вывод: топливо должно соответствовать сезону. В жару скорее всего имеет смысл заправлять уайт-спиритом.

179

krapper написал(а):

В качестве растопки оргстекло.

Почему не гекс?

krapper написал(а):

можно носить бензиновую грелку, вещь полезная.

Угольная понравилась больше.

Кстати метод согреться в мороз прост - надеть одноразовый строительный респиратор. С клапаном выдоха. Существенно согревает. На Ганзе испытано.

Отредактировано Ursvamp (2013-02-17 16:19:51)

180

Вот хорошая растопка, но стареет...

http://www.nexternal.com/armynavy/images/WetFire_big.gif