netreader 14-02-2009 15:56
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Лонжерон:
А такие следы имеются как раз (рукоприкладства).
--------------------------------------------------------------------------------
Следы рукоприкладства - это фингалы и характерные синяки на ребрах (когда пинают сапогами, да). То есть, явные последствия избиения. Имеющиеся травмы под "избиение" никак не подходят.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Лонжерон:
Я версии зачистки не придерживаюсь, точнее пытаюсь найти доводы против:.и не нахожу пока.
--------------------------------------------------------------------------------
То есть, отсутствие следов присутствия - само по себе не довод?
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Лонжерон:
А Вам надо быть внимательнее, если участвуете. На форме была очень подробная информация по подразделению, времени формирования, составу, уровню подготовки и месте базирования. Ищите ориентировочно с 300-х страниц, раз так интересно.
Место дислокации, к стати, было совсе недалеко.
--------------------------------------------------------------------------------
Это вы про что, про кровавый ОСНАЗ ГРУ? Уууу...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Лонжерон:
Не забывайте, что информация дошла до Генсека!!!! Многих пропавших столько ищут?
Вот именно, нет. А что заставило искать до мая? Что-то такое, что обусловило инсценировку не <концы в воду>, а <как могло случиться> при хлолдной аварии от лавины.
--------------------------------------------------------------------------------
Это была первая массовая авария, да еще во время международного мероприятия, да еще по неясным причинам. Так что ничего удивительного, что дошло до Генсека. Кстати, до него далеко не сразу дошло, а когда выяснилось, что дело то нерядовое, на буран не спишешь. Вообще же пропавших ищут иногда годами, с переменным успехом (того же Бодрова вроде до сих пор не нашли?)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Лонжерон:
соран
Неоднократно приходилось ночевать в палатке без печки при 35-и градусном морозе в <снаряжении> 60-х. Залезал в ватный спальник в валенках, телогрейке и шапке ушанке. Плохо только залезать в спальник, прикосновение лицом к ткани воспринимается, как ожёг, а потом нормально.
--------------------------------------------------------------------------------
А вам не кажется, что ночевка при -35 и ночевка при -15 (или даже 20) - две большие разницы? Это совсем разные температуры, мягко говоря. Опять же, обращаю внимание, что ни у кого из коллег дятловцев, имевших аналогичный опыт ночевок, вопросов по степени одетости для ночевки _не_возникло_. Никто из них не посчитал, что следовало спать в валенках и верхней одежде.