Так не пойдет. Поищите в инете материалы, "размещенные мной" из архива sk. Пока это для меня эксклюзив - я их в инете не размещаю...

В остальном - искренне рад общению.

Защищаемый Вами персонаж кроме как нагадить - ничего на этом форуме не сделал. Из 36 его постов ни один не касается собственно декларируемого им расследования... Сомневаюсь, что Вы его полностью поддерживаете...

К слову - в чем выражен монтаж в размещенных мной фото?

Отредактировано Dr. San (2009-02-25 01:28:02)

Инопланентянина я и сам могу нарисовать. Более чем правдоподобно. Только не делаю этого.

Вопрос - если это фото, взятое с инфодятлов - фэйк, зачем оно там?. Тем более, что обсуждаемый персонаж и заявляет, что ВСЕ фото там он самолично разместил...

Сейчас поищу...

Только боюсь, этот персонаж потрет фото так же как и фото Кривонищенко+Дорошенко и Колмогорову...

Дабы "убрать из открытых источников"...

Очередная ...

Снимок - фотошоп, своего рода рабочий материал, и Евгений уже протестовал против его толкования в качестве "аргумента", тем более, что сам Евгений этот снимок не использует.

Да, действительно комедия.
Некоторые два господина получив в свое распоряжения бесплатный форум mybb и очевидно на ресурсах этого сайта, ничего не понимающие в законах о СМИ и правах граждан, пользуясь несовершенством закона регулирующим интернет, без государственной регистрации допускают публикации других граждан хулиганского характера с нецензурной лексикой.
"Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
"

Отредактировано НАВИГ (2009-02-25 07:59:32)

Спасибо! Вы полностью удовлетворили мой либидо своей готовностью к компромиссам. К сожалению, не могу (так устроен мой организм) ответить вам тем же.

Противоречий в любом деле-можно найти миллион.Выверните сейчас содержимое своих карманов,возьмите записи свои за последнюю неделю,приложите к этому -все ваши оплаченные за последний год  счета в банке.Проанализируйте эти документы -принадлежащие одному человеку(вам-же)с разных точек зрения-как сторонний эксперт...Вы там найдете миллион противоречий-по датам,высказываниям,странным предметам-которыев ваших карманах обнаружились....И выводов-на все случаи жизни можно напридумывать из просто совокупности разрозненных данных,имеющихся во всем этом.

Ещё одно свидетельство поисковика, Синюкаева Х.Ф., что снега на склоне  у палатки не было практически совсем.
Сюникаев:  На горе клюкву собирали, какой-там снег...Снегу почти не было там.
Навиг: На горе, да? А на склоне?
Сюникаев:  А на склоне немного было.
Навиг: А вот там, где ходили, зондирование, снег не проваливаливался?
Сюникаев:  Нет-нет.
Навиг: То есть, был плотный наст? А глубина была по штырю сколько?
Сюникаев:  Метр, может полметра. Там же камни под снегом.
……………….
Голос: Лавины не сходили там никогда?
Сюникаев:  Да какие там лавины. Мы там на лыжах катались, снег не проваливался. Выдувало там всё очень.
Навиг: А клюкву где собирали? На болоте?
Сюникаев:  Нет, на склоне собирали. Куропаток там стреляли.
……………………………………
Сюникаев:  Да....Чтобы лавина была, туда надо снег на вертолётах завозить.

Т.е. слова «там всё выдувается» повторены практически один в один со свидетельством Бороды.
Очень интересные воспоминания и свидетельства, что на склоне, где проводилось зондирование найден ещё один фонарик. Этого в предыдущих материалах нету совсем ниг8де и никак не упоминается. Склероз у дедоса? Может быть….. Но я склонен думать (ИМХО), что это достоверное свидетельство.
А вот про то, что «мальчика-студента нашли вместе с девчонкой, у которой рёбра, рука и ноги были переломаны» это ИМХО собирательный образ, потому как получена информация самим Синюк. Не как очевидцем, а со слов, неизвестно с какого уже очередного пересказа.

Вот очень хм… плохое свидетельство не в пользу «мирных манси».
Сюникаев: Да что они там говорили, у них интерес был чисто алкогольный. А потом напьются, что с ними говорить? Только разнимать.
Навиг: Дрались?
Сюникаев: Конечно.

И «взрывы». Думаю, что даже курсант отличит хлопок выстрела от хлопка (пусть это будет именно хлопок по причине небольшого заряда) взрыва. Но что там можно взрывать то и для чего? Что-то уничтожать взрывом? Тут сразу вспоминаются слова одного из поисковиков, что «всё было изрыто взрывами». Фамилию только не помню, кто это был.
В пазле прибавляется частей.

Вообще-то, если внимательно присмотреться, эти снимки даже выполнены с разных точек...

Вот наложение приведенного мной снимка на тот, что "считается ИСТИННЫМ"
Центровка наложения - по передней стойке палатки...

О! Я нашел!
Вот кто туристов зашугал:

А вот кто следствие запутывал и инсценировку устраивал:

В том-то и дело-что в этой теме противоречиво-достоверных фактов и выводов хоть отбавляй-их столько-что они на самом деле-давно уже мешают по сути самому достоверному расследованию.

П.С. Впрочем-не спорю-дерзайте,если че-нибудь откроется вам именно под таким углом зрения-только рад за вас буду.

Отредактировано LAVER (2009-02-25 14:52:33)

Шумков:"До горы 13 км." Имеется в виду от Х.Ч. до Отортена.
(Владимиров:"На северо-западе тянется Главный Уральский хребет. На фоне чёрного неба, в 25 километрах от нас белеет снежный купол горы Отортен".)
Что-то тут не так - от Чистопа до Отортена у Владимирова - 25 километров, а у Шумкова от Х.Ч. до Отортена  13 километров. Несложный подсчёт показывает, что от Чистопа до Х.Ч. всего 12 - 15 километров.

Шумков:"С обеда сильно мело."
"Ветер крепчал и к 3 часам уже дул с такой силой, что можно было на него ложиться".
(А вот, что пишет Владимиров:"Штурмуем! ... По долинам и ущельям ползёт густой мрак и туман. Над вершиной ярко горит "вечерняя звезда" - Аврора - планета Венера. Это наш маяк. Мороз далеко за тридцать. ХОРОШО, ХОТЬ НЕТ ВЕТРА. Наконец, последний взлёт и мы на вершине! НОЧНОЕ ощущение неповторимо.")

Шумков:"Мы спускались с горы Чистоп, 1292 м в зону леса в сумерках."
"На ночь заготовили сушняк, разожгли костёр, приготовили ужин."
"К 7 ЧАСАМ ВЕТЕР ПОЧТИ СТИХ. Стало необычно тихо после многочасового завывания ветра. Резко похолодало. К 9 часам вечера температура была ниже 53 градусов."
"Группа Дятлова под высотой 1079 в это время "ужинала" в палатке."

Вероятность 100%, если лыжи не двигать и ветер не изменится.
С крыши палатки откинуто сантиметров 20 снега. Только и всего.

А причем "два человека в тех же позах"? На наложенном фото людей нет...

Если обладаете внимательностью - заметите, что от "точки совмещения", за которую я взял переднюю стойку палатки - дальше происходит постепенно увеличивающееся расхождение опорных объектов с двух изображений...

Блин, да сами попробуйте в фотошопе посмотреть, все понятно станет...

2LAVER (выделил противоречие )
Шумков:""Это" с небольшой скоростью, бесшумно летело с ЮГА на СЕВЕР над Уральским хребтом. Светилось, и довольно ярко. Необычна была подсветка низко плавающих облаков на высоте 2,5 - 3 километра. МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВ из нашей группы воскликнул:ВОТ БЫ КАРТИНУ НАРИСОВАТЬ". А мороз за 50 градусов, попробуй сними шубёнку.
Пролетело "это" над горами ЗАПАДНЕЕ нас в 15 - 17 километрах, не снижаясь, и исчезло за горизонтом, оставляя светлый след на НИЗКОЙ облачности...
Если бы "это"  взорвалось, досталось бы и нам на ВОСТОЧНОМ СКЛОНЕ  г.Чистоп."

Шумков:"К 9 часам вечера кто-то, посмотрев на термометр, заметил:"Спирт в шарике". Температура была ниже 53 градусов."
Короткий итог - время обнаружения истинной температуры окружающей среды и начала наблюдения "это" около 21 часа. Группа Шумкова находилась на восточной стороне склона Чистопа. На западе от точки наблюдения с юга на север, то есть в сторону высоты 1079 и Отортена, двигалось "это".
Странно, что Шумков ссылается на Владимирова, как на свидетеля, но тот ничего не говорит про "это", но говорит про "сигнальную ракету", которую группа видела, готовясь к спуску с вершины Чистопа в период с 17 до 19 часов.  Как говорит Шумков - в тот момент, когда группа Дятлова  перекусывала в палатке в их сторону от группы Шумкова - со стороны Чистопа двигался огненный шар "это". Что происходило дальше Шумков, возможно, замаскировал под выражением:"Если бы "это" взорвалось...". А вот отец Кривонищенко говорит:
"Таких групп было по видимому не менее двух,
по крайней мере "участники" двух групп рассказывали, что
наблюдали 1-го февраля... вечером,
"поразившее" их световое явление
К СЕВЕРУ ОТ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЭТИХ ГРУПП.
Свечение было настолько сильным,
"что" одна из групп будучи уже в палатке "
"и приготавливаясь" спать,
была встревожена свечением,
вышла из палатки и наблюдала это явление.
Через некоторое время они услыхали звуковой эффект
"подобный" сильному грому издалека."
http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-0 … 1235561374
W пишет:

Отредактировано Следопыт (2009-02-25 16:30:34)