А почему должен был быть?
(Зевая) Да ладно Вам. Неохота...
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Новые пистолеты в российской армии
А почему должен был быть?
(Зевая) Да ладно Вам. Неохота...
Давайте, завтра.
Пошел спать.
но в бой я бы взял Глок17 в 9 Пара.
Тут все-таки интереснее Г22 в .40.
Тут все-таки интереснее Г22 в .40.
.40 колбасит сильнее.
Foxbat написал(а):
Тут все-таки интереснее Г22 в .40.
.40 колбасит сильнее.
В смысле отдачи? Да брось ты... я из 27-го спокойно стреляю, из 22-го любой научится, а заряди его 200-грановыми пулями, и будет все отлично на обоих концах.
Тут все-таки интереснее Г22 в .40.
А смысл? Бронежилет не пробъет. Емкость магазина меньше (?). Дальность боя?
А смысл? Бронежилет не пробъет
Никакой пистолет броник не пробьет.
Никакой пистолет броник не пробьет.
Так и я о том же. Какой смысл в более мощном боеприпасе пистолета для армии?
Если пистолет носят для того, чтоб застрелиться - никакого.
Никакой пистолет броник не пробьет.
хи-хи
Я лучше 2-3 "лишних" магазина беру чем еще одну железяку к которой тоже нужны боеприпасы,а это лишний вес.У меня в роте у многих есть пистолеты но поти ни кто не берет их с собой в армию.
+1
Но на всякие там курсы,малодневные,брал. С КС-ом можно не получать винтовку и соответственно потом не стоять в очереди в оружейку,что бы её сдать,а просто вышел с базы,сел в машину и поехал домой
+1
Но на всякие там курсы,малодневные,брал. С КС-ом можно не получать винтовку и соответственно потом не стоять в очереди в оружейку,что бы её сдать,а просто вышел с базы,сел в машину и поехал домой
Прикольно,у нас так нельзя.На учения многие с кс приходят в основном чтоб дома не остовлять
хи-хи
Ага))))
Ага))))
Начнем с того, что пробивает пуля, а не пистолет. Во-вторых, броники бывают разные. В третьих, бывают разными пули и патроны. В четвертых, вы что, собрались воевать с пистолетом против бойца в бронике и с автоматом?
Прикольно,у нас так нельзя.На учения многие с кс приходят в основном чтоб дома не остовлять
На учения нет конечно,но на трёх дневные курсы,всяких там водителей очередной бронетехники или хаммера,например в Ильяким,можно (было,не знаю как щас) приехав с КС не брать метлу.
Ага))))
Начнем с того, что пробивает пуля, а не пистолет. Во-вторых, броники бывают разные. В третьих, бывают разными пули и патроны.
На днях смотрел какой то фильмец,о оружии ВМВ. Там отстреливали ТТ,Люгер,Вальтер и 1911-й в доску 5-ти или 7-ми см. Пробил насквозь только ТТ и емнип Вальтер. 1911-й в размере 45 застрял. Хотя и одна доска в разных местах может быть разной по плотности,как сопсна и броник.
1911-й в размере 45 застрял.
Так эта - .45 делали не по доскам стрелять
В четвертых, вы что, собрались воевать с пистолетом против бойца в бронике и с автоматом?
Это самое главное. В Ираке и Афганистане наши солдаты очень часто носят пистолеты и ими пользуются. Носят их и Блэкуотеры разные... я их мнению доверяю, они там и знают что им надо.
Бронебойные патроны далеко не редкость, если надо. А главное почему многие любят пистолет - согласно высказываниям опытных вояк - потому что это единственное оружие прицепленное к телу. Без винтовки запросто можно оказаться. Это не значит что такое мнение универсальное, есть и другие, как у Евгения, тоже основанные на опыте, но факт тот что присутствие пистолета в армии это реальность и есть много людей это поддерживающих. Учитывая любовь к пистолету в армии США, меня всегда удивляло противоположное отношение к нему в Израиле, не могу понять откуда такая специфика.
Отредактировано Foxbat (2012-09-30 17:11:16)
Это самое главное.
Давай, Витя, попробуем. Ты возьмешь свою вундер-вафлю с коллиматором, а я надену броник и возьму АК. Засечем время, сколько ты успеешь повоевать.
Ты возьмешь свою вундер-вафлю с коллиматором, а я надену броник и возьму АК.
Зачем же так? Можно я возьму что-то вроде АРки, а на бок повешу Г22? Так будет ближе к тому о чем я говорю.
Люди много описывают ситуаций как можно оказаться без винтовки, или с неработающей винтовкой. Пистолет в такой ситуации как бы лучше кулаков.
Кстати, вундервафля, в силу высокой скорости пули, при наличии твердого сердечника, много чего прохерачит. Да и точная она...
Отредактировано Foxbat (2012-09-30 17:16:54)
Так эта - .45 делали не по доскам стрелять
А ТТ значит по доскам
Зачем же так? Можно я возьму что-то вроде АРки, а на бок повешу Г22? Так будет ближе к тому о чем я говорю.
Нет проблем тоже. Ты возьмешь АРку, 3 магазина + Глок, а я АК и 5 магазинов.
sgt написал(а):
Так эта - .45 делали не по доскам стрелять
А ТТ значит по доскам
Да ни по чему его не делали, взяли что у кого-то было, взяли плохо, могли бы и Люгер тогда уже взять, но пролетели... потому 7.62х25 сегодня забыт и есть только у некоторых страдающих совковой ностальгией, а .45 идет крайне широко.
Отредактировано Foxbat (2012-09-30 18:12:07)
а я АК и 5 магазинов.
Договорились! Как винтовку потеряешь, будешь магазинами бросаться!
А ТТ значит по доскам
Если ты вспомнишь, что патрон ТТ - это патрон Маузер 7,63 для пистолета-карабина, то всё станет ясным. Кстати, я думаю, что этот патрон в ТТ оставлен в т.ч. и потому, что он хорош для ПП. Не держать же 2 разных калибра во время военной экономики.
Как винтовку потеряешь,
Меня не учили терять оружие . Даже когда идешь поссать, берешь с собой .
А ты, как в АРке патроны закончатся, будет из Глока отстреливаться за 200 м
Отредактировано sgt (2012-09-30 18:18:45)
Меня не учили терять оружие . Даже когда идешь поссать, берешь с собой
Бывалые солдаты описывают массу ситуаций с потерей, приводить их тут нет смысла, любой может сам их домыслить.
Факт тот что все видят одно и то же, но делают разные выводы. Американцы серьезно на стороне пистолетов, и мне, интуитивно, (ибо в боевых действиях я никогда не был), их подход нравится больше.
Кстати, та же ситуация с потерей оружия привела к разработке PDW.
Так что спор ни о чем.
Кстати, я думаю, что этот патрон в ТТ оставлен в т.ч. и потому, что он хорош для ПП. Не держать же 2 разных калибра во время военной экономики.
То же самое, и весьма успешно, можно было сделать и с Люгером.
Почитал немного обсуждения наших морпехов, встретил интересные фразы о том как брали с собой пистолет... но не один, а с револьвером как бэк-апом в придачу. Много положительных высказываний о пистолетах, что часто пригождался, или часто его нехватало, что 9мм маловат и хотелось бы .45, что выбор у некоторых весьма широк.
Отредактировано Foxbat (2012-09-30 18:51:37)
Там отстреливали ТТ,Люгер,Вальтер и 1911-й в доску 5-ти или 7-ми см.
Хороши современный доски!При испытаниях ТТ пробивал 10 дюймовых досок,расположенных в 1 см друг от друга.Наган 5 досок,Люгер,кажется 8.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Короткоствол Без Границ - КБГ » Новые пистолеты в российской армии