других аргументов кроме как "не личности" нет?
какой личности?
аргументы я вроде привёл
в гораздо меньших количествах.
на это я тоже ответил
плюсть жуткая неэкономичность старья.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Фирме Sharp 100 лет!
других аргументов кроме как "не личности" нет?
какой личности?
аргументы я вроде привёл
в гораздо меньших количествах.
на это я тоже ответил
плюсть жуткая неэкономичность старья.
а внешние условия- это система финансов.
о чем я и талдычу
а кто тебя понимает?
мож вернемся на стр 1 пост 30?
Тут есть один нюанс. Почему лет 50 назад рынок не заставлял делать говно? Качественные вечные вещи рекламировали сами себя. И вдруг пошла массовка и поганый ширпотреб. Есть какой-то рычажок в механизме рынка, его не туда нажали. Всё за массовостью гонятся, и что б не больше доллара разница с конкурентом при цене товара в полтыщи. Гарантия иссякла - вещь испортилась. Вечные вещи стали невыгодны. Наверно есть все же такие, не для всех, но стоят они теперь раз в 10 больше чем стоили бы ранее, в относительных единицах.
плюсть жуткая неэкономичность старья.
Лёнь- пластмасса не может быть неэкономичной.
и теплоизоляция и корпус холодильника ( остаемся при теме) сделаны из одних и тех материалов, что и 40-50 лет назад.
кпд мотора почившей в бозе "юрюзани" я лично мерил на лабораторной в институте- у неё было около 70%
больше 100% выдавить невозможно.
надо поменять электронику и резинку на двери- и все.
Лёнь- пластмасса не может быть неэкономичной.
а советское старьё было пластмассовым?
и все.
и будет жрать всё равно вдвое больше нового.
а кто тебя понимает?
вы понимаете
ВЫ
а то мы этого не знали?
а советское старьё было пластмассовым?
все как сейчас- внутри пластик- снаружи металл
и будет жрать всё равно вдвое больше нового.
откуда?
мож вернемся на
вот и выходит что мои ответы вам не нужны
эх, скучно с вами.
какой личности?
большевистской.
плюсть жуткая неэкономичность старья.
в холодильнике? лень раньше писать было.
вся энергоэкономичность холодильника состоит из плотнительной резинки и колиества залазаний внутрь.
зы. эффект напыления емнип обнаржили разбирая старые холодильники.
Отредактировано DARNE (2012-10-09 22:31:30)
вот и выходит что мои ответы вам не нужны
эх, скучно с вами.
напрасно вы
шикарныйвопрос приводящий к ответу
большевистской.
у вас проблемы с большевиками?
в холодильнике?
ага
и будет жрать всё равно вдвое больше нового.
КПД комрессора зила вдвое меньше кпд современного холодильника?
а про хладагент то воообще песня!
о том как ибт потребителя.
вся энергоэкономичность холодильника состоит из плотнительной резинки и колиества залазаний внутрь.
ну, еще управляющей схемы.
о том как ибт потребителя.
что-что с ним делают?
ну так храните продукты в погребе.
в какую степь вас понесло?
в какую степь вас понесло?
так я про "ибт" не писал
так я про "ибт" не писал
угу.
а про хладагенты в курсе?
почему все кроме некоторых плохие и куда текут наши с вами , как потребителей денгежки.
так я про "ибт" не писал
Т так я и написал- вас.
а не тебя или Вас..
а не тебя или Вас..
а надо было написать не "вас", а "Дарне"
наши с вами , как потребителей денгежки.
мои вроде не текут.
заглянул в кошелёк - обсолютно сухие банкноты.
а надо было написать не "вас", а "Дарне"
а тебя тоже не туда несет.
тем более, как повысить 70% кпд в три раза, ты тоже не рассказал..
а тебя тоже не туда несет.
а меня всегда - "не туда несёт"
характер такой
куда текут наши с вами ......... денгежки
только сейчас обратил внимание - Дарне, у нас с вами нет общих денежек.
и не надейтесь
мои вроде не текут.
заглянул в кошелёк - обсолютно сухие банкноты.
да. сухие. но усохшие. просчтайте про всякие хладоны и почему теперь можно заправлять только одним.и
и куда идет часть наших с вами денежек.
про потепление все пару лет назад визжали???
и если б не россияне так б еще за это платили.
наши аферу разоблачили.
а сейчас пишут о рекордной площади льдов.
еще раз прошу. Парадокс. Зигги. прорчтите пост 30.
это основа.
это основа.
я про неё уже 10 раз, наверное, все сказал.
только сейчас обратил внимание - Дарне, у нас с вами нет общих денежек.
и не надейтесь
нет. но мы (если вы покупали холодильник) заплатили в одну и ту же контору.
Отредактировано DARNE (2012-10-09 23:48:28)
все как сейчас- внутри пластик- снаружи металл
А какой пластик. а что между металлом и пластиком? а как организован теплообмен? А как быть с намораживанием льда в старых холодильниках? В этих вопросах и сидит 50-60% энергозатрат. А не в КПД компрессора.
А как быть с намораживанием льда в старых холодильниках?
во первых- также, как и в новых- если дверь не сифонит- так и не намораживает.
а если дверь сифонит- намораживает и в новых.
А какой пластик. а что между металлом и пластиком?
да тоже самое. пластик точно теплопроводность не поменял.
хотите сказать не так про изоляцию?- кубометр самого навороченного утеплителя стоит ноль целых, дробь десятых.
? а как организован теплообмен?
а как его можно организовать ИНАЧЕ?
ну так храните продукты в погребе.
Зигги. для общего так сказать ...
\
в погребе проду кты хранят зимой.
там Т 3 - 7 цельсия. не морозилка как понимаете.
на лето его сушат. если не открыть духовики много влаги будет .
летом то что морозить - на ледник (его зимой готовят)
то что охлаждать - в колодец.
А как быть с намораживанием льда в старых холодильниках?
это проблема уплотнителя.
нет цирклуяции воздуха из вне нет льда.
но усохшие
да вроде как бы не усохшие
нормально всё
в одну и ту же контору
вы уверены?
не думаю
я в небольшом бутике покупал
в погребе проду кты
так это ваш холодильник?
тогда мы точно у разных покупали.
то что охлаждать - в колодец.
так у вас в колодце температуры ниже нуля??????
в россии или законы физики не действуют или дарне пьёт из колодца солёную воду.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » История » Фирме Sharp 100 лет!