100 тонн мяса- это между прочим 100 000 на неделю.

а единоличники как раз  НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ.
поинтересовались бы темой, что ли.

Не уверен что небыли. Вот что дал первый же поиск
http://fstanitsa.ru/newtime/postanovlen … hlebozagot
Постановление бюро Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) «О выполнении годового плана хлебозаготовок»

....
Крайком особо подчеркивает недопустимость невыполнения плана по единоличникам.
......
Т.е. план на хлебозакотовку распространялся и на единоличников. Воще атмосферный текст... были времена-а-а...

Так там и тракторами пахали до клятых коммуняк. Потом эти трактора с Украины вывозили на строительство Магнитки.

Отредактировано Всеволод (2012-12-18 19:11:13)

вот например о Поволжье
"В конце декабря 1932 — начале января 1933 г. началась настоящая война против колхозов и единоличных хозяйств, не выполнявших план. В решении бюро Нижне-Волжского крайкома партии от 3 января указывалось: «Крайком и крайисполком требуют от райисполкомов и райкомов районов, сорвавших план, безусловного выполнения плана хлебозаготовок к 5 января, не останавливаясь перед дополнительными заготовками в колхозах, выполнивших план, допуская частичный возврат от колхозников авансов» [18]. Районным советским органам было разрешено начать проверку «расхищенного хлеба» колхозниками и единоличниками [19]."
http://scepsis.ru/library/id_459.html

Что как бы и не сильно удивляет. Цитну из себя

.....

А с хера ли крестьянин-единоличник обязан сеять?

Так это вроде никто и не оспаривает.
Действительно был план по хлебозаготовке. Действитель в нём была ... скажем... большая доля  отведена единоличникам.
Действительно при хлебозаготовке  зерно выкупалось.... т.е. выплачивались деньги.

Я думаю против этого никто не будет возражать.

Я в тему влез когда вы стали апелировать к гражданско-правовым сделкам. Для совершения которых требуется свободное волеизъявление. В институтах студенты даже отдельно изучают сделки с пороком воли...
Т.е. когда одна из сторон не имеет возможности уклониться от совершения сделки. Тогда сделка либо приобретает публично-правовой характер (хотя бы частично) либо это ГП сделка с пороком воли (кабальная сделка или сделка совершённая по влиянием угроз, обмана...).

Госзаккупка (хлебозаготовка) это не чистая ГП сделка. Она имеет и публично-правовой характер. Т.е. контрагенты по сделке не равны (как в гражданском праве).  Право в таких случаях исходит из интересов более слабой стороны... включаются всякие механизмы типа презумпции невиновности, презумпции непрофессионализма, отсутствие у слабой стороны предпринимательского риска.... и всякого такого разного.
Посему когда со стороны сильного контрагента "приходят приставы" это уже чутка не кошерно.

конечно.
идиотизм ситуации- когда еду на село везут, вас не напрягает?

я лично далек от идеализации тех времен.
но и помощь была, и жратва была.
но было жуткое желание взять государство за горло.
просчитались, промахнулись и влетели сами..

я понимаю, всем милее ситуация, как сейчас в ЕС- когда сеять запрещают..

http://www.k2x2.info/shpargalki/istorij … ka/p28.php
для справки, чтоб не забывали- что было до того.

Да и ещё сдаётся мне что речь идёт чутка о разных вещах.
Была хлебозаготовка. Была аналогичная Скотозаготовка.
А была контрактация урожая.
Вот на что наткнулся в сетке
http://stalinism.ru/kollektivizatsiya/m … yanam.html

По контрактации вопросов не много. Это достаточно своеобразная (применяемая в СХ) сделка...
А вот хлебо и скотозаготовка  это совершенно отдельная тематика.

Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»

лев толстой.
кстати- в 1891-92 голодомор был не чета советскому.

Точно, точно, это было желание этих, которых чёрной краской на плокатах рисуют... посему и штыком их.. штыком...

Дело не в идеализме. То время ушло и хрен с ним... Важно понимать каким оно было .... реально... чтобы знать как вести себя случись чего в настоящем времени.

А реально имхо было так. Тупо, власть держащии взяли  и нагнули всех кто внизу.... и перегнули... а когда перегнули попытались исправить...  ну и всё вышло как вышло.

А кто там молодую советскую республику пытался взять за горло, кулак ли или западный буржуй... это уже и есть тот самый идеализм.

Это чисто ИМХО.