"На основе победы колхозной и совхозной системы хозяйства над системой единоличного хозяйства и разгрома кулацких элементов в деревне, - Союз ССР, в 2 года достиг такого развертывания зернового хозяйства, расширения посевных площадей и роста валовой продукции зерна, что вместо 660 миллионов пудов зерна (вместе с гарнцем), заготовленных от урожая 1928 г. на основе единоличного хозяйства, - в 1930 году государственные заготовки достигли 1350 миллионов пудов зерна (вместе с гарнцем), а в 1931 году, не смотря на засуху, - 1400 миллионов пудов (вместе с гарнцем)."
Братцы, кто по-русски понимает, объясните, что тут написано, пжл.

Это вырастили вместе с загадочным гарнцем или же, напротив того, ограбили крестьян на соответствующую сумму. Вместе с гарнцем. Несмотря на засуху.

А это где? Не в Архангельской области?

Вполне нормальное решение. Это что повод к нему санкции применять. Государство должно не на санкциях специализироваться, а на создании условий в которому крестьянину самым экономически выгодным должно быть решение сажать много и продавать дёшево.... Но это сложно, проще завести в станице мужичка с наганом и подмешать к экономическим факторам исключительно силовой.

а я говорю, что ненормальное?
другой вопрос- была у государства возможность это терпеть или нет

Л.Н. Толстой таки ни фига не крестьянин. Как, впрочем, и я. Поспорим.

1. Малоземелье? Прально. Численность популяции выше кормовой емкости угодий. При хреновых путях сообщения, затрудняющих подвоз. Для Украины, Поволжья, Казахстана, юга Западной Сибири неактуально.
2. Фабрики и заводы? Так именно они позволяли излишкам (в сравнении с кормовой емкостью) населения заработать на кусок хлеба.
3. Так это селекция. На бухающих - небухающих. Царский голод убивал первых, советский вторых.
4. Не только людей, но и тягловый скот. Отменим армию, а?
5 и 6. Отменим государство и налоги?
7. А это кого как. Чтобы освоить американские сельхозорудия, вполне хватало "грамотности" колыванских ямщиков.

Да, тяжка доля государства - терпеть этот поганый народ.

сколько угодно.
но я не толстой, отвечать не буду

ну, а разве иначе?
предположим, ссср один на планете.
тогда, конечно, торопиться некуда.
но увы- кроме чисто военной угрозы, экономического противостояния никто не отменял..

В окружении торговых партнеров, старающихся использовать СССР в своих интересах друг против друга. Нормальное состояние.

мне про золотую блокаду напомнить?
никто не собирался с ссср нормально  торговать.
все надеялись за стекляшки растащить..

И все торговали... Вот сволочи.

ага.
картины, николаевское золото и хлеб.
и где его взять?

Самолеты (еще при Фрунзе), пушнина, лес, лен...