Электромагнитные волны длиной от 0.3 до 0.7 мкм. Причем если есть под рукой спектрофотометр, интересные эффекты открываются. Вещества, одинаковые на вид по цвету, дают весьма разные спектры поглощения.

Не. Я вот до недавнего времени полагал, что знаю много о свете и его восприятии. А недавно занимался подбором вещества с заданными характеристиками по поглощению - оченно удивлялся.

Вы мне пытаетесь ответить, что пистолет состоит из пистолета. А я хотел бы в корень глянуть. Вот господа материалисты видно что нифига не знают - так, изучили некоторые свойства следствий кое-каких, и уже возомнили, загордились.

Отредактировано Ursvamp (2012-12-19 23:26:45)

Во-во, тут материалистам и крышка! Поток фотонов, которые почему-то волнами изволят передвигаться. А фотон - это что? ( про кванты и дуализм - не выражаться! ). Это ничего. Нет его. равно как и нет никакой материи вообще. Все молекулы из атомов, те их нуклонов, те из кварков, те из еще хрензнайтчего - и так до струны. Струна в основе всего. Это такая нитка с нулевой толщиной. То есть нет ее - один виртуализм.

А как материалисты объяснят гармонию? Что это такое за химера-случайность?

А раз Бога нет - может сатана хоть есть? Верите вы в сатану? В ад? опять нет?

"А дьявола тоже нет? - плаксиво спросил немец и вцепился теперь в Ивана.
      - И дьявола...
      - Не противоречь... - шепнул Берлиоз.
      - Нету, нету никакого дьявола, - растерявшись, закричал Иван, - вот вцепился! Перестаньте психовать!
      Немец расхохотался так, что из липы вылетел воробей и пропал.
      - Ну, это уже положительно интересно! - заговорил он, сияя зеленым глазом. - Что же это у вас ничего нету! Христа нету, дьявола нету, папирос нету, Понтия Пилата, таксомотора нету..."(с)

Действительно запущено... Тут попытаться понять надо, а не по учебнику долдонить. 

Вы, кстати, и демонстрируете сейчас максимально материалистическое сознание ( игра слов, есличо )

Отредактировано Ursvamp (2012-12-20 02:41:24)

Посвящается Ursvamp-у.

http://video.mail.ru/mail/biatsof/9435/9659.html

ПРОГУЛКИ ПО ВОДЕ (ЗИМА НА ДВОРЕ)

(слова - народные,
изначально - И. Кормильцев, а потом нашлись умельцы...)

С причала рыбачил Апостол Андрей,
а Спаситель ходил по воде.
И от этой картины Андрей охренел -
он такого не видел нигде.
И Андрей закричал: "Я покину причал,
если Ты мне откроешь секрет!"
И Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей, -
никакого секрета здесь нет:

Видишь - там, на реке, толстый слой вещества?
Это твёрдое вещество называется ЛЁД.
Он на этой реке лежит месяца два;
зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, идиот..."

Но, Учитель, мне пофигу, лёд или пар, -
в этой химии я полный ноль.
Ведь лёд, хоть и твёрдый, но тоже вода?
А вода остаётся водой...
Осерчал тут Спаситель и топнул в сердцах,
и наскрёб на диске телефон:
"У меня тут дурак!", и Андрея в силках
увезли санитары в дурдом.

Видишь - там, на реке, толстый слой вещества?
Это твёрдое вещество называется ЛЁД.
Он на этой реке лежит месяца два;
зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, идиот..."

Отредактировано NLPepper (2012-12-20 11:59:01)

Слив засчитан.

Невозможно. Но матерьялисты прицепятся к квантам и дуализму - глубже-то пока за них никто не копнул. Будут ждать. А пока и сказать нечего.

Щас какой-нибудь попёнок выдаст на-гора идеальную картину мира без противоречий, кристалльно ясную и понятную даже самым отпетым гуманитариям. Материалисты, посыпая главу пеплом,уйдут страдать от стыда в пещеры. Щас, вот только бородёнку расчешет, и сразу выдаст.

Пожалуйста, приведите цитату из этой темы: кто в ней утверждал, что Бога нет?

Вы уже потеряли нить дискуссии?
Перечитайте хотя бы пару постов, на которые Вы сами же отвечали. Спор был вовсе не о существовании Бога.

Вот именно.

Фиг с ними с огнеземельцами. Читаю щас книжку вумную про обычаи охотников и рыболовов коми. Вот у кого совести-то учиться. Причем обычаи эти возникли задолго до Стефана Пермского.

Отредактировано Всеволод (2012-12-23 11:45:30)

Незнание не говорит.
Говорит знание.
А знание говорит, что Бог есть.
Ну, или был.