Кому-то явно надо почитать историю... да и не совсем давнюю.  Скажите, с какого числа отменили внутренние паспорта и проверку документов на улице?

Интересно, что как всегда, советы как жить Америке идут в основном из-под Вертикали Власти - не дай Б-г написать с маленькой буквы! 

совершенно верно , только боротся надо с придурками, а не с нераспространением оружия среди нормальной части граждан. особенно хотел узнать много брйвик или другой отморозок настрелял бы людей вломись он в ближайший полицейский участок или на худой конец в банк...
ПС я уверен на 99% если конфисковать в  США все легальное оружие - расстрелов в школах меньше не будет , зато в разы  возрастут жертвы в других местах среди остального насления, да и расходы на содержание полиции тоже.

Ваши бы слова - да Богу в уши.
Вы знаете хоть один работающий способ, как это сделать? Работающий хоть в одной стране мира? Как выявить придурка и изолировать его до того, как он доберется до оружия (папиного, или купит свое)?

я уверен, если в америке ввести принудительное ношение оружия- расстрелов будет больше- а невинных жертв много меньше.
это и нас касается

а нет единого способа - комплексный подход нужен.
для начала
всякую глобальную шумиху вокруг подобных эксцессов (как и с тероризмом) - прекратить - грохнули урода, труп сожгли и Юх с ним и звать его никак.
воспитанием прежде всего на уровне семьи занятся, а не вдалбливать религиозные эрзац моральные принципы.
ган фри зоны - ликвидировать. 
ПС все эти брейвики , колорадские стрелки и тд и тп - высосанные "от большого ума" из пальца проблемы - в статистическом плане - ноль , никаких революционных действий по борьбе с ними проводить не нужно.  плановая работа как при защите от молний или ураганов и других событий чреватых жертвами.
ППС вобще вычленение из комплекса прбоблем какой то одной , причем не самой значительной, и потом героически с ней боротся забыв про все остальное - чем в России оч любят заниматся - думаю ни тут ни в Америке результатов не даст - разве что будет еще хуже....

Отредактировано johnlc (2012-12-24 00:26:36)

с этим согласен пик роста стрельбы конечно будет, но спад последует быстро ибо процент неадекватов быстро снизится. после "вакцинации" оставшегося населения ослабленным вариантом "дикого запада" (когда из мозгов обывателей повылетают ложные предствавления об оружии и его роли) будет стабилизация причем общий уровень жертв явно будет ниже теперешнего.

Да, согласен, внутренние паспорта - это ужасный рудимент сталинизма. Прижился, почему-то, в освободившейся от сoвкoвой оккупации Украине. Но вот проверки документов на улице... Наверно, я сильно младше Вас, такого в совочке не застал. 
В советские годы умудрился посетить все столицы союзных республик европейской части СССР и большинство крупных городов, а также побывал в сотнях городков. местечек и поселков - и, к стыду своему, ни разу не был подвергнут процедуре проверки документов. Даже при посадке в самолет не каждый раз просили паспорт. А вот в 90-е годы - тут да, шмонали по полной: "Пройдите к стене, ноги шире, руки на стену, что в карманах?" - плавали, знаем...
Но я ведь не об этом спрашивал - а о вооруженной (пусть резинострелом или даже только дубинкой) охране в детсадике, школе, кинотеатре, гастрономе.

Кроме как NRA этим заниматься никто не хочет и не будет.  А они сейчас в опале.

В аптеке без рецепта разве что Аспирин или шампунь от перхоти купишь. 

Полностью с вами согласен.  В теме о Коннектикуте уже писали о том что два месяца назад погибло 30 и пострадало более 100 человек - заражены менингитом по халатности фармацевтической компании.  Т/е, по цифрам, трагедия такого же масштаба, даже немногим больше.  Но нет графики и "крайнего" размерами с NRA.

Отредактировано андим (2012-12-24 09:30:52)

А если один, но с бомбой ? Какая разница, сколько жертв ? Что, одного можно убить, а 10  - это уже слишком много ? Я Вам пытаюсь втолковать, что родителям убитого ребёнка без разницы, погиб только он, или ещё дети были убиты. Всё определяется только их горем, и больше ничем. Если запретить оружие - психи найдут что-то другое. Поэтому надо выявлять и изолировать психов в первую очередь. И понять, отчего их так много в последнее время. Устранять надо причину, а не следствие.

Съездите в Москву.

Это уже было сказано до меня, но я повторю: откуда у Вас уверенность, что вооруженные охранники при входе в школу успеют отреагировать на психа, который начнет стрелять по ним первый? Или просто поставит впереди себя ребенка?

А у детей, увы, пистолетов не будет в любом случае.

Так это про сейчас, а я про тогда.

Вы смысл моего вопроса поняли?

Поскольку у детей пистолетов нет. то их, в местах их массовго скопления должен охранять кто-то с пистолетом. У меня нет уверенности, что охранник успеет отреагировать на действия психа\террориста. Но уменя есть уверенность, что в ган фри зоне некому реагировать