+1 Согласен ,это реал уже нашего времени . Реклама ,раскрутка и т.д. все тож денег стоит

.......... и столько ,сколько на него готовы работать за........ЭТУ плату 

Ага. Хрестоматийный пример героин, который кормит хренову тучу народу.

Ну почему только айфон. Вон, обещание спасения от вечных мук тоже неплохо продается. Айфон хоть потрогать можно...

Человек это такая скотина, которая выкинет последние бабки на шоу, наркотик, понты или еще какую хрень.

И на момент создания он был пафосной игрушкой, такой по сей день и остался. И тратят на него деньги две категории людей - те, кто хочет показать, что у него есть лишние деньги, и те, кто хочет сделать вид, что у него есть лишние деньги.

Ой а почему бы это? Джобс за 5 тыщ долларов внезапно бы дико поглупел и не смог бы придумать концепцию пафосной дорогой игрушки с соответствующим пиаром?

Эта концепция приведет нынешнюю цивилизацию к скорому финалу. Производители и перепродавцы все думают так же, потому накручивают на реальную цену товара два, три, пять концов - сколько удастся. Но не пускают все эти деньги на развитие и модернизацию, как следовало бы делать с честной прибылью. Их вдувают в финансовый рынок, в один из сотен существующих мыльных пузырей, с целью ещё, ещё больше заработать и быстрее, быстрее... Процесс не был таким фатальным и быстрым, пока шла эра надежных, дорогих и ремонтопригодных вещей. А в наш век потреблядства вещи дешевле денег, купил-сломал-выкинул-купил-сломал.... Очень быстро стали пузыри надуваться бесплатными деньгами.
Эти пузыри скоро лопнут, и финита ля комедия. 2008 год был первым звоночком.

Нет, чтобы русский мобильник купить.

К тем кто хорошо зарабатывает - зависть, да. Белая. Я тоже хотел бы больше зарабатывать, и прикладываю к этому усилия. А вот к тем, кто много получает - у меня не зависть, а сложное чувство, состоящее из сожаления и ненависти.

А, так вы из огрызочников? Это многое объясняет.

Вообще говоря, последние 14 лет (после возвращения в Яблоко) Джобс работал за $1 (один доллар США) в год. Основными его доходами был рост стоимости принадлежавших ему акций в Яблоке и в Уолт Дисней, которые и являются его основным богатством - домик у него простенький, машины своей не имел, брал новую в аренду каждые 6 месяцев, чтоб не тратиться на регистрацию и номера. Ровно такой же доход имел бы любой, кто в 1997 купил бы 5,4 млн однодолларовых акций Яблока. К сожалению.
Поскольку жизненный путь Стива окончен, можно с уверенностью сказать, что работал он всю жизнь за те деньги, которые потратил на себя и свои семьи - домик, еда, одежда, редкие отпуска, любимый мотоцикл. Уровень доходов, сравнимый с уровнем расходов Джобса, имеет если не уборщица, то менеджер среднего звена в Яблоке.
Да, он оставил своим наследникам на примерно $7 млд акций - чуть больше $2 млрд в Яблоке и $4 с хвостиком млрд в Диснее. Но их цена (как и уровень капитализации указанных компаний) есть не плод труда Джобса или его предприятия, а пузырь финансового рынка. Рост капитализации компании на порядок превышал чистую прибыль от ее работы, так что это все пузырь, эти деньги вообще никем не заработаны.

А толку? Походить-то он на ней не успел...
Зато уборщица (ну или по крайней мере менеджер среднего звена) из Эппла поднакопит за год, и в законный отпуск - 12 дней на iЯхте...

То же самое было в Голландии с тюльпанами,емнип в 18-м веке. И ничо,цивилизация не исчезла с лица земли,только некоторые капиталы перекочевали из одного кармана в другой и произошла переоценка ценностей.

И кто их придумал?

У человека, придумавшего "таковые условия" нет акций Андроида, а акции Яблока, похоже, есть...

А если налоги повысить не на доходы\прибыль, а на потребление?!
И чем дороже и пафосней или яхта или дворец или тачка и всё такое, тем выше налог и на покупку и ежегодный по факту владения.

Хочешь с орехами жрать шоколад?
Запомни два слова: распил и откат!