типа, власти сша озаботились отвлечением публики в РФ от экономического кризиса в США?
какие они хитрые и заботливые!

Это Вы про библиотеку Шнеерсона?

Абсолютно правильное решение.

В начале 1990-х зять и духовный наследник 6-го Любавического ребе Менахем Шнеерсон потребовал вернуть собрание Шнеерсона хасидам, поскольку до национализации эти книги и рукописи были личной собственностью Иосифа Ицхака Шнеерсона.

Дело слушалось в Госарбитраже РСФСР и 8 октября 1991 года. Госарбитраж обязал Государственную библиотеку СССР имени В. И. Ленина вернуть коллекцию хасидам.[3]

Однако Библиотека решению Госарбитража РСФСР не подчинилась, ссылаясь на то что все её архивы являются достоянием советского народа.[3]

Дело о библиотеке Шнеерсона попало в Высший арбитражный суд РСФСР, который 18 ноября 1991 года подтвердил решение Госарбитража РСФСР и постановил передать коллекцию Шнеерсона в Еврейскую национальную библиотеку которая была специально создана для приема и хранения собрания.

Заведующий отделом рукописей Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина В. Я. Дерягин отказался выполнить решение Высшего арбитражного суда РСФСР, и спрятал коллекцию Шнеерсона в хранилищах библиотеки. Он также угрожал совершить самосожжение вместе с собранием Шнеерсона.

В этих обстоятельствах 14 февраля 1992 года состоялся пленум Высшего арбитражного суда РСФСР который отменил все предыдущие судебные решения и коллекция Шнеерсона осталась в Государственной библиотеке СССР имени В. И. Ленина.[3]

В 1995 году теперь уже в Российской государственной библиотеке была проведена проверка фондов, и при этом обнаружилось что часть рукописей из собрания Шнеерсона пропала. Существует версия, что пропавшие рукописи были спрятаны Виктором Дерягиным. Затем часть этих рукописей появилась на черном рынке в Израиле.

Вот нахрена русским еврейские книги?

Тем более, ворованые?

А какие перспективы открываются у греков и индусов по отношению к Англии...

За это Димка Якубовский в турме сидел.

А вообще украденную большевиками собственность миллионов людей не только Coвдепия, но и нынешняя РФ удерживает за укравшими ее. У моего прадеда квартира была своя в С-Пб, до переворота в октябре.  Ее отобрали, прадеда убили. Мне бы разъяснения, на каком основании мне не отдают квартирку прадедушки, ведь я наследник.

А вот юридически интересно: может ли например Гондурас ввести решением своего суда против РФ штрафные санкции за, например, доказанное жестокое обращение с котами?

Может у него долги за уголь превысили стоимость квартиры?
Налоги на землю за столько лет, коммуналка...

Так они законно вывозили.

Справедливо было бы. У нас вернули наследникам все что было национализированно во время "народной власти" или компенсировали если возвращение было невозможно.

У нас тоже, и в итоге оказалось, что многие люди живут в чужих домах или на чужой земле, хозяин заинтересован всех выселить или постоянно повышать аренду, и т.п. Очень много проблем возникло в результате.

А это для советских людей абсолютно непонятно и абсолютно неприемлимо.

В МИД России рассматривают как абсолютно неправомерное и провокационное решение федерального суда в Вашингтоне о наложении на Российскую Федерацию штрафа за неисполнение вынесенного в 2010 г. одиозного вердикта о передаче американской религиозной общине «Хабад» собрания книг и манускриптов, известных как «коллекция Шнеерсона».

Мы неоднократно заявляли о том, что этот вердикт носит экстерриториальный характер, противоречит международному праву и юридически ничтожен. «Коллекция Шнеерсона» исторически формировалась на территории нашей страны, представляет собой национальное достояние всего российского народа и как государственная собственность Российской Федерации пользуется юрисдикционными иммунитетами.

Вызывает возмущение, что вашингтонский суд пошел на такой беспрецедентный и чреватый самыми серьезными последствиями шаг, как введение штрафных санкций против суверенного государства. Американские власти, как мы надеемся, отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует «Хабад» в качестве «обеспечительной меры», то мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия.

Интересно какой теперь закон примут? Про детей было, теперь про инвалидов?

а до тех пор отобрать у ЗАО РПЦ все возвращенное после 91 г имущество

не, нельзя, это ударит по американским фирмам, а у нас бьют по своим (чтобы чужие боялись).