Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Эскалация ....

Сообщений 271 страница 300 из 339

271

Jinn написал(а):

И у вас был выбор, но в итоге вы приняли славянский язык.
Очевидно это и есть ключевой момент в вашей истории.

Когда и почему так случилось, знаете?

Выбора не было. Во время принятия християнства кан Барыс/княз Борис-Михаил низверг българского языка как язык старой веры и определил славянского как официальной. Исползование българского приравнялось на практикование старой веры, 52 боилских рода были полностью вырезани изза етого. Ихные места заняли славяне, так и началась славянизация государства. До етого никто их к управление государства не подпускал.

Отредактировано Digest (2013-01-19 17:54:01)

272

Idalgo написал(а):

Ты Бандерасу этого только не говори,а то он чётко разграничивает своё испанское происхождение от преобладающего в LA,среди испаноязычных,мексиканского.

Что не мешало ему сниматься в фильмах с Сальмой Хайек. :)

273

Idalgo написал(а):

Ты Бандерасу этого только не говори,а то он чётко разграничивает своё испанское происхождение от преобладающего в LA,среди испаноязычных,мексиканского.

Угу. Потому как в латиноамериках потомки испанцев - это белое меньшинство, в отличие от массы населения. И индейская культура там никуда не делась. Которой в Испании сроду не было.

274

Digest написал(а):

Выбора не было. Во время принятия християнства кан Барыс/княз Борис-Михаил низверг българского языка как язык старой веры и определил славянского как официальной. Исползование българского приравнялось на практикование старой веры, 52 боилских рода были полностью вырезани изза етого. Ихные места заняли славяне, так и началась славянизация государства.

А до этого на каком языке говорили ? Но даже если это было бы и так, то это однозначно означает, что славян было больше, т.к. как иначе заставить остальных поменять язык ?

275

Mar написал(а):

Если он спросит, как пройти в библиотеку - может и поймет, а более-менее пространный текст - вряд ли.

Вот тута читайте:

SeRgek написал(а):

это патамуша у русских мания величия по этому поводу.

------------------------------------------

Mar написал(а):

я иногда смотрю белорусское ТВ, но тоже не факт, что там он чистый.

А вы у тётки своей проконсультируйтесь. Или он тоже по-белорусски "чуть понятнее"? ;)

Idalgo написал(а):

а то он чётко разграничивает своё испанское происхождение от преобладающего в LA,среди испаноязычных,мексиканского

Вот оxyительный пример чисто испанского менталитета-нравы в городишке с милым названием Сьюдад-Хуарес...
Ну чисто как где-нить на Мадридчине, один в один...

276

vadja2 написал(а):

Вот оxyительный пример чисто испанского менталитета-нравы в городишке с милым названием Сьюдад-Хуарес...
Ну чисто как где-нить на Мадридчине, один в один...

И контрпример: Куба. Кто скажет, что тамошняя культура испанская?

277

Всеволод написал(а):

И контрпример: Куба. Кто скажет, что тамошняя культура испанская?

Конечно. А Фидель Кастро, сын эмигранта из Испании - он никакого отношения к испанскому народу не имеет, нет. ;)

278

Mar написал(а):

А что насчет румын вам непонятно ?

Мне как раз там всё понятно, но хотелось бы заслушать начальника транспортного цехаузнать Ваше мнение, так сказать узреть в развёрнутом виде историю становление румынского этноса в Вашей интерпретации..

Mar написал(а):

Что не мешало ему сниматься в фильмах с Сальмой Хайек.

Я в кино не снимался(по крайней мере, по своей воле) но вот с татарочками весьма и весьма много и плотно общался.
О чём это должно(илии даже обязано?) говорить?

279

Mar написал(а):

Что не мешало ему сниматься в фильмах с Сальмой Хайек. :)

А как и что должно мешать Бандерасу играть мексиканца с мексиканкой,если советским актёрам никогда и ничего не мешало играть немцев,американцев,французов и англичан,при этом не имея с ними не то что общего языка,но и намёка на общую культуру. :)

280

Mar написал(а):

Конечно.

Про Сьюдад-Хуарес поинтересовались? Много общего с "прародиной" нашли? ;)

281

vadja2 написал(а):

Мне как раз там всё понятно, но хотелось бы заслушать начальника транспортного цехаузнать Ваше мнение, так сказать узреть в развёрнутом виде историю становление румынского этноса в Вашей интерпретации..

По происхождению румынского народа есть три основные версии, ученые спорят, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_румын

Какая из них ближе к истине, я не знаю, да мне в целом и все равно, потому что к славянам все три теории не имеют отношения. :)

А вот болгары - совсем другое дело.

282

vadja2 написал(а):

Вот оxyительный пример чисто испанского менталитета-нравы в городишке с милым названием Сьюдад-Хуарес...
Ну чисто как где-нить на Мадридчине, один в один...

:yep:
http://bigpicture.ru/?p=42850

283

Idalgo написал(а):

А как и что должно мешать Бандерасу играть мексиканца с мексиканкой,если советским актёрам никогда и ничего не мешало играть немцев,американцев,французов и англичан,при этом не имея с ними не то что общего языка,но и намёка на общую культуру

  " Стояла  обычная для этих мест пасмурная погода. Ледяной ветер катил
валы свинцового Средиземного моря на мрачный Лазурный  берег.  Моросил
пронизывающий дождь.

   Лорд  Храм  Хронь,  расставив  ноги, грозно стоял на террасе своего
неприютного палаццо и, насупив брови, напряженно глядел на  море.  Как
всегда, он считал волны.

  К сожалению, почти каждому телезрителю ясна причина этого несколько
парадоксального  начала - сьемка проводится на берегу Финского Залива.

Лорд Хронь смотрит  прямо  на  томный  силуэт  Крондштата.  Проплывают
последние  в  сезоне  теплоходы.  Чайки,  как  черная бумага, клочьями
носятся в воздухе."(с)-одна совершенно замечтельная книга. ;)

Отредактировано vadja2 (2013-01-19 18:08:52)

284

Mar написал(а):

Конечно. А Фидель Кастро, сын эмигранта из Испании - он никакого отношения к испанскому народу не имеет, нет.

Дети эмигрантов из Испании ничтожное меньшинство среди великого кубинского народа.

285

Mar написал(а):

т.к. как иначе заставить остальных поменять язык ?

Digest написал(а):

Исползование българского приравнялось на практикование старой веры, 52 боилских рода были полностью вырезани изза етого.

А читать умеете? Секир башка.

286

Mar написал(а):

ученые спорят,

Ну вот нах мне и споры эти и сами учёные? Я же говорил-мне интересна именно Ваша трактовка, люблю новизну суждений и полёт мысли, панимаиш. :dontknow:

Mar написал(а):

я не знаю

"Не верю!"(с)
А как же Ваша теория о главенстве йазыга? Нельзя ли её "для здесь" приспособить, ну, для румын?
Или она строжайше избирательна?  :glasses:

287

Digest написал(а):

Бля, и откуда оно у русском взялось?

Происходит от праслав. формы *kǫtja, от которой в числе прочего произошли: ст.-слав. кѫшта (σκηνή; Супр.), болг. къща «дом», сербохорв. ку̏ħа «дом, кухня», словенск. ко́čа «хижина, лачуга», родственные ку́тать; также сближают с кут («внутренний угол») или с др.-греч. κοντός «шест, багор, жердь», др.-греч. κατά «вниз, по», др.-валлийск. kant, ирл. сét. Русск. куща — из церк.-слав. взамен др.-русск. куча

288

Digest написал(а):

А читать умеете? Секир башка.

Так для того, чтобы это осуществить, славяне должны были быть сильнее, чем остальное население. Тогда ведь пулеметов и артиллерии не было, даже доспехи не у всех.

Значит, славяне были преобладающим элементом в то время.

289

Jinn написал(а):

Уговорили.
Вы в три раза менее славяне чем русские.

Угу. И на десять раз более фракийцами чем руские, и на пять раз более средиземноморцы :D

290

vadja2 написал(а):

А как же Ваша теория о главенстве йазыга? Нельзя ли её "для здесь" приспособить, ну, для румын?

Так вроде румынский язык не имеет однозначных родственных эквивалентов ? А славянских языков много, они все доступны и легко убедиться в их родственном характере.

291

Mar написал(а):

Так для того, чтобы это осуществить, славяне должны были быть сильнее, чем остальное население.

Несколько тысяч норманнов Вильяльма Незаконнорожденного поставили раком всю Англию.

292

Всеволод написал(а):

Несколько тысяч норманнов Вильяльма Незаконнорожденного поставили раком всю Англию.

Так вся Англия смогла выставить только те же несколько тысяч в битве при Гастингсе. Значит, силы были сравнимы.

293

Mar написал(а):

Так для того, чтобы это осуществить, славяне должны были быть сильнее, чем остальное население. Тогда ведь пулеметов и артиллерии не было, даже доспехи не у всех.

Есть такая вещь, государство называется.
А о доспехах-ето возможно на Руси так было.

294

Digest написал(а):

на десять раз...на пять раз

В десять раз, В пять раз.

Хорошо. Болгар из славян вычеркиваем.
Что нам это дает?:)

295

Mar написал(а):

Так вся Англия смогла выставить только те же несколько тысяч в битве при Гастингсе. Значит, силы были сравнимы.

Силы да. А население? Норманны в Англии были меньшинством, не зря именно тогда началась эпоха строительства мощнейших крепостей.

296

Jinn написал(а):

Что нам это дает?

Трещину в здании  панславизма.

297

Mar написал(а):

Так вроде румынский язык не имеет однозначных родственных эквивалентов ?

o.O  Ух ты, алиены оне, штоле?
Интересно, там латынь разговорная, так сказать, нигде не затесалась, совершенно случайно?

298

Jinn написал(а):

Хорошо. Болгар из славян вычеркиваем.

Еще чего ! Из славян так просто не уходят :)

299

Mar написал(а):

Из славян так просто не уходят

Ну латыши же ушли.

300

Digest написал(а):

Есть такая вещь, государство называется.

Т.е. сплоченность, и ответственность каждого перед обществом.
Славяне оказались дружнее и коммуникабельнее, и потому их в Европе больше всех.
А русские оказались еще дружнее, и потому их большинство среди славян.:)