Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Эскалация ....
Какое отношение зять и духовный наследник имеет к личной собствености почившего Шнеерсона?
Никакой.Ицхак умер в 1950-м,поэтому никому ничего не завещал.
Но национализация тоже была законной на тот момент. А решать, нужно ли проводить реституцию новым законом - должен народ. Это право, а не обязанность.
У нас парламент принял закон что управление компартии было преступно и соответственно были восстановленны законовные права пострадавшим от всех преступных мероприятиях преступной власти. Народ посредством своих избранников решил что восстановить правду для почтенных людей обязательно, чтобы и впереди могли жыть нормально вместе.
Народ посредством своих избранников решил что восстановить правду для почтенных людей обязательно, чтобы и впереди могли жыть нормально вместе.
Ну вот, а в России народ решил иначе. Пусть почтенные живут тем, что заработали лично, а не за счет всего остального населения. Ведь платя компенсацию, фактически платит общество - невиновные люди.
Вот нахрена русским еврейские книги?
Тем более, ворованые?
в кои то веки совершенно согласен с Вами
Справедливо было бы. У нас вернули наследникам все что было национализированно во время "народной власти" или компенсировали если возвращение было невозможно.
Тогда надо возвращать недобитым Романовым почти всю территорию РФ от Урала до Тихого океана.
Так они законно вывозили.
Щассс.. И Англия и другие страны нисколько не стеснялись утащить найденное тайком ."Золото Шлимана" - законно вывезли ? "Шлиман опасался, что столь ценные сокровища могут быть конфискованы местными османскими властями и станут недоступными для дальнейшего научного изучения, и поэтому вывез их контрабандой в Афины. Высокая Порта потребовала от Шлимана возмещения ущерба в размере 10 000 франков. Шлиман предложил 50 000 франков при условии, что эти деньги пойдут на финансирование археологических работ. Шлиман предложил молодому греческому государству возвести в Афинах за собственный счёт музей для экспозиции клада при условии, что при жизни археолога клад останется в его собственности и что ему будут предоставлены разрешения на проведение масштабных археологических раскопок в Греции. По причинам политического характера Греция отклонила это предложение, по финансовым и политическим причинам отказались от клада Шлимана также музеи Лондона, Парижа и Неаполя. В конце концов о желании принять клад в Античное собрание заявили Пруссия и Германская империя." http://ru.wikipedia.org/wiki/Клад_Приама
Ну а дальше клад Приама был в 1945 вывезен в ...Москву и Германии не возвращен 
.
Правда были случаи, что англичане не вывозили найденное - например с сокровища Тутанхамона - эти в Каирском музее до сих пор.
У нас парламент принял закон что управление компартии было преступно
а у нас не принял.
соответственно, у нас все законно..
Народ посредством своих избранников решил что восстановить правду для почтенных людей обязательно
мне вот интересно- а до какого момента правду восстанавливать надо, а до какого необязательно?
вот например, разберем продажу аляски...
мне вот интересно- а до какого момента правду восстанавливать надо, а до какого необязательно?
А за что землероб Каин убил мясника Авеля?
Заведующий отделом рукописей Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина В. Я. Дерягин отказался выполнить решение Высшего арбитражного суда РСФСР, и спрятал коллекцию Шнеерсона в хранилищах библиотеки. Он также угрожал совершить самосожжение вместе с собранием Шнеерсона.
Потому,что за стоимость коллекции уже давно построил дачу,яхту,купил дом заграницей,жене брюлики и тачку любовнице.
А за что землероб Каин убил мясника Авеля?
о!
Потому,что за стоимость коллекции уже давно построил дачу,яхту,купил дом заграницей,жене брюлики и тачку любовнице.
и ссылка есть? 
а заплатить придётся.....
и ссылка есть?
чего то я там не нашел ни про любовницу, ни про яхту и брюлики..
чего то я там не нашел ни про любовницу, ни про яхту и брюлики..
То Вы упрямо читаете исключительно между строк,то только знакомые буквы. Определились бы 
Абсолютно правильное решение.
Не согласен.
Как и судебные власти РФ.
Вот нахрена русским еврейские книги?
А шоб булО!
Стоило бы.
Дык,покажите пример.
Примите закон Украины о реституции,отдайте все прежним владельцам,заплатите все компенсации за утерянное имущество....и т.п.
И вот только после этого,можете призывать НАС проделать тот же идиотизм процесс.
А мы уж посмотрим.....и решим.
Интересно какой теперь закон примут? Про детей было, теперь про инвалидов?
Зачем?
Просто арестуют и продадут гос.собственность США на территории РФ....а может быть,и на территории ряда других дружественных стран.
на территории ряда других дружественных стран.
Можно список дружественных стран?
Никакой.Ицхак умер в 1950-м,поэтому никому ничего не завещал.
Вот именно!
Это приблизительно то же самое,если бы я потребовал вернуть МНЕ собственность Николая 2-го.
На том основании,шо я таки его духовный наследник.
У нас парламент принял закон что управление компартии было преступно и соответственно были восстановленны законовные права пострадавшим от всех преступных мероприятиях преступной власти. Народ посредством своих избранников решил что восстановить правду для почтенных людей обязательно, чтобы и впереди могли жыть нормально вместе.
1.Имеете право.
Как суверенная страна.
Народ РФ,в свою очередь,имеет право поступать по-другому.
2.Кстати,одна из причин низкой стоимости недвижимости в Болгарии-проблемы с "появлением" прежних докоммунистических владельцев.
Много иностранного народа на этом погорело,сделало "рекламу" этому траблу по инету и теперь количество желающих что-то у вас купить существенно .
снизилось.
Т.е. у ЛЮБОГО решения-есть и отрицательные стороны.
Тогда надо возвращать недобитым Романовым почти всю территорию РФ от Урала до Тихого океана.
Ну или ДОБИТЬ всех прямых и непрямых наследников.
Что и дешевле и вполне по силам спецслужбам.
Как вариант....
Можно список дружественных стран?
Нельзя.
Это предмет будущего дополнительного торга.
По справедливости, имхо, нет проблем вернуть книги, а если там какая-то интересная информация - можно предварительно оцифровать и выложить в интернет.
Эти музейные ученые иногда какие-то фанатики, сидят на книгах или иконах, как будто это их собственность.
Другое дело, что это должен решать не американский суд, есть же другие возможности - через посольства, культурные организации, Берл Лазар постоянно на официальных мероприятиях присутствует, может поднять вопросы.
а заплатить придётся.....
Угу....
В четверг...после сильного дождя.....от дохлого осла уши.
Другое дело, что это должен решать не американский суд
Российский два раза решил,что нужно отдать. И что?
По справедливости, имхо, нет проблем вернуть книги,
По справедливости,мне надо вернуть всю собственность Николая Второго.
Во-первых,я его духовный наследник.
А во-вторых,мне деньги очень нужны.
Российский два раза решил,что нужно отдать. И что?
А третий решил,что отдавать не надо.И что?
Российский два раза решил,что нужно отдать. И что?
А в третий раз почему-то передумал. Хотя и странно, как это не удалось надавить на Ельцина в 90-х годах.
Хотя и странно, как это не удалось надавить на Ельцина в 90-х годах.
Борис Николаевич Ельцин - богатырь слова и дела, железной рукой проведший Россию через годы великих испытаний.
По справедливости,мне надо вернуть всю собственность Николая Второго.
Во-первых,я его духовный наследник.
А во-вторых,мне деньги очень нужны
Но другие предметы культа возвращаются религиозным организациям - здания храмов, иконы и т.п. В принципе, ценные религиозные книги - это схожие вещи.
нет проблем вернуть книги
Что значит вернуть?
Кому вернуть?
Кто является собственником этих книг?
Кто является собственником этих книг?
РФ.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Эскалация ....