Mar написал(а):
Но другие предметы культа возвращаются религиозным организациям - здания храмов, иконы и т.п.
Суд РФ ясно сказал-НЕ отдавать.
Эскалация ....
Сообщений 61 страница 90 из 339
Поделиться622013-01-17 19:16:35
- Ω
- Зарегистрирован: 2008-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23584
- Провел на форуме:
6 месяцев 27 дней - Последний визит:
2019-11-02 08:17:47
air 100 написал(а):
А третий решил,что отдавать не надо.И что?
Mar написал(а):
А в третий раз почему-то передумал.
Ну может и американский в третий передумает,только интересно сколько РФ-овской собственности с тех пор перестанет ею быть..
air 100 написал(а):
РФ.
Тогда янтарная комната - собственность Германии 
Поделиться632013-01-17 19:17:13
- heeb and a half
- Зарегистрирован: 2008-12-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1859
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2016-03-24 21:57:33
air 100 написал(а):
Угу....
В четверг...после сильного дождя.....от дохлого осла уши.
с худой овцы хоть шерсти клок......
заплатят (арестом собственности) или вернут.....
куда денутся
Поделиться642013-01-17 19:17:16
Jinn написал(а):
Что значит вернуть?
Кому вернуть?
Кто является собственником этих книг?
Примерно схожая ситуация с иконой Андрея Рублева "Троица" - РПЦ хочет забрать себе, а музейные обороняют.
Если речь идет о предметах культа, то собственником должна быть соответствующая религиозная организация, которой ранее эта вещь принадлежала.
Да и какую ценность представляют сами по себе книги как носители ? Со временем все библиотеки оцифруют и выложат в интернет. А для хасидов там аура какая-то может быть, осознание, что раввин держал их в руках, и т.п. Так что вполне справедливо было бы отдать, но не под угрозами.
Поделиться652013-01-17 19:20:20
- *
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 2010-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27142
- Возраст: 45 [1980-02-07]
- Провел на форуме:
10 месяцев 13 дней - Последний визит:
2014-05-27 16:27:11
Idalgo написал(а):
Тогда янтарная комната - собственность Германии
Она приобрела ее менее законно, чем англы бороду Сфинкса?
Поделиться662013-01-17 19:23:44
Idalgo написал(а):
Тогда янтарная комната - собственность Германии
Сомневаюсь.
На крайняк,можно будет устроить новый турпоход в Берлин...на танках.
Поделиться672013-01-17 19:23:47
- Ω
- Зарегистрирован: 2008-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23584
- Провел на форуме:
6 месяцев 27 дней - Последний визит:
2019-11-02 08:17:47
Всеволод написал(а):
Она приобрела ее менее законно, чем англы бороду Сфинкса?
Примерно как РФ коллекцию Шнеерсона.
Поделиться682013-01-17 19:24:32
- *
- Зарегистрирован: 2009-01-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19779
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1965-03-30]
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
2016-12-06 05:28:55
Mar написал(а):
Так что вполне справедливо было бы отдать
...какому-нибудь любавичскому цадику в какой-нибудь Любавич, например.
Поделиться692013-01-17 19:26:15
- Ω
- Зарегистрирован: 2008-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23584
- Провел на форуме:
6 месяцев 27 дней - Последний визит:
2019-11-02 08:17:47
air 100 написал(а):
На крайняк,можно будет устроить новый турпоход в Берлин...на танках.
air 100 написал(а):
Сомневаюсь.
Поделиться702013-01-17 19:31:44
Idalgo написал(а):
Сомневаюсь.
Имеете право.
Поделиться712013-01-17 19:40:03
Mar написал(а):
собственником должна быть соответствующая религиозная организация, которой ранее эта вещь принадлежала.
Mar написал(а):
Пусть почтенные живут тем, что заработали лично, а не за счет всего остального населения.
Кому верить-х.з. 
Поделиться722013-01-17 19:43:39
vadja2 написал(а):
Кому верить-х.з.
Я говорил о разных вещах. Если речь идет о возвращении земли и домов, где живут люди - тут больше вреда, чем пользы. Один человек выиграет, двести пострадают. А если говорить о возвращении икон или религиозных книг - то тут вреда практически никакого , а польза верующим имеется.
Отредактировано Mar (2013-01-17 19:51:55)
Поделиться732013-01-17 19:53:24
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Idalgo написал(а):
То Вы упрямо читаете исключительно между строк,то только знакомые буквы. Определились бы
у меня как раз все в порядке.
я вообще верю на слово.
Поделиться742013-01-17 19:55:16
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Idalgo написал(а):
Примерно как РФ коллекцию Шнеерсона.
ой! мы пошли войной на хасидов?
Отредактировано парадокс (2013-01-17 19:55:29)
Поделиться752013-01-17 19:56:13
- Ω
- Зарегистрирован: 2008-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23584
- Провел на форуме:
6 месяцев 27 дней - Последний визит:
2019-11-02 08:17:47
парадокс написал(а):
у меня как раз все в порядке.
Каждый сумасшедший в дурке так говорит
Поделиться762013-01-17 19:57:21
- Ω
- Зарегистрирован: 2008-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23584
- Провел на форуме:
6 месяцев 27 дней - Последний визит:
2019-11-02 08:17:47
парадокс написал(а):
ой! мы пошли войной на хасидов?
Ессесна. И на хасидов и на свой народ в том числе.
Поделиться772013-01-17 20:25:09
krapper написал(а):
Интересно какой теперь закон примут? Про детей было, теперь про инвалидов?
а без законов могут обойтись
http://alexanderskobov.livejournal.com/199617.html
Поделиться782013-01-17 20:55:58
- *
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2011-02-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5435
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
2014-04-04 09:43:25
beeper написал(а):
krapper написал(а):
Интересно какой теперь закон примут? Про детей было, теперь про инвалидов?а без законов могут обойтись
http://alexanderskobov.livejournal.com/199617.html
Ужас... Преступники...
Поделиться792013-01-17 20:57:51
- *
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2011-02-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5435
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
2014-04-04 09:43:25
Ursvamp написал(а):
Jinn написал(а):
Англичане полмира в своих музеях прячут.Тут арабам из Египта и флаг в руки. Правда, британцы легко съедут что сами-то арабы - понаехалитут и к фараонам отношения не имут.
Но греки-то потомки тех самых, которые древние ... 
Поделиться802013-01-17 21:04:29
да уж, пора парламентариев и судейских в срочном порядке обязать анализы на наркоту сдавать ежемесячно , а то что наши что буржуйский жгут со страшной силой в явном отрыве от реальности...
Поделиться812013-01-17 21:05:55
- *
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2011-02-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5435
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
2014-04-04 09:43:25
Digest написал(а):
Всеволод написал(а):
У нас до национализации половина страны была чьей-то личной собственностью. Вру, вся страна - что не у подданных, то у кабинета их величеств. Предлагаете все вернуть?Справедливо было бы. У нас вернули наследникам все что было национализированно во время "народной власти" или компенсировали если возвращение было невозможно.
Тогда бы пришлось отдавать Эрмитаж и Кремль потомкам Романовых. И еще много всего. Вот и отказывают всем подряд, боясь прецедента. Когда государство было изначально преступным, сложно потом повернуть все вспять - да еще в масштабах России!
Поделиться822013-01-17 21:10:46
- *
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2011-02-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5435
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
2014-04-04 09:43:25
Jinn написал(а):
krapper написал(а):
зять и духовный наследник 6-го Любавического ребе Менахем Шнеерсон потребовал вернуть собрание Шнеерсона хасидам, поскольку до национализации эти книги и рукописи были личной собственностью Иосифа Ицхака Шнеерсона.Какое отношение зять и духовный наследник имеет к личной собствености почившего Шнеерсона?
Так если нет наследников первой очереди, то зять тоже может претендовать. Если зять, то, наверно, муж дочери? Если ее нет в живых, то может претендовать, как ее наследник.
Поделиться832013-01-17 21:10:51
- *
- Откуда: Ленинград
- Зарегистрирован: 2009-01-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 66303
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1962-11-19]
- Провел на форуме:
9 месяцев 9 дней - Последний визит:
2018-12-03 15:07:52
Idalgo написал(а):
Ессесна. и на свой народ в том числе.
это который рос и богател?
Поделиться842013-01-17 21:10:55
парадокс написал(а):
а у нас не принял.
соответственно, у нас все законно..
Конечно.
парадокс написал(а):
мне вот интересно- а до какого момента правду восстанавливать надо, а до какого необязательно?
вот например, разберем продажу аляски...
А тут каждой народ сам разбирается, сообразно то как оценивает собития своего прошлого, вкл. и с точки морала.
Ревизия продажи аляски мне монопенисуальна, но вот у нас никто из собствеников земли, леса,городской собствености и т.д. ничего не продавал "народной власти". Какая-то часть собствеников расстреляли, другой части дали в руки молот, чтоб из больших камней делать камней поменьше, других колективизировали и все. Вот последствия етого сволочизма и скоректировали.
Поделиться852013-01-17 21:18:23
- Ω
- Зарегистрирован: 2008-12-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23584
- Провел на форуме:
6 месяцев 27 дней - Последний визит:
2019-11-02 08:17:47
парадокс написал(а):
это который рос и богател?
Поделиться862013-01-17 21:20:38
Mar написал(а):
Пусть почтенные живут тем, что заработали лично, а не за счет всего остального населения. Ведь платя компенсацию, фактически платит общество - невиновные люди.
Ну, да - расстрелять,взять да поделить. Триумф общественного устройства.
Поделиться872013-01-17 21:34:24
air 100 написал(а):
Народ РФ,в свою очередь,имеет право поступать по-другому.
Ни на секунды и не думал давать народу РФ рекомендации каким образом надобно поступать. Боже упаси...
air 100 написал(а):
Т.е. у ЛЮБОГО решения-есть и отрицательные стороны.
Факт, полного счастия нету.
Поделиться882013-01-17 21:50:09
Digest написал(а):
Ну, да - расстрелять,взять да поделить. Триумф общественного устройства.
Вообще-то, если говорить о Болгарии, то ведь она воевала на стороне фашистской Германии, хоть формально против СССР и не посылала войска. А подлодку Щ-204 кто потопил ?
И только коммунисты Болгарии были на высоте вызовов времени и сопротивлялись. http://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_С … (Болгария)
Так что если потом власть взяли болгарские коммунисты, что же тут преступного такого ? Надо было продолжать доверять руль профашистким элементам ?
Отредактировано Mar (2013-01-17 21:51:02)
Поделиться892013-01-17 21:51:16
air 100 написал(а):
.на танках.
толкая их сзади, ибо своим ходом они из бокса не выйдут.
Поделиться902013-01-17 22:07:34
- ..
- Зарегистрирован: 2011-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1454
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 7 часов - Последний визит:
2013-03-06 19:55:47
krapper написал(а):
Так они законно вывозили.
Охренеть.