Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Таки Киев был основан иудеями.
Просто бизнес. Этим же занимались итальянцы через тыщу лет.
А я спорю?
Если можно в рамках "просто бизнеса" подсадить на опиум весь Китай в 19 веке,то уж за 2000 лет до этого-МОЖНО ВСЕ!
ПЛЕМЕНА...они-то что там делали?
А что везде племена делают?
Вот и эти тоже... племенились.
упоминаются именно хорезмийцы-мусульмане.
Они в скобках упоминаются.
В скобках, и в в том, что были замечены в услужении какому-то царю.
А в каком году там не сказано.
"Арабский путешественник аль-Масуди, побывавший в Хазарии в 854 году, писал: "Население столицы хазар состоит из иудеев, мусульман, христиан и язычников", арабский географ Истахри в "Книге стран": "...евреи составляют меньшинство, магометане и христиане - большинство".
В Хазарии жили хазары-прозелиты (принявшие иудаизм), много евреев-переселенцев из Крыма, Византии и, видимо, других мест, но их общая численность все же была гораздо меньше населения других вероисповеданий.
Под управлением царей иудейского исповедания Хазария усовершенствовала свой государственный строй. Официальный титул царя - хаган, или каган, от слова хан, т.е. князь, впоследствии и Чингизхан примет этот титул, и Гумилев назвал Киевскую Русь Киевским каганатом. Да и сами киевские князья в знак своей независимости от хазар называли себя русскими каганами до XII века, когда Хазарии уже давно не было."
Вот и причина первого киевского еврейского погрома.
Дожимали хазар, а хазарами оказались евреи.
" Какие ваши доказательства?!"(С)
Булгарский летописец 13 века Гази-Барадж выводит происхождение названия Киева от булгарского прозвища младшего брата хана Курбата Шамбата – Кый. Есть ли основания для такой этимологии?
Доказывать надо что булгары произошли от башкир?
по моему это очевидно
"Киев стоял на холмах ('горах'), которые назывались булгарами Куян..." (с) ДЖАГФАР ТАРИХЫ
"Куян - название башкирского рода племени Тамьян, восходящее к тотему зайца. " (с) википедия
Вот в том и слабость норманской теории. Много ли в истории завоевателей, которые практически сразу смешались с покоренным народом, перешли на его язык, стали называть детей их именами ? Да, варяги принимали участие в процессах, но едва ли оно было определяющим.
Мног, все кто приходил заваевывать Китай, приходили со своим народом, и своей землей. Прихдили заваевывать и становились китайцами.
Маньчжуры долго жили обособленно, про других не знаю. Но вот немцы в Прибалтике веками властвовали и не ассимилировались.
Их в отличии от Норманов местные бабы не привлекали.
Что, вотъ?
Город-то, верно придется сдать основателям.
Это не какие-нить книжки хасидские.
Тут пени покрупнее будет...
Москву придется, это точно.
Часть башкирских племен вместе с венграми откочевали с Урала и завоевали Паннонию.
Во Всяком случае,инет так говорит.
Вотъ!
Москву придется, это точно
А на Москву кто претендует?
Разве что Китайцам в аренду под Базар сдать?
ЛКН-ам под общагу.
Они как раз там все и поместятся.
И оно нам надо?
И то верно.
Зелен виноград, ой как зелен...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Таки Киев был основан иудеями.