Человек - это не предмет, он может помереть и просто так, а уж под влиянием стресса тем более. Тут гарантировать ничего нельзя.

Кстати, читая тему, часто вспоминаю песню Раммштайн, где они очень удачно передали суть американской политики.

"Если вы будете танцевать, то я хочу быть солистом.
Но даже если вы будете двигаться как вам угодно,
Позвольте мне немного вас контролировать,
Я покажу вам, как это делается правильно.
...
Я знаю несколько весьма впечатляющих па,
И я не дам вам сделать неправильные движения.
А те, кто после всего этого не хотят танцевать,
Ещё не знают, что им придётся это делать."

Отредактировано Mar (2013-01-30 01:08:17)

А ,что это противоречит правилам ? . Не вопрос , забаньте , Вы ,же на форуме ,все решаете .

Запретить въезд, написано, а лишить собственности не написано, обо по конституции США собственности можно лишить только по приговору суда.
В законе написано что можно наложить арест на счета до окончания расследования, которое в случае наличия подозрений должно быть инициировано.

В отличии от вас, Кит за свои слова отвечает.
Цитата вам уже приводилась, да ещё и с переводом.
Так что чем растекаться поносом по древу, посмотрите в старой теме.

1) Для начала ответ на обвинения Мара в том что США кого-то признали виновными:
1) In General- Not later than 90 days after the date of the enactment of this Act, the Secretary of State, in consultation with the Secretary of the Treasury, shall publish a list of each person the Secretary of State has reason to believe--
Обратите на внимание на слова has reason to believe и ознакомтесь с тем что они значат.
2) О том что бедным несчастным не дают возможности оправдатся.
Notice- The Secretary of State shall--
    (1) to the extent practicable, provide notice and an opportunity for a hearing to a person before the person is added to the list required by subsection (a); and
    (2) remove a person from the list if the person demonstrates to the satisfaction of the Secretary that the person did not engage in the activity for which the person was added to the list.
3) О расследовании:
Special Measures- Not later than 120 days after the date of the enactment of this Act, the Secretary of the Treasury shall investigate money laundering relating to the conspiracy described in section 4(a)(1)(C). If the Secretary of the Treasury makes a determination under section 5318A of title 31, United States Code, with respect to such money laundering, the Secretary of the Treasury shall instruct domestic financial institutions and domestic financial agencies to take 1 or more special measures described in section 5318A(b) of such title.
4) О том что средства не конфискуются за замораживаются:
Freezing of Assets- The Secretary of the Treasury shall freeze and prohibit all transactions in all property and interests in property of a person that are in the United States, that come within the United States, or that are or come within the possession or control of a United States person if the person--
    (1) is on the list required by section 4(a); or
    (2) acts as an agent of or on behalf of a person on that list in a matter relating to the activity for which the person was added to that list.
В общем посторайтесь прочесть весь документ, он в сети доступен.

Если есть причины. Но кто их устанавливает и оценивает ? Не суд, а госсекретарь и министр финансов.

Про расследование действительно Эхо не перевели, но следующий пункт идет о замораживании всех активов лиц из списка, значит пункт о расследовании на него не влияет, они не связаны между собой.

Если у меня на счету лежит 3 тысячи долларов, а их запрещают как-либо использовать - какая разница, конфискованы они или заморожены ? Они недоступны, значит отобраны - временно или навсегда. И произошло это не по решению суда, т.к. пункт о заморозке просто предписывает заморозить активы у всех людей из списка.

Хочешь оправдаться - надо убеждать госсекретаря, что невиновен, доказывать что-то ему, а не суду. Вы представляете такую картину - судья или прокурор России пишет госсекретарю США письмо - верните деньги, я Магнитcкого не убивал, арест продлен законно ? Может еще материалы дела приложить ?

Пожалуйста вот вам финальная версия которая была принята обеими палатами.
Больше лоерского языка, но суть та же самая.
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c … 12yUL36H::
вместо резанбл саспишин используются слова Кредабл информэйшен, суть от этого не меняется.

Критикую ? Нет Зигги , я не критикую ,я  иронизирую над шоу ,который устроил Ваш подопечный . Относится в серьез к, которому вряд ли стоит по другому . И, ЭТО уж, точно  и  очевидно . А, на счет спокойствия , не волнуйтесь , не стоит .

Какой приговор  Оmsdon ,со  стороннего наблюдателя  ( заметьте абсолютно непредвзятом к основным оппонентам ) в таком  забавном шоу, устроенным Беней  на данном форуме  ? Господь с Вами . А на счет ИМХО , конечно же оно мое , раз в моих постах , это же элементарно ,на мой взгляд.

Не Беня   , Вы точно меня ,с кем-то путаете , я в шоу и цирке –поединке ,сторонний подчеркиваю независимый зритель . На счет ,Вашего заработка ,да и других не интересуюсь .   

Вот именно точно.

Удивляет то, с каким энтузиазмом люди объединяют РФ и убийц и коррупционеров в единое целое.

На свой страх и риск. В диких заокеанщинах свои законы имеются. Кто не хочет рисковать, хранит в Сбербанке.