Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вызываю Мара на "поединок"

Вызываю Мара на "поединок"

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 14  

Сообщений 121 страница 150 из 412

121

  • Автор: vadja2
  • *
  • Зарегистрирован: 2010-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13206
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1965-04-30]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2019-02-19 13:51:04
Or написал(а):

Впорос в том что указывает тот, кто  собственно говоря "третий лишний".

Никак нет. они в сферу российского правосудия как раз и не лезут. Они их щимят в сфере досягаемости своих законов. На что, ИМХО, как раз и имеют право. Они бригаду во главе с судьёй Дреддом с коровьим копытами привязанными к башмакам задом наперёд не перебрасывают по тайным тропам. Всё в рамках своей юрисликции, не придумывайте ничего.

Mar написал(а):

Вы считаете, что Россия на это не должна отреагировать, хотя бы перекрыв поставку новых детей, раз там такое отношение ?

Там Вас как-то уже спрашивали о подозрительно длинном времени реакции России на гипель пацанёнка.
Кроме общих фраз Вы нифига и не ответили отчего-то...

122

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Всеволод написал(а):

У нас в машинах бросают на морозе. И не только в машинах. Последствия обморожения видел?

И потом родителей оправдывают ? Я уже привел пример - 7 месяцев условно за забытого ребенка в электричке, который был жив.

123

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
Всеволод написал(а):

Это к вопросу о суверенитете и его нарушении.

Нет. Это не имеет отношение к суверенитету. По УК судят только ЕСЛИ: а дальше пошло всё то что плотно связывает преступление иностранца с интересами РФ.
Т.е. УК фактически защищает интересы РФ (в своей сфере), в конкретном деле в виде принятия судебного решения (на основе действующего закона).
Прямого отношения к чужому суверенитету это не имеет.

В случае с Магнитским. Штаты защищают некие "ценности" не связанные непосредственно с интересами США и свою защиту реализуют не в виде судебного решения по конкретному делу, а ввиде принятия нормативно-правового акта.

124

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
vadja2 написал(а):

Там Вас как-то уже спрашивали о подозрительно длинном времени реакции России на гипель пацанёнка.
Кроме общих фраз Вы нифига и не ответили отчего-то...

Я не раз уже отвечал, что запоздалая реакция - все равно лучше, чем отсутствие реакции, что тут непонятного ? :)

125

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Mar написал(а):

И потом родителей оправдывают ?

А запросто. http://chel.kp.ru/daily/24327.4/519512/

Не про мороз, правда.

126

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
Всеволод написал(а):

Да. Держишь человека в клетке - изволь отвечать за его жизнь и здоровье. Объективные трудности не волнуют.

Я о чём и говорю без относительно факта нарушения закона. Т.е. Выносить судебное решение не основываясь на законе, а основываясь на "революционной бдительности".

127

  • Автор: vadja2
  • *
  • Зарегистрирован: 2010-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13206
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1965-04-30]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2019-02-19 13:51:04
Mar написал(а):

запоздалая реакция - все равно лучше, чем отсутствие реакции, что тут непонятного

Ну, с эти-то никто не спорит, кмк, но...

Mar написал(а):

Я не раз уже отвечал,

Только Вы всю дорогу отвечаете совсем не о том, о чём спрашивали.  :dontknow:
Впрочем, почти всегда так...  :flag:

128

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Or написал(а):

В случае с Магнитским. Штаты защищают некие "ценности" не связанные непосредственно с интересами США

А мож их интерес в защите этих ценностей?:)

129

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
vadja2 написал(а):

они в сферу российского правосудия как раз и не лезут

Они прост не в силах лезть в сферу российского правосудия.

vadja2 написал(а):

Они их щимят в сфере досягаемости своих законов.

Конечно. Они осуществили "недружественный акт". Вот и всё.

vadja2 написал(а):

На что, ИМХО, как раз и имеют право.

Имеют право.
Абсолютно.
Ну так и наши думцы тоже имеют право... И действуют в рамках юрисдикции. И тоже совершили в ответ "недружественный акт".
Всё в рамках юрисдикции... Прямым ходом к холодной войне.

130

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Or написал(а):

Я о чём и говорю без относительно факта нарушения закона.

Ессно. Был бы установлен факт нарушения закона, они б сидели. А так всего лишь мягко пожурили.

131

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Or написал(а):

И тоже совершили в ответ "недружественный акт".

Так если бы оне прикрыли визу американским конгрессменам та сенаторам. Нет, надо на ком другом оторваться.

132

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
Всеволод написал(а):

А мож их интерес в защите этих ценностей?

Угу.Без условно. Это называется " в каждой бочке затычка". Что и  является недружественным актом направленным против суверенитета.
когда наши применят УК, с такими же натяжками. Это тоже будет в рамках международного права расцениваться как "недружественный акт".

133

  • Автор: vadja2
  • *
  • Зарегистрирован: 2010-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13206
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1965-04-30]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2019-02-19 13:51:04
Or написал(а):

Ну так и наши думцы тоже имеют право...

"Ваши xyепуталыдумцы" перевели стрелки на то, что "они" наезжают на весь российский народ, а Штаты  ведут речь о конкретных козёлах. Как-то так получается.  :dontknow:

Отредактировано vadja2 (2013-01-29 13:43:12)

134

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11

Только "их" недружественный акт направлен против чинуш, а "наш" против детей. Вся разница.

135

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
Всеволод написал(а):

Ессно

Я не понял что вы хотели сказать.

Всеволод написал(а):

Так если бы оне прикрыли визу американским конгрессменам та сенаторам. Нет, надо на ком другом оторваться.

А какая в попу разница, на ком отрываться. Идёт маленькая дипломатическая войнушка. Ну разменяют в этой войнушке кого-то....
Я не одобряю антимагнитского закона (именно как антимагнитского). Но это не означает, что Штаты в этой истории все в белом.

136

  • Автор: vadja2
  • *
  • Зарегистрирован: 2010-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13206
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1965-04-30]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2019-02-19 13:51:04
Всеволод написал(а):

а "наш" против детей

Своих детей...

137

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
vadja2 написал(а):

"Ваши xyепуталыдумцы" перевели стрелки на то, что "они" наезжают на весь российский народ,

Это их дело чего они там превели. Штаты реально наехали на Российский суверенитет.
Наши в  ответ зарядили свою дулю.
кто от этого всего страдает? Так ведь война ж.

138

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
Or написал(а):

Но это не означает, что Штаты в этой истории все в белом.

Интересно почему не означает?

139

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Or написал(а):

Я не понял что вы хотели сказать.

Поясняю. Прикрытие визы во внесудебном порядке - это очень легкое наказание. Конфетку отобрали у ребенка. Суд наказывает строже.

140

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Всеволод написал(а):

А запросто. http://chel.kp.ru/daily/24327.4/519512/
Не про мороз, правда.

Там другое - сомнения в факте преступления. Сначала сознался, потом отрицал, кто-то поверил, кто-то нет. Вообще суд присяжных - дело спорное.

В случае же с автомобилем в США все ясно и однозначно, факт установлен. Да, это непреднамеренно было, но как минимум условно надо было дать - он же нес ответственность за ребенка, нельзя оставить без наказания.

141

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Or написал(а):

кто от этого всего страдает? Так ведь война ж.

Только американцы бьют по чиновникам (хоть и нашим), а наши - по детям (тоже нашим). Странная война. Походу, все против нас.

142

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
Or написал(а):

Штаты реально наехали на Российский суверенитет.

Каким образом наехали, если не секрет?
Закрыли въезд на свою территорию некоторым русским чиновникам?

Так имеют на это полное право.

143

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Всеволод написал(а):

Только американцы бьют по чиновникам (хоть и нашим), а наши - по детям (тоже нашим).

Американцы бьют по всей стране, публично ее унижая, а ответный закон России, наоборот, спасает российских детей от американского усыновления.

Отредактировано Mar (2013-01-29 13:50:55)

144

  • Автор: Всеволод
  • *
  • Всеволод
  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 2010-02-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27142
  • Возраст: 44 [1980-02-07]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2014-05-27 16:27:11
Mar написал(а):

спасает российских детей от американского усыновления.

http://newsru.com/russia/29jan2013/orph.html

Россия - вперед!

145

  • Автор: Mar
  • .
  • Зарегистрирован: 2012-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8097
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 2 дня
  • Последний визит:
    2019-11-02 00:08:22
Всеволод написал(а):

http://newsru.com/russia/29jan2013/orph.html
Россия - вперед!

Тоже темное дело - уволенный сотрудник якобы годами молчал, а тут вдруг прорвало. Вполне может оказаться клевета. Но если кто-то реально виноват, понесет ответственность по закону.

146

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
krapper написал(а):

Интересно почему не означает?

Потому что если кто то копает говно рукамиь, это не даёт другому надежды также капнуть свою кучку и при этом остаться чистым.

krapper написал(а):

Каким образом наехали, если не секрет?
Закрыли въезд на свою территорию некоторым русским чиновникам?

Так имеют на это полное право.

Принятием решения по нашему внутреннему делу. Причём решения не судебного и не процессуального.
А право имеют.Это несомненно. Туту все сплошь и рядом имеют право.

147

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
Or написал(а):

Потому что если кто то копает говно рукамиь, это не даёт другому надежды также капнуть свою кучку и при этом остаться чистым.

А если по существу?

148

  • Автор: beeper
  • *
  • Зарегистрирован: 2010-02-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1259
  • Провел на форуме:
    20 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2014-07-29 11:09:45
Mar написал(а):

Может быть, вы скажете, что лучше задохнуться в раскаленной машине, чем жить в детдоме ?

идиотизм персонажа восхищает :-)

149

  • Автор: Or
  • .
  • Or
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 2010-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1244
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1972-09-02]
  • Провел на форуме:
    19 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2014-04-20 12:51:18
Всеволод написал(а):

Поясняю. Прикрытие визы во внесудебном порядке - это очень легкое наказание. Конфетку отобрали у ребенка. Суд наказывает строже.

Всё одно не понял. За что наказали? Если деяния не было. Даже если конфетку отобрали, то за что? Как то не связанно у вас получается, мне не удаётся понять.

Всеволод написал(а):

Только американцы бьют по чиновникам (хоть и нашим), а наши - по детям (тоже нашим). Странная война. Походу, все против нас.

Не так, и те и другие пытаются нанести урон (дипломатический) противнику. Кому то это удалось сделать за счёт чужих граждан, кому то не удалось... он пожертвовал своими. Обычная война, ничего удивительного.

150

  • Автор: krapper
  • *
  • krapper
  • Зарегистрирован: 2009-12-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34571
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    2014-12-17 23:28:51
Or написал(а):

Принятием решения по нашему внутреннему делу.

Помню я Анжелу Дэвис в свое время СССР защищал, хотя казалось бы?..

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 … 14  

Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вызываю Мара на "поединок"