Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вызываю Мара на "поединок"


Вызываю Мара на "поединок"

Сообщений 151 страница 180 из 412

151

krapper написал(а):

А если по существу?

Чего по существу? Я уже писал Штаты совершили "недружественный акт" против РФ. Это надо просто понять и принять. Всё. Посему они редиски.
(надеюсь этого достаточно дальше можно почитать тему или мне по новой писать про суверенитет...)

152

Or написал(а):

Чего по существу? Я уже писал Штаты совершили "недружественный акт" против РФ.

Если принять, что чинуши это РФ, то да. И это будет верно. Только какое до этого дело простолюдинам?

153

krapper написал(а):

Помню я Анжелу Дэвис в свое время СССР защищал, хотя казалось бы?..

Да, да, да... вы верно вспомнили. Это тоже был недружественный акт против суверенитета США. В те славные времена "холодной войны" стороны регулярно обменивались такими плюшками.

154

krapper написал(а):

Не так, и те и другие пытаются нанести урон (дипломатический) противнику. Кому то это удалось сделать за счёт чужих граждан, кому то не удалось... он пожертвовал своими. Обычная война, ничего удивительного.

Ессно. И кто враг для нас?

155

Всеволод написал(а):

Если принять, что чинуши это РФ,

Да причём здесь чинуши? Даже если бы Штаты решили за нас(и высказали бы нам) как нам марковку сожать, это тоже был бы недружественный акт.
Они вмешались в наше дело. А чинуши там пострадали или кто другой это уже искусство политики. Наши оказались менее изворотливы. Ничего наберут опыт, война только началась.:)

156

Or написал(а):

Даже если бы Штаты решили за нас(и высказали бы нам) как нам марковку сожать, это тоже был бы недружественный акт.

Разумеется. По отношению к простолюдинам.

Вы упорно делаете вид, что РФ в какой-то мере едина.

157

Or написал(а):

Как то не связанно у вас получается, мне не удаётся понять.

Еще раз. Mar все время упирает, что вина фигурантов не доказана. Так потому им мягкое наказание. Была б доказана - совсем другой разговор.

158

Всеволод написал(а):

Ессно. И кто враг для нас?

Вы цитите криво.

Для кого для нас? Для Нас,  граждан РФ? - Штаты. Для нас, мистера Всеволода и тов. - ну наверно чинуши. Для нас, меня - ну наверно чинуши большие враги чем Штаты (хотя как гражданину РФ они мне враги).

В цитате вперадена обычная для войны ситуация, как для холодной, так и для горячей. Кто  был враг для местного населения когда наши вели артобстрел Киева и других наших населённых пунктов? вот и здесь дети попали под "артобстрел". Не умелый имхо, но не на детей нацеленный, они лишь пострадавшие некомбатанты.

159

Всеволод написал(а):

Еще раз. Mar все время упирает, что вина фигурантов не доказана. Так потому им мягкое наказание. Была б доказана - совсем другой разговор.

Во-первых, наказание должно быть за вину. А если вины нет, это не наказание, а беспредел.

Во-вторых, не такое уж и мягкое - ведь речь идет не только о визах, а также о замораживании счетов и аресте зарубежного имущества. Может, какой-то прокурор все свои сбережения за 20 лет вдруг перевел за рубеж для покупки чего-нибудь интересного, а тут бац, и арест счета без суда. Это серьезное дело.

160

Всеволод написал(а):

Разумеется. По отношению к простолюдинам.

Вы упорно делаете вид, что РФ в какой-то мере едина.

Не делаю, я такого вида. Просто есть вещи направленные против РФ... как РФ. Взял сосед и обстрелял нашу территорию из миномётов и прибило там нескольких типа нехороших людей. Но не в этих людях дело а в том, что совершён был акт агрессии нарушена граница РФ...

Я ведь не обсуждаю сейчас личностей в списке.  Я обсуждаю акт вмешательства в наши внутренние разборки. Образно говоря произошла интервенция. Я считаю что это недопустимо. И причём здесь единость.

161

Or написал(а):

Штаты реально наехали на Российский суверенитет.

Mar написал(а):

Американцы бьют по всей стране, публично ее унижая,

Or написал(а):

Чего по существу? Я уже писал Штаты совершили "недружественный акт" против РФ.

Опять-же, Янов. "Иваниана", золотые слова:
"Коварно, как видим, устроен механизм государственного мифа. Апология тирании искусно переплетена в нем с патриотизмом. Оправдание террора — с национальным чувством. И потому, поднимая руку на тиранию, протестуя против террора, можете оскорбить национальное чувство, борясь за ограничение власти — превращаетесь в изменника Родины"(с)
Именно отсюда корни растут...

Or написал(а):

Всё одно не понял. За что наказали?

Им ясно дали понять, что они подлецы и преступники и с ними не хотят иметь дела, тем более видутььих у себя дома. И обращаться с ними будут именно с этих позиций. Что тут не понятного?
Не обязательно лезть именно в причины такого решения, они могут быть разными, но сам смысл закона понятен.

Отредактировано vadja2 (2013-01-29 14:38:12)

162

Or написал(а):

Да, да, да... вы верно вспомнили. Это тоже был недружественный акт против суверенитета США. В те славные времена "холодной войны" стороны регулярно обменивались такими плюшками.

Видите ли, США активно ведут активную борьбу против коррупции.
В отличие от РФ, например.

163

Or написал(а):

Не делаю, я такого вида. Просто есть вещи направленные против РФ... как РФ.

А это плохо?

164

Mar написал(а):

Может, какой-то прокурор все свои сбережения за 20 лет вдруг перевел за рубеж для покупки чего-нибудь интересного, а тут бац, и арест счета без суда. Это серьезное дело.

Особенно серьёзным оно становится, если сумма приобретений и счетов многократно превышает даже теоретический легальный заработок оного прокурора и его семейства за время нескольких жизней. И об этом тоже прямо говорится.

Отредактировано vadja2 (2013-01-29 14:39:00)

165

Всеволод написал(а):

Еще раз. Mar все время упирает, что вина фигурантов не доказана. Так потому им мягкое наказание. Была б доказана - совсем другой разговор.

А давайте вас накажем. Вину доказывать не будем, событие к которому вы могли бы быть причастным я думаю найти возможно. И накажем... но так мягонько, мягонько. :)
Надеюсь вы не в обиде. Я лишь хотел показать что наказание должно соответствовать не степени доказанности, а тяжести содееного. А то хрень какая то выйдет: Убил(осудили) 8 лет. Подозревался в убийстве 2 года. Сильно подозревался, аж обвинение было выставлено 5 лет.

166

krapper написал(а):

Видите ли, США активно ведут активную борьбу против коррупции.

Хи-хи (с) Честно  камрад , не удержался  ;)

167

vadja2 написал(а):

золотые слова:

А по-мойму фигня какая-то.

168

krapper написал(а):

Видите ли, США активно ведут активную борьбу против коррупции.

Ну и флаг им в руки. Сюда то чего лезть. Это наши корупционеры, мы их сами должны наказывать или награждать.
Ведут они борьбу, и нехай ведут этож не повод лезть в чужие дела.

169

Or написал(а):

А давайте вас накажем. Вину доказывать не будем, событие к которому вы могли бы быть причастным я думаю найти возможно. И накажем... но так мягонько, мягонько.

Да я подскажу - за сепаратизм.

170

vadja2 написал(а):

Особенно серьёзным оно становится, если сумма приобретений и счетов многократно превышает даже теоретический легальный заработок оного прокурора и его семейства за время нескольких жизней. И об этом тоже прямо говорится.

В законе Магнитского ничего этого не говорится. Вы вообще его читали ?

171

Or написал(а):

А давайте вас накажем. Вину доказывать не будем,

Так не наказывает никто и никого. Просто, к примеру, не хочу я Мара(чисто к примеру!) видеть-и нах он мне в моём доме не нужен, буде захочет приехать. А если он к тому-же у кого-то что-то спиз дил и у меня на хранение оставил, а я точно знаю знаю, кого и на сколько он побрил-хрен я ему это отдам.

172

Or написал(а):

Ну и флаг им в руки. Сюда то чего лезть. Это наши корупционеры, мы их сами должны наказывать или награждать.

Типа римские рабы рассуждают, что нефиг всяким гуннам сюда лезть - это наши хозяева и далее по тексту.

173

Or написал(а):

А по-мойму фигня какая-то.

не, там обоснование есть на примерах с 16 века.

174

Mar написал(а):

В законе Магнитского ничего этого не говорится. Вы вообще его читали ?

Вы вот поинтересуйтесь движухой, предваряющей принятие закона. Будет интересно.

Or написал(а):

А по-мойму фигня какая-то.

Далеко не фигня, далеко. Вы почитайте, почитайте.

Всеволод написал(а):

Типа римские рабы рассуждают, что нефиг всяким гуннам сюда лезть - это наши хозяева и далее по тексту

Вот где-то так...

Отредактировано vadja2 (2013-01-29 14:46:01)

175

Всеволод написал(а):

А это плохо?

Плохо. Если считать себя частью РФ, то плохо.Здесь я так чуствую вылезает диспут времёнреволюции. Помните ...большевики должны желать поражения России в войне. Это война не трудового народа, а империалистов... Тогда уже эти вопросы "единства перед внешним врагом" уже обсуждались и ответы кое какие были даны.

176

Or написал(а):

Здесь я так чуствую вылезает диспут времёнреволюции.

Или времен перестройки. Так или иначе, свою страну мы уже один раз предали, и ничего. Хуже не стало.

177

Всеволод написал(а):

Типа римские рабы рассуждают, что нефиг всяким гуннам сюда лезть - это наши хозяева и далее по тексту.

Ну так это смотря как относится к РФ. Если вы здесь раб, я вообще не въезжаю чего вы не в бегах ещё. Ну собственно я уже вспоминал опыт революции, тогда уже было это.

178

Sorin написал(а):

Хи-хи (с) Честно  камрад , не удержался

Нормально :)

179

beeper написал(а):

не, там обоснование есть на примерах с 16 века.

мнение пока не меняю

180

Or написал(а):

Если вы здесь раб, я вообще не въезжаю чего вы не в бегах ещё.

1. Не, мы все-таки от рабства ушли. Так что скорее простолюдины в глубоко сословном обществе, в дальней колонии. Ну, типа индуса в Британской Империи.
2. Так патриотизм и шовинизм мешают.

Отредактировано Всеволод (2013-01-29 14:51:49)


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Вызываю Мара на "поединок"