тигром могу угостить.
как-то даже угрожающе прозвучало
Что же вы так спешите
больше не буду
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Хоть в машину не садись.
тигром могу угостить.
как-то даже угрожающе прозвучало
Что же вы так спешите
больше не буду
А зачем, так вокруг опасно?
Ну да, как и в везде - преступность имеет место быть. Да и привычка, плюс оружие - все-таки атрибут свободного человека.
Отредактировано Mar (2013-02-15 18:41:05)
И как часто пришлось его доставать чтобы остановить преступные действия?
Мне - один раз. А вот вчера человек применил в своем подъезде - http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal … d=43062724
Так что время неспокойное, всем надо вооружаться. Вот и метеориты падают, надо быть готовым ко всему.
А Вы уврены, что там действительно была угроза, а не показалось?
Не знаю. Просто говорю, что в принципе, оружие не совсем бесполезная вещь в нашем мире.
То есть следующая покупка ЗСУ-23 2
Я имел ввиду, что при стихийном бедствии, если возник дефицит ресурсов, вырастает преступность, появляются мародеры и т.п. Поэтому потребность в оружии возрастает.
Кстати Вы не ответили - сколько моделей довелось чистить?
У меня три пистолета - Glock, Jericho и ПСМ, у всех их настрел идет на тысячи, и, конечно, я их чистил много раз.
А вот вчера человек применил в своем подъезде
Ну, в Латвии, очевидно, можно себе такое позволить. В РФ же, кмк, такие вещи надо пресекать на корню. Иначе обезлюдеют города нафиг, ежели ссыкунов подъездных на место ставить начать...
Спорите с человеком который поюзал и АК и Галил?
Ну а как же не спорить, если везде черным по белому написано, что АКМ легче, чем Галил ? Это потом выяснилось, что надо половину ствола отпилить и сошки открутить
А вот вчера человек применил в своем подъезде
В минувший четверг в подъезде одного из домов в Пурвциемсе
огнестерльные ранения получили двое юношей. Как оказалось, в них, защищаясь от нападения, выстрелил 44-летний мужчина.
Как отмечают в пресс-центре Рижского регионального управления полиции, вечером 14 февраля 19-летний юноша вошел в подъезд дома по ул. А. Деглава, чтобы справить там нужду. Примерно в это же время туда зашел жилец этого дома, который, заметив хулигана, решил его задержать и позвонил в полицию.
Парень вырвался и убежал на этаж выше, откуда стал звать на помощь своих друзей. Почти сразу же в подъезд ворвалась компания, которая набросилась на сделавшего замечание мужчину и стала его избивать. Поскольку в разговоре парни заговорили о применении ножа, пострадавший воспринял угрозы всерьез и выстрелил в нападавших, ранив двоих из них.
Сразу же после выстрелов компания бросилась наутек, на месте ЧП остались лишь раненые юноши 18 и 19 лет (тот самый, что справлял нужду). Один из них госпитализирован, а второй сразу же помещен в изолятор.
Полиция установила, что 44-летний мужчина, работающий в охране, ранил нападавших, защищаясь во время нападения. В полиции также пояснили, что охранник использовал свое личное оружие, на ношение которого у него было разрешение.
..........................................................
В принципе, юношей мужичок пожалел. Хорошо бы каждому писающему в подъезде мальчику продырявить кожу в неск. местах. Отучится мигом.
Если из СВД не пулять тяжелой пулей, отдача будет нормальная.
Я как до 7,62х54 дорвался, так сразу затарился "Экстрой" с пулей 13,2 грамма. А это перебор. Плечо себе отбил на первой-же стрельбе.
Рантовый патрон центруется в стволе по дульцу, в затворе по ранту и глубине посадки в патронник.
Безрантовый в этом плане очень зависит и от качества изготовления патронника, и от геометрии гильзы.
На точность стрельбы одиночным выстрелом вес затвора никак не влияет - он не успевает стронуться до момента покидания пулей ствола.
И еще раз - моя короткая Сайга МК-03 (х39) на 50 метров делает кучку 14 мм, а на сто метров 50 мм.
Обычной валовой климовской оболочкой.
Правда я на ней пластик на фанеру поменял, и сам ее оморилил и отлачил...
Отредактировано Jinn (2013-02-15 21:06:22)
На точность стрельбы одиночным выстрелом вес затвора никак не влияет - он не успевает стронуться до момента покидания пулей ствола.
Ога-ога. Именно поэтому лучшие снайперские винты - болтовые. И даже старая Мосинка, по отзывам, показывает лучшие результаты, чем СВД.
Отредактировано sgt (2013-02-15 21:08:33)
Ога-ога. Именно поэтому лучшие снайперские винты - болтовые. И даже старая Мосинка, по отзывам, показывает лучшие результаты, чем СВД.
Тут всё и так, и совсем не так одновременно.
Если из СВД не пулять тяжелой пулей, отдача будет нормальная.
А с какого хрена из весла лупить тяжёлой пулей, не подскажете? И, главное, куда?
А на счёт "нормальности" отдачи из "взрослого" винта-то это глупости. Если просто пострелять-одно, если спалить серию на тренировке-минимум 60 патронов-другое, а пару сотен в бою-совсем совсем другое. И разница-летом или зимой. А вообще-то отдача изрядно утомляет.
Отредактировано vadja2 (2013-02-15 21:22:20)
Тут всё и так, и совсем не так одновременно.
А что не так?
И даже старая Мосинка, по отзывам, показывает лучшие результаты
По отзывам - это да-а-а.
Слышал такие песни, что глухаря кладёт - что на сто метров, что на триста. Даже планку двигать не надо. Главное, чтоб ресивер был то ли 6-ти, то ли 8-гранный. Типа, от царского времени. Уж тогда-то толк в стрельбе понимали..
И даже старая Мосинка, по отзывам, показывает лучшие результаты, чем СВД.
только не мосинка, а АВ
только не мосинка, а АВ
Ребята писали именно про Мосинку. За что купил...
Ога-ога. Именно поэтому лучшие снайперские винты - болтовые
Именно поэтому.
В болтовике, кроме патронов в магазине, все прочие части заневолены.
А в автомате, внутрях болтается стока железок с люфтами, что их встряхивание и приводит к уводу.
Не страгивание затвора, а именно встряхивание.
А встряхивание происходит в момент ударной обтюрации стенок гильзы о стенки патронника.
Т.е. в момент страгивания пули.
А встряхивание происходит в момент ударной обтюрации стенок гильзы о стенки патронника.
Не удержусь спросить: Вы лично это видели, или кто сказал? Так красочно расписали, будто сами в порох гильзы закопались и самовыстрелились.
Отредактировано Ursvamp (2013-02-15 22:50:48)
Не удержусь спросить: Вы лично это видели, или кто сказал?
Я изучал такую науку, "Внутренняя баллистика" называется.
Там много всего интересного, в том числе и данный процессс.
А встряхивание происходит в момент ударной обтюрации стенок гильзы о стенки патронника.
А оно в болту не такое, как в полуавтомате? А чо ж у меня из финского Валмета куча случайным патроном лучше, чем из вохровского карабина, снятого с Беломорканала?
Может, просто оружие надо делать тщательнее?
у меня из финского Валмета куча случайным патроном лучше, чем из вохровского карабина
Речь о болте и автомате, а не о качестве производства.
Что бы не уводить в сторону суть, примем, что производитель один, а системы разные.
И еще такой момент - АКобразные военные машинки и имеют конструктивно заложенные большие люфты в сопряжениях.
Потому встрях будет у ниих сильнее, чем у автомата с прецезионной идеологией.
Но и грязь-песок они переваривают лучше.
А что не так?
Долго шлёпать, лень сейчас.
только не мосинка, а АВ
АВ отдельный разговор, к военным реалиям дело имеющий довольно опосредованное. Снайперский мосин по куче немного лучше(заявлено), превышение меньше и начальная скорость немного выше.
Я изучал такую науку, "Внутренняя баллистика" называется.
То, о чём вы говорите, в большей мере имеет отношение не к внутренней баллистике, а к качеству изготовления оружия и патрона.
Кстати, я там спрашивал у Вас:
А с какого хрена из весла лупить тяжёлой пулей, не подскажете? И, главное, куда?
То, о чём вы говорите, в большей мере имеет отношение не к внутренней баллистике, а к качеству изготовления оружия и патрона
Вы не поняли сути вопроса, которая в свободно болтающейся начинке автоматов.
А с какого хрена из весла лупить тяжёлой пулей, не подскажете? И, главное, куда?
У нас не продаются патроны с легкой пулей такого качества как "Экстра", а она снаряжается только тяжелой пулей.
А стреляю я только по бумаге.
Вы не поняли сути вопроса,
Я прекрасно понял вопрос.
У нас не продаются патроны с легкой пулей такого качества как "Экстра"
Так мы говорим о весле именно как об армейском инструменте, нет?
Так мы говорим о весле именно как об армейском инструменте, нет?
Что такое "весло"?
Что такое "весло"?
За СВД речь шла, нет?
За СВД речь шла, нет?
И? В чем вопрос-то?
И? В чем вопрос-то?
Вот и вопрос-нафига из армейского весла лупезить тяжёлой пулей? Ежели в служебном контексте речь вести? Разве что он нужды великой.
нафига из армейского весла лупезить тяжёлой пулей?
Так для результата.
Патроны Экстра лучше развешаны и лучше калиброваны.
Ну а конкретно в моем случае - я стреляю на воздухе, на поле аэродрома, где почти всегда ветер, и у меня не СВД, а машинка чуть получше - Беркут 2М.
Так для результата
Да не будет никакого результата для весла.
Шкала ПСО-1 нарублена под ЛПС, все таблицы тоже. Куда пулять-то? С прицелом 4, к примеру, боец будет перестреливать винт на все дистанции методом тыка? Нах такая война, тогда уж лучше как летом 41-го, по домам, типа.
Не, на 100-200м навалять "по пузу"-никакая проблема любым говном, но для этого и СВД нах не упёрлась...
==========================================================================
у меня не СВД, а машинка чуть получше - Беркут 2М.
За СВД речь шла, нет?
И? В чем вопрос-то?
==========================================================================
Беркут 2М.
Кстати, не расскажете, сколько он Вам стал и почему такой странный выбор?
Ну, если не тайна, конечно.
Отредактировано vadja2 (2013-02-16 03:31:38)
Куда пулять-то?
до 800 метров- любой супостат...
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Хоть в машину не садись.