с свд то? разве что в сарай большой.
урежьте ваши 800 на 1,5-2 раза- это и будет его реальной дистанцией.

Любой боец и тяжёлой пулей? Ну-ну...

600-реально, до 800 ещё более-менее, дальше-как карта ляжет.Но не тяжёлой пулей.

слыхивал от иных спецов и про 8-ми. Проверить надо. Мои все круглые были.

Отредактировано Antti (2013-02-16 12:45:01)

"Впрочем, появляются материалы и о снайперских патронах, например статья О. Рязанова в № 9/1999 «Солдата удачи». Однако, на мой взгляд, О. Рязанов не во всем прав, и, чтобы не вводить читателей в заблуждение, некоторые фрагменты его статьи требуют комментариев.

1. Так, автор пишет: «До 400 м можно смело использовать абсолютно любые боеприпасы: на таком расстоянии различия в баллистике патронов разных типов почти не сказываются».

По баллистике — да, но не по кучности. Рассеивание штатных 7,62-мм винтовочных снайперских патронов 7Н1 при стрельбе из баллистического ствола примерно в 10 раз меньше (по площади), чем у валовых патронов с пулями со стальными сердечниками — старого ЛПС и новых 7Н13 и 7Н26 повышенного пробивного действия, достигнутого за счет введения в конструкцию их пуль бронебойных сердечников из закаленной инструментальной стали. При стрельбе из винтовки СВД эта разница уменьшается из-за более тонкого, чем у спортивных винтовок, ствола, отрицательного влияния работы автоматики винтовки на кучность стрельбы, ошибок наводки, ветрового сноса пули и т.п.

Тем не менее, по данным полигонных испытаний, площадь рассеивания пуль снайперских патронов из СВД при стрельбе на дальности 100 — 300 м до трех раз меньше, чем у патронов с пулей ЛПС, а на больших дальностях лучше не менее чем в два раза при отсутствии ветра. В ветреную погоду это преимущество сохраняется, несколько снижаясь в зависимости от скорости ветра. Очевидно, что такая разница в кучности боя винтовки небезразлична для снайперов, особенно при стрельбе по малоразмерным целям.

2. «На дистанциях до 800 м при стрельбе по особо важным целям лучше использовать целевые патроны («Экстра»)... Свыше 800 м лучше применять патроны обр. 1908 г.: пуля «Д» (дальнобойная) изначально создавалась для ведения огня по целям, удаленным свыше 1000 м». Чуть дальше по тексту снова: «Когда наши конструкторы в 60-е годы разрабатывали снайперский патрон для СВД, то совершили ошибку, унифицировав его по баллистике с тремя другими штатными боеприпасами... Пуля нового снайперского патрона должна быть тяжелой, это облегчает работу снайпера (приходится вводить меньше поправок)».

На первый взгляд все верно — теоретически тяжелая пуля выгоднее при стрельбе на большие дальности, хотя это не уменьшает число вводимых поправок. Однако до 400 м тяжелая пуля уступает легкой пуле типа ЛПС по вероятностям попадания в цель из-за меньшей начальной скорости. На дальностях же свыше 800 м она хотя и превосходит легкую пулю, это преимущество обесценивается очень низкими значениями вероятностей попадания, связанными с возрастающим влиянием ошибок в определении расстояния до цели, скорости ветра и др.

Следует учитывать также, что пуля «Д» предназначалась в основном для пулеметов и поэтому кучность стрельбы их такая же, как и у пуль ЛПС: на 300 м R50 ср. не более 10,5 см. Кроме того, для увеличения массы пули необходимо заменять ее стальной сердечник на свинцовый, что резко снижает пробивное действие. Наконец, винтовочные патроны с тяжелой пулей не выпускаются уже несколько десятков лет, а использование старых запасов с истекшими гарантийными сроками хранения вряд ли устроит снайперов.

Особый разговор в отношении использования спортивных 7,62-мм винтовочных патронов «Экстра». Слов нет, у «Экстры» кучность — одна из лучших в мире: при стрельбе из жестко закрепленного в специальном станке ствола спортивной винтовки на 300 м 10 сериями по 10 выстрелов поперечник наихудшей серии (Пнб.) не должен превышать 7,5 см. А лучшие партии этих патронов, отбиравшиеся для сборной СССР по пулевой стрельбе, имели Пнб.= 4,7 см! Но траектория тяжелых (13 г), низкоскоростных (Vo около 760 м/с) и с крутым оживалом (Кож = 40,5 мм) пуль патронов «Экстра» не сопрягается с пулями боевых винтовочных патронов, под которые рассчитан оптический прицел винтовки СВД. Да и запасы этих элитных патронов крайне малы. Так что говорить об их использовании войсковыми снайперами — только дразнить их."(С)

Дык, опять же, про весло речь или как?

Да так... Просто те два, что довелось видеть, создали стойкое впечатление "не ЦКИБовского" уровня.   
Но это ИМХО, ессно.

Вы это к чему тиснули? 

Отредактировано vadja2 (2013-02-16 13:07:21)

Это к вопросу о тяжелой пуле.

Дистанция: 600, 800, 1000 м расположены соответственно связист, лидер бандитов, пулемет бандитов. Снайперской паре дается задание уничтожить по очереди 3 цели; В качестве мишени 1000 метров — воздушный шар диаметром 400 мм, 800 метров воздушный шар диаметром 300 мм, 600 метров кирпич. Снайперская пара находится на огневом рубеже в полной укладке.
Мишени необходимо поразить поочередно, начиная с самой дальней. Время на поражение ограниченно показом мишени.
http://www.shooting-ua.com/force_shooti … ok_104.htm

у свд в наставлении даже сказано про ростовую мишень и 800 метров

А что там есть конкретно о стрельбе тяжёлой пулей в реальных условиях? 

Так речь-то именно о СВД применительно к армии.

Там про бегущую, в двух ипостасях-анфас и профиль. Расход-по 2 патрона.
А вот на голову на той же дистанции-8 патронов.

Юрич, это не для обычного бойца упражнение. Это под серьёзную оптику, калькуляторы, дальномеры и РАБОТУ В ПАРЕ.
Просто не надо позиционировать весло именно как снайперское оружие-не для этого она разрабатывалась и не для этого Драгунову техзадание выдавалось.
=========================================================================

Я их просто понимаю. 
И не только понимаю, но и знаю.   

Вы в МС служили? 

Отредактировано vadja2 (2013-02-16 16:08:32)

Прежде всего - под серьёзную винтовку. СВД на 100 м кучу имеет в три см, за исключением отдельных выдающихся стволов. А на 1000 или 800? Прибавьте деривацию, лёгкий ветерок и комаров.

Плавали, знаем..

Да лупить-то можно. Типа, кто громче.

Мне приходилось сдавать зачёты, да и в соревнованиях участвовать из этой кичиги. Не так всё просто и радужно.

Там посмотрите по ссылке: полицейское упражнение. Выполняется на дистанции 150-200 м. Вот скажите, какой мент будет стрелять на такой дистанции? Пока пуля долетит, уже вместо головы супостата голова заложника может оказаться.

Это понятно. Я к тому, что по ссылке винтовок не показывают, только мишени и задницы стрелков. А Парадокс нам подсовывает это как стрельбу из СВД. Что-то там из СВД выполнить можно, а что-т - только при условии, что не ограничены ни время, ни количество ящиков с патронами.

В нормальных условиях и со стабильным ветром попадёт, ИМХО. Тут бы надо для чистоты эксперимента, штоп СВД была именно с ПСО и никаких дальномеров и калькуляторов.

Так патамушта не надо прыгать выше хренатребовать нерасчётных показателей от СВД. Не для этого она делалась и не для этого в штаты вводилась. 
Других винтов масса-от АВ до Зенита. Но и в них всё упрётся в патрон-обратный переход на дозвук одна хрен в районе от 800 до 900  метров. Да на предмет таких дистанций для 7,62х54R лучше в высокоточном на Ганзе поглядеть.