Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Хоть в машину не садись.
в горах?! не делай мне смешно
это было бы смешно- если бы не было грустно.
ты ж знаешь- ребенок стреляет в компании весьма своебразных дяденек- так что информация из первых уст, даже с детальными разборами- кто как почему.
именно про 800 я не припомню- а вот 600-700 весьма регулярно.
и - первым выстрелом, увы.
при чем это я рассказываю не про пули улетевшие от федералов- а к сожалению, про прилетевшие..
это не нормальная- а максимально допустимая.
Это как раз нормальная. 
как практика показывает- именно практика на кавказе- поражения первой пулей на расстояниях 600 и более метров из свд именно увы, не редкость.
с обоих сторон.
Не редкость. Пуля ещё на сверхзвуке идёт, траектория достаточно предсказуема, да и дальномеры с калькуляторами у спецов сейчас имеюццо.
Это как раз нормальная.
не..
все что хуже это брак.
8- годится.
просто по теории вероятности норма будет от 4 до 6.
ты ж знаешь- ребенок стреляет в компании весьма своебразных дяденек- так что информация из первых уст, даже с детальными разборами- кто как почему.
именно про 800 я не припомню- а вот 600-700 весьма регулярно.
и - первым выстрелом, увы.
при чем это я рассказываю не про пули улетевшие от федералов- а к сожалению, про прилетевшие..
спецы тоже по ушам проехаться любят, и иногда даже больше неспецов, особенно по ушам симпатичной девушки, чисто ради спорта 
тем более когда ты говоришь про боевиков - так это уже совсем другие условия, а возможно даже оружие и снаряжение
спецы тоже по ушам проехаться любят,
только не когда трупы считают.
да не ей- а мне.
один известный стрелок сейчас как раз и занимается если угодно, "наставлением"- под условным - для нашего форума- названием- "как не поймать в дурную репу пулю из свд"..
и собственно, сам периодически постреливает из неё для наглядности обучаемых.
а то в народе как раз широко распространена байка, что из весла дальше 300 метров и в сарай не попасть..
и ведет себя народ соотвественно.
при куче в 8см на 100 метров на 800 будет 64
Увы, разброс растет не линейно.
При куче 25-30 мм на сто метров, на 800 метрах кучка будет 300-400 мм отборным патроном.
А если на ста метрах было 8 см, то из такого ствола на 800 м лучше даже и не целиться.
Но в сарай попадет.
не..
Юрич, это дословно из НСД.
из весла дальше 300 метров и в сарай не попасть..
Что тоже неправда, естественно.
из такого ствола на 800 м лучше даже и не целиться.
Из любого бойца с СВД на такое расстояние стрелять в армейских реалиях-выстрел чисто на удачу. Вся сложность именно в точном определении расстояния, а это офигительно затруднительно. Остаётся только по таблице вводить поправки(и только для ЛПС).
Но так как она была сделана в соответствии с точно выданным техзаданием, для весла возможность стрельбы на такое расстояние не есть основной параметр.
Отредактировано vadja2 (2013-02-17 16:37:48)
вряд ли мишень будут делать заведомо меньше возможностей оружия.
Там ни слова про СВД. К тому же спецы могут выбирать винтовки, а не брать из ящика. Про свою я писал. Мне (спецназовцем в привычном понимании никогда не был, если что) попалась случайно, но при отборе её никто не пропустил бы, попадись она в руки.
гарантированное попадание первым выстрелом и уверенное поражение мишени
Ну давайте определимся: эта винтовка позволяет вести снайперскую стрельбу или из неё можно выстрелить?
У снайпера второго выстрела может не быть, что у полицейского (это очевидно), что у военного (тут я не готов рвать тельник бобочку на груди, но, думается - таки может и не быть). Тогда что такое уверенная стрельба? Типа не заест при подаче и трубу не покажет?
А если Вы о том, что винтовка стреляет - так да, довольно громко, и гильзу мнёт об себя самоё - вполне безотказно.
именно про 800 я не припомню- а вот 600-700 весьма регулярно
А Вы покатайте на калькуляторе разницу между 600 и 800. Винтовка винтовкой, но есть же ещё и патрон. А у ево баллистика.
Ганзовский Док в кирпич на 700 метров попадает со второго (!) раза. Так на него, как было тонко подмечено, два завода работают: патронный и кирпичный. Правда, про необходимость релодинга не упоминают обычно..
Ну давайте определимся: эта винтовка позволяет вести снайперскую стрельбу или из неё можно выстрелить?
на 800 уже с трудом.
если не отборная, как у вас.
а на 600- да, конечно
Тогда что такое уверенная стрельба?
есть такое понятие, как гарантированное поражение мишени.
не первым выстрелом иногда, а вторым- третьим.
Юрич, это дословно из НСД.
да я помню.
но что там сказано- что если куча 8см- это нормально.
все что больше- ненормально
Увы, разброс растет не линейно.
вообще то линейно и растет- если не учитывать дополнительное влияние ветра
если не отборная, как у вас
У меня НЕ ОТБОРНАЯ. Попалась такая. Наслаждался. Пока не заменили на ней прицел. Типа, сломался, стоя в сейфе. Ну, ХОЗО - это особая песня. Внештатники ОБХСС там не властны 
.
У меня НЕ ОТБОРНАЯ. Попалась такая
ну, это тоже самое..
вы ж понимаете о чем я.
минутные свд очень большая редкость, на ганзе даже и не верят..
гарантированное поражение мишени.
не первым выстрелом иногда, а вторым- третьим
Не, ну если мишени - то это да. Главное, чтоб бысто не бегала.
вообще то линейно и растет
"...Деривация возрастает непропорционально дистанции стрельбы. С увеличеним дистанции деривация относительно постоянно возрастает, вследствие этого траектория пули при взгляде сверху представляет собой линию с постоянно растущей кривизной[2]. Отклонение пули под воздействием деривации на дистанциях около 1 км может быть значительным — при стрельбе из российской винтовки СВД порядка 40-60 см[4], а при стрельбе из винтовки Мосина образца 1891/1930 года — около 1 метра;.." Уж на что дура эта Вики, а и то пишет.
вообще то линейно и растет
Порой ещё и нелинейно падает, говорят, типа, есть точки кучности (в минутах, естественно). Я не проверял, поэтому верю (с) .
на ганзе даже и не верят..
Нас - рать. Когда я написал, что со ста метров кнопки мишени сбивал, после чего она падала, никто даже не спросил, 4-мя ли выстрелами или, может быть, 12-ю, к примеру. В реале - примерно 10-12 и было.
С ганзой мы - типа не воюем.
при стрельбе из российской винтовки СВД порядка 40-60 см
а я чего писал?
Нас - рать
да я собственно, не ганза..
но 4-5см для свд не оспаривает никто и хоть линейно хоть нелинейно- на км в ростовую мишень попасть можно.
не первым, так третьим...
а я чего писал?
Так это только поправка на деривацию..На километр как бы ещё таща Кориолиса не пришлось вспомнить, особенно при начальных скоростях, отличных в большую сторону от задаваемой вертухайским трёхлинейным патроном.
не первым, так третьим...
Ну да, ну да..
один известный стрелок сейчас как раз и занимается если угодно, "наставлением"- под условным - для нашего форума- названием- "как не поймать в дурную репу пулю из свд".
я тебя в двух словах научу, бесплатно - не ходи туда где по людям из СВД пуляют
а то в народе как раз широко распространена байка, что из весла дальше 300 метров и в сарай не попасть.
друг словил с 400 метров в броник, через руку прошло, лучевую кусть по кусочкам собирали
минутные свд очень большая редкость, на ганзе даже и не верят..
Бывают, однако. Правда в те годы о минутах народ слабое представление имел, но спичечный коробок на сотню-нифига не показатель был.
вообще то линейно и растет-
Ваще-то, нисходящая траектория штука интересная... 
не первым, так третьим...
Уже трошки реальней...
На километр как бы ещё таща Кориолиса
Вот-вот...
Отредактировано vadja2 (2013-02-18 14:27:41)
Уже трошки реальней...
если помните- в наставлениях даже есть такой параметр- расход патронов на гарантированное поражение цели.
В наставлении есть и нормативы по стрельбе из АК на 600 метров в голову, ага. Безотносительно оружия, попробуйте ее увидеть и прицелиться с открытого.
В наставлении есть и нормативы по стрельбе из АК на 600 метров в голову
Можете процитировать?
гарантированное поражение цели.
Ну, слова "гарантированное" там нету...
в наставлениях даже есть такой параметр- расход патронов на гарантированное поражение цели.
Таблица нумеро 6 называиццо.
Просто-"Количество патронов, необходимое для..."
если помните
Помню, Юрич, помню, хорошо учили. Вернее, если точно-кто хотел, тот хорошо учился.
Всё как всегда и везде, короче.
Можете процитировать?
Есть, поверьте. Только не "голову", а "головную мишень". Есть пренепременейше.
Но написано будет именно "голова".
Отредактировано vadja2 (2013-02-18 15:50:08)
Приложение 6
Для АКМ
Это кто это с 3 патронов бегущую цель на 600 метров поразит? Из АК? Бред.
Отредактировано Ursvamp (2013-02-18 16:14:06)
Есть, поверьте. Только не "голову", а "головную мишень".
Ага - среднее кол-во патронов для поражения - 9 штук.
Почему и нет?
Просто-"Количество патронов, необходимое для..."
ну, суть та же
Это кто это с 3 патронов бегущую цель на 600 метров поразит?
тот кто тренировался, естественно.
попробуйте ее увидеть и прицелиться с открытого.
а вы сноску к таблице прочитали?
тот кто тренировался, естественно.
Это применительно к АК(да и не только, к любому штермовому относится) возможно только при массированном огне. Что, кстати, оченно доходчиво объяснялось скептикам парнягами из курируемой Гудерианом "отрасли". И не только благодаря преимуществу в пудемётах. Огневой бой со "Штурмгеверами" начинали именно с отметки 600м. И, естественно, не очередями.
Ага - среднее кол-во патронов для поражения - 9 штук.
Почему и нет?
Т.е, от 1-го до 18-ти. Таки возможно, однако. Тем паче, в заводских "расстрельных командах" жуткие спецы совершенно фантастичесой квалификации были. Не шучу ни разу-реально уникальные человеки были.
Отредактировано vadja2 (2013-02-18 16:46:38)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Хоть в машину не садись.