Пока не готовы. Максимум, что есть - маленькие страшно дорогие машинки. Мне кажется, что все эти телодвижения с "зелеными" энергиями - суть социалистический попил бюджета. Имхо, по уму, надо сначала финансировать разработку до того уровня, когда это действительно окажется выгодным.
Ты не считал, сколько понадобится аккумуляторов для электромобилей, какой их срок работы и сколько вреда приносит их производство и утилизация? Давай на проблему смотреть в совокупности, а не по частям.

Кто думает о будущем своей страны. Предполагаю, что гос-во вполне может финансировать небольшой НИИ.

Вот это и есть социализм чистой воды.

А ископаемые чего беречь? Нет, пойми меня правильно, я вполне поддерживаю бережное отношение к природе, но всё хорошо в меру. Жить в шалаше и добывать огонь трением я не привык.

Любопытное определение социализма. Вы соревнуетесь с теми, кто называет США монархией?

Возможно, в вашей трактовке. Но на самом деле, судят не поэтому.

Что вы говорите? А финансирование госаппарата - это тоже социализм?

Отредактировано sgt (2013-02-28 15:08:21)

Действительно... Почему-то вот sgt категорически против социализма. 

Очень хорошо сказано. Я бы добавил - "общество в лице своих институтов, а именно - государства, общественных и культурных организаций и т.д. берет на себя..."

Угу....
И слинять ВСЕМ в более теплые страны.
Ибо на 80% территории современной РФ и при сегодняшних ценах на энергию жить очень дорого,а при "зеленых" ценах станет вааще невозможно.
Вы этого хотите?
Тогда понятна ваша страсть.

+100
Хочу напомнить,что ,по прогнозам,в  СССР еще в 1980 году должен был быть построен коммунизм.

Странная у вас логика.
То возмущаетесь высокой ценой на российский газ,то вдруг выдаете такой перл.
Вы уж определитесь.

+100

Сорок лет назад тоже было все серьезно и берега были видны.
Но оказалось,что это не берега,а линия горизонта....чем ближе подходишь,тем дальше она отодвигается.
Сейчас-то же самое.

Отредактировано air 100 (2013-02-28 16:40:15)

""Ursvamp"]Водород-воздушные топливные элементы можно ставить, или даже углеводород-воздушные, я не против."

Можно-то можно, да только от "можно" до "пошел, купил, отьездил, продал..." дистанция в как минимум десятилетия. 

То же самое что с ранними солнечными батареями, они вроде как бы и были, но ни хрена не работали, да и сейчас еще не работают.  Не будут они работать (читай: рентабельны и надежны) еще десятилетия.

Про историю с автомобилем Тесла читали?  Глубокий разряд его батарей означает его владельцу пиздец на $40,000 - полную замену блока батарей.  А полный разряд происходит очень быстро, если не успел подзарядить, или оставил тачку на несколько дней.  Фирма гарантией это не покрывает, говорит что там есть индикатор, мол, пора зарядить!  А не увидел, или не смог - твоя проблема! 

И это один из "передовых" автомобилей сегодня!  Разве это можно сравнить с удобством и надежностью ДВС?  Простоял полгода в гараже... зарядил батарею, покрутил и он завелся!

Это все пока что только игры, где-то на том уровне на котором был автомобиль в 1900 году.  До разумно стоящих и надежных электрических тачек как до Марса.

а что вам ещё надо

что??????

зелёную — нет

мы сейчас всей стpаной оплачиваем новые электролинии (поскольку ветряки и солнечные батареи стоят везде (особенно много сейчас строят ветряных парков в северном море) и от них надо тянуть линии)

1. но ............. всей страной оплачиваем
2. цена электричества (из—за этого) за год возрасла на 3%
3. зато атомную часть не оплачиваю
4. уменьшается зависимость от экспорта энергии

мы себе энергию СТРОИМ.
а вы?

С 2011 года в Германии возрастет плата за электроэнергию. Так называемый сбор на развитие экологически чистых источников электроэнергии будет увеличен с 2,05 евроцента за киловатт-час на 70% — до 3,5 евроцента.

Для семьи из трех человек с годовым потреблением 3500 киловатт-часов ежемесячная плата за электричество может увеличиться до 12 евро. Общий объем отчислений, которые потребители в 2011 году выплатят на развитие экологически чистых источников электроэнергии, составит 13 миллиардов евро.

В соответствии с принятым в 2000 году законом о поддержке развития экологической энергетики, энергетические компании, использующие для производства электричества энергию ветра, воды или солнца получают от государства дотации за каждый киловатт-час. Себестоимость киловатт-часа экологически чистой электроэнергии дороже, чем получение электроэнергии из традиционных источников (уголь, газ или АЭС). Так, стоимость электроэнергии, производимой с использованием ветрогенераторов, составляет 15 евроцентов за киловатт-час, а от солнечных батарей — 30 евроцентов. При этом стоимость киловатт-часа на бирже составляет 5 евроцентов.

а теперь всей страной строите линии? похвально. и кто будет владельцем?

о, бля! А чего не уменьшилась? веть солнечные поля и ветряки построены за ваш счет.
аааа. понял. вот как только провода проведут так и....

осталось угольногазовая и зеленая. и сколько зеленой в общем обьеме?

Бог в помощь.

так Зигги и иже с ним и финансируют. а вы пишете _ государство. повторю _

С 2011 года в Германии возрастет плата за электроэнергию. Так называемый сбор на развитие экологически чистых источников электроэнергии будет увеличен с 2,05 евроцента за киловатт-час на 70% — до 3,5 евроцента.

Для семьи из трех человек с годовым потреблением 3500 киловатт-часов ежемесячная плата за электричество может увеличиться до 12 евро. Общий объем отчислений, которые потребители в 2011 году выплатят на развитие экологически чистых источников электроэнергии, составит 13 миллиардов евро.