Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В смерти Чавеса виноваты США.


В смерти Чавеса виноваты США.

Сообщений 1 страница 30 из 76

1

Мнение высказал и журналист Анатолий Вассерман.

«Я могу сказать совершенно уверенно, что во всей мировой истории наряд опережают броню. Сначала возникают новые болезни, а потом способы их лечения, новые виды оружия, а потом способы борьбы с ними. Учитывая степень заинтересованности Соединённых Штатов Америки на занятом ими континенте, чтобы не было никого кроме них в качестве реальной силы, я не исключаю, что и в данном случае мы имеем дело с каким-то новым средством нападения, от которого предстоит искать защиту. Такое совпадение, что несколько человек, находящихся на высших государственных постах, заболевают одной и той же болезнью, это, на мой взгляд, ещё менее вероятно, чем разработка способа искусственного провоцирования рака», - сказал он.

Как отмечают многие латиноамериканские СМИ, список лидеров, больных раком, которые выступали против политики США в регионе, весьма обширен.

Это бывший президент Аргентины Нестор Киршнер, скончавшийся от рака толстой кишки, президент Бразилии Дилма Русеф, которая сейчас борется с раком лимфатической ткани, ее предшественник Луис Инасиу Лула да Силва (рак горла).

Также в этом списке лидер Кубинской революции Фидель Кастро (рак желудка), боливийский президент Эво Моралес (рак носовых желез), парагвайский президент Фернандо Луго (рак лимфатической ткани).

В своем выступлении в декабре 2011 года Уго Чавес также затрагивал эту тему. «Очень тяжело объяснить, даже по закону вероятности, что произошло с некоторыми лидерами Латинской Америки. Фидель всегда говорил мне: «Чавес, будь осторожен. Эти люди уже изобрели технологию… Ты слишком неосторожен… Следи за тем, что ты ешь, они ведь могут подложить маленькую иглу, и тогда они введут в тебя что угодно».

В настоящее время известно, что правительство Венесуэлы намерено провести расследование причин смерти Уго Чавеса.

http://www.infox.ru/authority/mans/2013 … alis.phtml

:tired:

2

Зануда написал(а):

Анатолий Вассерман

Онотоле? На меня он производит впечатление не совсем вменяемого умника. Точно, что не истина в последней инстанции.

3

Тут, кстати мысль такая:  кто-то говорил, что при температуре при  болезни +38 не стоит сбивать ее аспирином.

И что +38 - это профилактика  рака.

А сейчас уже при +37,3  фервекс пьют.

Так может, действительно не стоит  сбивать простудную температуру?

4

sgt написал(а):

На меня он производит впечатление не совсем вменяемого умника.

:yep:

Да уж.

5

Зануда написал(а):

Эти люди уже изобрели технологию…

Да что там изобретать, тут всё ежу понятно. Микроволокна из полимера, распадающегося за несколько часов в кислой среде, внутри полый, заправлен любыми канцерогенами на вкус производителя - хоть химическими, хоть вирусными, хоть источниками альфа-излучения. Главное, чтобы достаточно быстро распадалось и выводилось. Поподбрасывать такое в корм - по микродозе раз в неделю в течении месяца, и через год-два - абзац, а к тому времени и следов не останется ни от онкоагента, ни от капсул.

6

чай с полонием

7

В принципе, вполне возможно, что американцы тут руку приложили. Они способны на политические убийства первых лиц, история подтверждает. А тут новые технологии возникают постоянно.

8

Зануда написал(а):

чай с полонием

Топорно, леко выявить, потому что заболевание и смерть наступают очень быстро, когда действующее вещество еще не выведено и/или не распалось. А если действовать тоньше - то и не прикопаешься, помер от рака да и помер, с кем не бывает. Вообще у медиков по этому поводу есть "шутка": "развитие современной медицины привело к тому, что практический каждый человек доживает до своего рака".

9

Адын вопрос: анахуа? Чисто потренироваться?

10

ScrewDriver написал(а):

Поподбрасывать такое в корм

А кто подбрасывать будет?

Про Перона ходит байка, что он жрал только то, что готовил ему лично преданный солдат. Но изредка, когда каша надоедала, заезжал в первый попавшийся кабак. После того, как пару раз траванулся и со злости расстрелял персонал, уровень общепита в Аргентине поднялся на невиданную высоту...

Это я к тому, что в ЛА травить первых лиц традиция, они об этом прекрасно знают и принимают меры.

11

Всеволод написал(а):

А кто подбрасывать будет?

Людишек и на бОльшие подлости уговаривали, есть специалисты. Тут ведь даже не надо явно из перстня порошок в суп сыпать, достаточно персональному повару диктатора в раздевалке, скажем, обшлаги халата этим препаратом регулярно обрабатывать. Или где-то на выезде подловить дыру в безопасности.

12

ScrewDriver написал(а):

персональному повару диктатора

Моя подозревай, эту фигуру диктатор выбирает куда тщательней, нежели жену. И сама фигура шарахается от любой тени.

13

вообще то большинство убийств высоких лиц совершают самые приближенные

14

Зануда написал(а):

+38 - это профилактика  рака

Тогда собаки не болели бы раком.:)

15

парадокс написал(а):

вообще то большинство убийств высоких лиц совершают самые приближенные

Ээээ... Кто там был приближенный ИВС?

16

Всеволод написал(а):

Ээээ... Кто там был приближенный ИВС?

игнатьев- вся охрана подчинялась непосредственно ему

17

Всеволод написал(а):

Моя подозревай, эту фигуру диктатор выбирает куда тщательней, нежели жену. И сама фигура шарахается от любой тени.

Дык сама фигура и знать ничего не будет. Но поварской халат-то не под круглосуточной охраной же. Нет, никто не спорит - действующую дозу традиционного яда не подсплешь, но микродозы какой-нибудь онкогдаости - по-моему, вполне реально.

Всеволод написал(а):

Ээээ... Кто там был приближенный ИВС?

Власик.

18

ScrewDriver написал(а):

Власик.

власика как раз убрали

19

ScrewDriver написал(а):

Дык сама фигура и знать ничего не будет. Но поварской халат-то не под круглосуточной охраной же. Нет, никто не спорит - действующую дозу традиционного яда не подсплешь, но микродозы какой-нибудь онкогдаости - по-моему, вполне реально.

Ну может быть. Тогда снова вопрос: анахуа? Чисто для тренировки агентов, чтоб не расслаблялись?

20

Воля ваша, граждане, но больно неэффективный метод устранения... Фиделю скоро 120 лет исполнится.  :crazyfun:

21

Всеволод написал(а):

Тогда снова вопрос: анахуа?

Это вопрос философский. По каким причинам и кому именно потребовалось сменить, например, Чавеса - существует наверняка десяток версий правдивых и не менее сотни вымышленных, выглядящих еще более правдивыми. Равно как и наоборот. Геополитика...

22

ScrewDriver написал(а):

Это вопрос философский.

На эту тему может быть только один "философский вопрос"-нах он вообще кому-то усрался, этот самый друга Уга?
Ни Штатам, ни ещё кому из серьёзных стран он ничего не сделал и сделать не мог по определению.
А вот умалишённый Онотоле брякнет хрень какую-то-и понеслась...

Отредактировано vadja2 (2013-03-10 13:54:13)

23

Всеволод написал(а):

Ээээ... Кто там был приближенный ИВС?

Тот, кто ему из наградного маузера в спину стрелял.

24

Ursvamp написал(а):

Воля ваша, граждане, но больно неэффективный метод устранения... Фиделю скоро 120 лет исполнится.

А Кастры, у них другая система.
Фиделя охраняет МВД, чекисты, а Рауля- военные.

25

Гос-с-споди, чего только Онотоле не предпримет, чтобы об его существовании не забыли случайно

26

Всеволод написал(а):

Ну может быть. Тогда снова вопрос: анахуа? Чисто для тренировки агентов, чтоб не расслаблялись?

Для смены враждебного режима в относительно близкой нефтеносной стране. Чавес был харизматичной фигурой, аналогов внутри пока не видно, оппозиция может и победить, или хотя бы дестабилизировать обстановку.

Кроме того, для американцев характерна и иррациональная жестокость. Например, Хуссейн. Ирак разгромлен, он в плену. Но все равно повесили, хотя необходимости не было, и к тому же он был военнопленный. То есть принцип "просто захотели, и убили" тоже имеет место в случае политики США.

27

Mar написал(а):

Кроме того, для американцев характерна и иррациональная жестокость. Например, Хуссейн. Ирак разгромлен, он в плену. Но все равно повесили,

Да, казнить преступников - иррациональная жестокость. Им шоколадку нужно выдавать и молоко за вредность.

28

Всеволод написал(а):

Да, казнить преступников - иррациональная жестокость.

Признать человека преступником может только суд, а не формальное сборище победивших оппозиционеров под полным контролем оккупантов. :)

Могли отдать Хуссейна в Гаагу на суд хотя бы, но там нет смертной казни, это американцев не устраивало. Так что произошло убийство чистой воды.

29

Mar написал(а):

Могли отдать Хуссейна в Гаагу на суд хотя бы,

Каждого урода в Гаагу слать?

30

Mar написал(а):

Так что произошло убийство чистой воды.

Не более чем в Неронграде.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » В смерти Чавеса виноваты США.