Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кто-то воспринимает это всерьёз?
протоиерей Всеволод Чаплин призвал россиян сократить
потребление как развлекательной, так и деловой информации
или вовсе отказаться от нее с 18 марта, когда начинается
40-дневный Великий пост......
http://lenta.ru/news/2013/03/14/lent/
Отредактировано benya (2013-03-15 01:20:41)
Вы имеете в виду РПЦ? Ну только полностью ебанутые на голову.
Ну это просто частное мнение. Посты изобретены человеком, кто-то практикует, кто-то нет.
Ну это просто частное мнение.
Я вот думаю, когда Владимир Владимирович высказывает какой-то тезис - это частное мнение физлица ВВП, или официальное мнение президента?
Я вот думаю, когда Владимир Владимирович высказывает какой-то тезис - это частное мнение физлица ВВП, или официальное мнение президента?
Путин - это выбранный президент с широкими полномочиями. А Чаплин - это просто начальник отдела в Синоде.
Опять же, если почитать статью, то он не призывал вообще отказаться от получения информации, а просто лишние 15 минут в день подумать о душе или что-то в таком роде. 
А Чаплин - это просто начальник отдела в Синоде.
Т.е. хуй в стакане, на речи которого можно не обращать внимания?
Посты изобретены человеком,
Мар, пост изобретен Творцом.
Читайте первоисточник.
Вернее, не изобретен, а заповедован нам Творцом.
Тора заповедала нам только один пост — Йом Кипур, как сказано:
«И да будет это для вас постановлением вечным: в седьмой месяц, в десятый день месяца изнуряйте (постом) души ваши и никакой работы не делайте…» (Ваикра 16:29).
Это пост в Судный день, когда решается судьба человека на следующий год - проживет он его или умрет до его завершения.
Это относительно вообще истории поста.
Остальные посты установлены людьми. Позже.
Этот элемент духовной (религиозной) жизни христиане переняли из иудаизма, поскольку Ваикра все же , правда в довольно измененном (извращенном) виде, но присутствует среди основных книг христианства..
заповедован нам Творцом.
"Какие ваши доказательства?"(С)
Тора заповедала нам только один пост — Йом Кипур, как сказано:
«И да будет это для вас постановлением вечным: в седьмой месяц, в десятый день месяца изнуряйте (постом) души ваши и никакой работы не делайте…» (Ваикра 16:29).
Один день в году. И это заповедано только евреям. В той главе, кстати, еще про жертву "козла отпущения" упоминается.
Ваикра все же , правда в довольно измененном (извращенном) виде, но присутствует среди основных книг христианства.
В чем конкретно выражается изменение(извращение) ? Книга Левит, как и другие, переведена вполне адекватно.
Отредактировано Mar (2013-03-15 02:22:06)
Т.е. нефритовый стержень в стакане, на речи которого можно не обращать внимания?
Нет, можно обращать внимание, но это не мнение церкви.
это не мнение церкви.
Где прочитать мнение церкви? Кто тогда высказывает мнение церкви?
Где прочитать мнение церкви? Кто тогда высказывает мнение церкви?
По принципиальным вопросам - соборы, по деталям - решения Синода, собраний и т.д., на крайний случай - официальные заявления патриарха и т.д.
Если же священник что-то говорит о каких-то деталях, то это его мнение, не факт, что оно церковью разделяется.
Книга Левит, как и другие, переведена вполне адекватно.
на ганзе счастливому показывал постоянные несоответствия.
И это заповедано только евреям
мар, у вас логикой как?
Посты изобретены человеком
пост изобретен Творцом.
Вернее, не изобретен, а заповедован нам Творцом.
Из этой фразы вывод, что вы неправы.
Пост - не дело "рук" человеческих.
Это понятно?
при чем тут евреи, жертвы и козлы ?
Если же священник что-то говорит о каких-то деталях, то это его мнение, не факт, что оно церковью разделяется.
т.е. все что говорит Чаплин - это все туфта, т.е. его личное мнение?
т.е. все что говорит Чаплин - это все туфта, т.е. его личное мнение?
Личное мнение и туфта - не одно и то же. Это мнение Чаплина, а не мнение церкви. Оно в целом, конечно, совпадает, но в деталях может и различаться.
Например, следует ли в пост сократить потребление развлекательной информации, если уж человек соблюдает этот пост ? Понятно, что стоит. Т.к. какой смысл меньше есть, но не думать о духовном, концерты Петросяна смотреть ? Это будет диета, а не пост. Стоит ли деловую информацию меньше потреблять, что нужна для дела ? Тут уже выбор каждого, это не регламентируется. В данном случае это просто совет Чаплина, а не предписание церкви.
концерты Петросяна смотреть ?
А почему нельзя Петросяна смотреть?
растолкуйте в чем, в целом мнение Чаплина совпадает с мнением РПЦ в вопросе отказа от получения новостей из-за поста?
Вопрос отказа от новостей - это как раз частность, деталь, а не целое. Церковь не может регламентировать все до мелочей. Даже, строго говоря, сам пост в еде не обязателен, если человеку по разным причинам тяжело его выполнять.
А почему нельзя Петросяна смотреть?
Если человек постится, то есть ограничивает себя в мясе и т.д. - то вполне естественно, что он должен ограничить себя и в духовных развлечениях, по аналогии, так сказать. Ведь главная мысль поста не сбросить пару килограммов веса, а подумать, сосредоточиться, отвлечься от мирской суеты. А как это сделать, если развлекаться, как обычно ?
Отредактировано Mar (2013-03-15 02:58:49)
развлекаться
А можно посмотреть визит руководства страны куда-нибудь?
А можно посмотреть визит руководства страны куда-нибудь?
Я могу только повторить, что это все не регламентируется строго, и сохраняется на усмотрение верующего. Многие вообще постов не соблюдают. Пост - это средство духовного развития - для тех, кому оно нужно и по силам.
Отредактировано Mar (2013-03-15 03:08:25)
А если Путин устроит разнос подчиненным и это будет , однозначно, развлечением для смотрящего, то что надо сделать? сразу выключить телевизор (вкусив развлечения) или бежать каяться?
А если Путин устроит разнос подчиненным и это будет , однозначно, развлечением для смотрящего, то что надо сделать? сразу выключить телевизор (вкусив развлечения) или бежать каяться?
Как же разнос главы государства подчиненным может восприниматься как развлечение ? Наоборот, это духовно полезное назидание. 
Как же разнос главы государства подчиненным может восприниматься как развлечение ?
А на вас это навевает уныние и страдания?
мар, у вас логикой как?
Никак, она у него отсутствует.
А если Путин устроит разнос подчиненным и это будет , однозначно, развлечением для смотрящего, то что надо сделать? сразу выключить телевизор (вкусив развлечения) или бежать каяться?
Пока ещё масленица - можно:
Мне нравится беспоповец в роли главного эксперта по РПЦ.
Хотя бы католика и там лютеранина на эту роль назначили.
Мар, пост изобретен Творцом.
так и еда изобретена им же 
Т.е. нефритовый стержень в стакане, на речи которого можно не обращать внимания?
Если Вы не православный - может абсолютно не обращать внимания. Можете даже не кликать на новость, если там Чаплин значится (ну, Всеволод, который, а не Чарльз Спенсер)
А почему нельзя Петросяна смотреть?
Согласно православным правилам, действующим для тех, кто добровольно признаёт себя членом Православной Церкви, Великий пост - время ограничения или полного отказа от развлечений, решение о котором человек принимает добровольно. "Петросян" - развлечение. Поправлюсь: "Петросян" - для кого-то развлечение, разумеется. Таковой, если решит поститься, - должен, видимо, Петросяна ограничить. Прочие и в мясоед вряд ли станут его смотреть.
Отредактировано Keeper (2013-03-15 11:55:37)
Не всё так просто. Всеволод Чаплин - начальник отдела PR Московского Патриархата.
Мало ли кто там из попов что скажет, но в новостях муссируют именно его, Чаплина перлы.
Это не случайно.
Это зондирование общественной реакции, проверка того насколько дикую глупость удастся насадить в массовом сознании.
решение о котором человек принимает добровольно.
Т.е. можно себя не ограничивать?
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Кто-то воспринимает это всерьёз?