"- Одно из правил закона гласит, что сомнение толкуется в пользу
подсудимого. "
http://bookz.ru/authors/london-djek/lon … do130.html

Это цитата - и рассказ стоит почитать

А уравнять позиции в глазах правосудия просто. Достаточно за ложное обвинение давать ровно столько же, сколько светило обвиняемому. И судье станет пофиг - все равно кого-нить да посадят.

Израиль.
Наше время.
Нет?

Андрей, ну это же наша система, только возбуждение уголовного дела подающему заявление очень много нервов будет стоить. Особенно, когда полиция знает, что бОльшая часть заявлений, это просто желание нагадить соседям.

Выдвинуть, и подтвердить обвинение, это как говорят в Одессе две большие разницы.
Вот (исключительно примере ради) я могу сказать: "Парадокс убийца".
Этой фразой, выдвинул обвинение.
Причём без доказательной базы и свидетелей.
Вот что бы поддержать и доказать это обвинение мне нужны доказательства.

У нас обязаны принять ЛЮБОЕ заявление. Даже если старушка придёт к участковому инспектору, и скажет, что у неё собачка пропала.
Как думаешь, куда это заявление участковый задвинет?
А у меня вот у коллегу в Германии оштрафовали, т.к. какой-то дед, без видео и фото фиксации, заметил, что тот в 5 утра проскочил на красный свет.
Просто стуканул в полицию. Не поленился.
В итоге бешеный штраф, или судись со старпёром.

А вот с этим пожалуй согласен. Обвинение в изнасиловании - гарантированная тюрьма, без доказательств. Это у нас.

значит всё таки журналистский высер.(продолжая мои посты на ганзе)
Не знаток германского права но рискну предположить что:
1. речь не про истца (ибо истец подаёт иски, сиречь взыскивает в свою пользу)
2. речь не про обвинителя сиречь про человека выдвигающего обвинение и доказывающего виновность.
3. речь о заявителе.  т.е о человеке подающем заявление о совершении кем-то правонарушения.
4.В Германии любой чел может по любому поводу катануть заяву и она обязана быть принята и рассмотрена если соответствует ряду формальных требований (например связности и адресации). Собственно ровно так и в РФ.
5.Заявитель считается лицом не предвзятым (априорно) в то время как обвиняемый считается лицом заинтересованным в ходе дела со всеми вытекающими. Ровно так как в РФ.

Собственно, ничего оригинального.
Мне в большей степени интересно: есть ли в германском админ процессе обвинитель (на подобии уголовного процесса) или там как в РФ в роли лица доказывающего виновность выступает лицо оценивающее доказательства, сиречь судья(либо инспектор если это до судебная стадия).

Отредактировано Or (2013-03-27 23:36:05)

Ну это естественно. У тебя же ближе к дому не чешется.

ты болел что ли?
к врачу ходил?

такие журналы только там в предбанниках валяются

ох мне эти олигархи российские - и на журнальчик не потратятся