Ему глаз выбили стрелой из лука. Так до гроба все звали его Команч.
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про казаков.
Ему глаз выбили стрелой из лука. Так до гроба все звали его Команч.
поэтому казаки редко снимают папаху в помещении ( а горцы - вообще не снимают , так как снять трудно)
дык по этикету ж не так
Отредактировано Эсфирь Иерусалимовна (2013-04-01 18:01:33)
у одноклассника моего мужа в школе карандашом глаз выткнули
казалось бы, при чём тут казаки
казалось бы, при чём тут казаки
согласна,хотя все может быть-может тот кто выбил-казаком был
ХСС
проста мы плавно от шашки перешли к карандашу-некоторым казакам и его нельзя доверять
а как выкрутилась
Отредактировано Эсфирь Иерусалимовна (2013-04-01 18:09:28)
может тот кто выбил-казаком был
надо уточнить у Mar"a
он про казаков всё знает
надо уточнить у Mar"a
Думаете, што в процессе "обезглазливания" не обошлось без ПСМ?
не обошлось без ПСМ?
обошлось
обошлось
Ага... Но все равно, кмк, надо-бы у Мара спросить.
казалось бы, при чём тут казак
а как же
Что у хлопцев за плечами?
когда он поступал иначе?
Это что за наезды?Постоянно тему мониторю.Просто смотрю,вам,семитам про казаков самим есть чего обсудить.
семитам про казаков самим есть чего обсудить.
а это по вашему што?
Накоротке нож даже в абсолютно дилетантских руках-страшная вещь.
а с этим никто как раз не спорит
просто пистолет ещё более страшная вещь
зы. Можно так же накидать кучу случаев когда выживали и после десятка ударов ножом или когда убивали/калечили нападавшего его же ножом, извлечённым из раны. Например, мой знакомый на улице получил удар в сердце у подъезда, дрыщ дрыщом, и неихрена ему не было. Раз на раз не приходится.
Специально для тех кто носит пистолет.
Правило 21 фута, или 7 метров.
Тема правда не про казаков.
В своё время лет так восемь назад когда с телохранителями тренировался отрабатывали подобные сценариУ ножевика есть шанс только при очень близком контакте и внезапном нападении в ограниченном пространстве.Инатче никак.Тут ещё нужно учитывать, что трен рованные боец с пистолетом то-же не стоит на месте и свободной рукой нож будет парировать.Потом нанести мгновенно смертельный удар ножём не так и просто, а вот нанести в упор смертельное ранение огнестрелом запросто.Я например ношу револьвер 357Маг.
Отредактировано DIDI (2013-04-02 06:47:17)
В своё время лет так восемь назад когда с телохранителями тренировался отрабатывали подобные сценариУ ножевика есть шанс только при очень близком контакте и внезапном нападении в ограниченном пространстве.Инатче никак.Тут ещё нужно учитывать, что трен рованные боец с пистолетом то-же не стоит на месте и свободной рукой нож будет парировать.Потом нанести мгновенно смертельный удар ножём не так и просто, а вот нанести в упор смертельное ранение огнестрелом запросто.Я например ношу револьвер 357Маг.
Отредактировано DIDI (Сегодня 06:47:17)
Совершенно согласен.
Но.
Тренировка есть тренировка, роли заранее расписаны и задания изученны.
Я же клоню к тому, что нож по соотношению "цена-качество", "простота использования", "отсутствие расходных материалов", "скрытность ношения" и т. д. и т. п., превосходит КС на порядок.
Про "доступность для населения" и говорить право смешно.
Можно так же накидать кучу случаев когда
Случаи конечно ДА, их всяких разных накидать можно больше чем вагон.
Но опять же НО.
КМК если взять определённый временной отрезок, то по статистике окажется, что "кухонным ножом" убито народу больше, чем из КС.
КМК если взять определённый временной отрезок, то по статистике окажется, что "кухонным ножом" убито народу больше, чем из КС.
и ЧТО это должно доказывать?
нож по соотношению "цена-качество", "простота использования", "отсутствие расходных материалов", "скрытность ношения" и т. д. и т. п., превосходит КС на порядок.
не превосходит
потому как разного порядка величины
и как раз по простоте использования рядом не валялся с пистолетом.
Отредактировано SeRgek (2013-04-02 07:19:48)
Совершенно согласен.
Но.
Тренировка есть тренировка, роли заранее расписаны и задания изученны.
Я же клоню к тому, что нож по соотношению "цена-качество", "простота использования", "отсутствие расходных материалов", "скрытность ношения" и т. д. и т. п., превосходит КС на порядок.
Про "доступность для населения" и говорить право смешно.
Тут всё зависит от не технических а юридических аспектов.
Если индивидум с ножом задумает на меня напасть, а я не ожидаю нападения, то идентефицировать угрозу я смогу только в момет выявления движения клинка в мою сторону, тоесть слишком поздно, что-бы отреагировать.Посему начало столкновения всё равно будет рукопашным и придётся видимо пожертвовать слабой рукой, и то только в том случае если я успею увидеть движение клинка.Но нападающий всё равно должен успеть нанести ранения выводящие мгновенно из строя ибо получив увечья нож я постараюсь отбить, а вотпулю 357маг в овет ему не отбить если он только не в бронежилете.
Кстати прикупил как-то кевларовые перчатки (правда их не ношу) столь любимые у нас охранниками на общественных мероприятиях.В них отбиваться от ножа ещё веселее.
А так разгоаор в пользу бедных, тут скорее вопрос тактического преимущества.Я на тренировках тактики охраны тоже начав первым успевал из пистолета ХК п 2000 (условно) уложить двух телохранителей с Глоками и охраняемое лицо прежде чем они успевали что-то сделать.
Тут всё зависит от не технических а юридических аспектов.
вот именно камрад даёт одной стороне огромное тактическое преимущество и из этого делает далекоидущие выводы....
Тема правда не про казаков.
Дабы не отклонятся от заданной темы:
Современным "казакам" хотя бы приблизится и рядышком тихонько постоять.
А так разгоаор в пользу бедных
Точно так!
"Нож оружие пролетариата"
тут скорее вопрос тактического преимущества.
А то!
В уличном столкновении тактическое преимущество за ножевиком.
казаков-негров не было?
В "Москве 2042" у Симыча в Канаде были два казака: негр и Зильберович
В уличном столкновении тактическое преимущество за ножевиком.
с какого бодуна? только разве с того, что у гопоты денег на пистолет нету обычно.
только разве с того, что у гопоты денег на пистолет нету обычно.
Не только.
1. Инициатива столкновения изначально на стороне гопника.
2. Пистолетом чаще угрожают и редко стреляют, тогда как ножом бъют не задумываясь.
3. Гопник с пистолетом уже не гопник, а джентльмен.
Точно так!
"Нож оружие пролетариата"А то!
В уличном столкновении тактическое преимущество за ножевиком.
В уличном столкновении преимущество за тем, кто первым начал.Если ножевик внезапно нападает, то и за ним.Пистолетчик если нападёт первым, так ножевик и нож достать не успеет.
Пистолетчик если нападёт первым, так ножевик и нож достать не успеет.
Ну дык!
Елы-палы!
Не только.
1. Инициатива столкновения изначально на стороне гопника.
2. Пистолетом чаще угрожают и редко стреляют, тогда как ножом бъют не задумываясь.
3. Гопник с пистолетом уже не гопник, а джентльмен.
Не знаю откуда такие заблуждения, что пистолетом обычно сначала угрожают.У меня один приятель , профессиональный телохранитель в своё время чуть кони не двинул.Наняла его одна дама сопроводить её на разговор с бывшим мужем.В квартире бывшего был его приятель и новая пассия.Ну в общем бывший попытался своей назвездюхать.Телохранитель чётко сработал:в рукопашную уложил и бывшего и его приятеля.Но не учёл одного..Очнулся в реанимации и ничего не помнил, как свет выключили.А произошло следующее:новая пассия бывшего муженька пронаблюдав с дивана как телаш бывшей упаковал её хахаля с его приятелем достала не вставая молча из сумочки пистолет и подстрелила героя.Еле в больнице откачали, огнестрельное ранение в живот, операция несколькочасов длилась пока пулю в кишках нашли.
Отредактировано DIDI (2013-04-02 08:17:21)
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Про казаков.