это о каком времени?
с 33 по 37?
ибо в 37 Гитлер просит Польшу предоставить Германии коридор шириной в 1 милю для доступа к Восточной Пруссии.
на что Польша устроила в так называемом Данцигском коридоре небольшой геноцид с резней.

А, ну это они Чехословакию поделить собирались между собой.

Согласен частично. Отношения с Германией у нас стали хорошими все же до того, как брат-фюрер пошел войной на капиталистов

енто разве что официально. сколько воспоминаний не читаешь, все "чувствовали, что война с фашистами неизбежна".

Так речь и шла о неучастии США в войне непосредственно с сохранением поставок- доПирлХарборская ситуация.

И что, из того, что пока Америку не трогали, она не вмешивалась, разве следует, что она не стала бы вмешиваться и дальше, после вероломного нападения на нее Японии и объявления ей войны Германией? Гитлер, конечно, был дилетантом в военном деле, но дураком-то он точно не был. А чтобы предположить ответное масштабное участие США в войне, включая высадку войск в Европе, не нужно было быть семи пядей во лбу.

Враждебная риторика проскакивать у Гитлера могла сколько угодно...Вплоть до его речи в рейхстаге по поводу объявления войны США. В основном она всегда касалась двух вещей: зажравшихся за океаном капиталистов и их подлой еврейской сущности. Но, не напади Япония на США, Гитлер никогда бы не решился объявить войну Америке, да еще при этом воюя с СССР. Имхо, ессс-но

Моё,так же имхо,несколько отличаеться от Вашего.
7 декабря 1941 года Япония нападает на Перл Харбор,наносит жесточайший и разрушительный удар по американскому флоту. Кажеться США теперь вряд ли оклемается в ближайшее время,во всяком случае в плане куда то приплыть и на кого то напасть,и тут Гитлер,11 декабря 1941-го,смело объявляет войну пострадавшим. К тому же германское общество и так было негативно настроено к США,посредством прессы и речей Гитлера,в свете помощи Британии,и конечно же звериного лица капитализма и подлого еврейства.
Учитывая то,что

повидимому он был уверен,что этот громогласный акт,с моей точки зрения являющийся эдакой галочкой,отметившей его союзные обязательства перед Японией,не подразумевал под собой какие либо движения в сторону действительной войны с США,как и движения США в сторону Германии,тем более,что уже во всю шла война в СССР,а перед США стояла задача расчитаться с Японией,о чём во всю сообщалось в тамошней прессе. Ан нет,просчитался.

Так с Британией у него не было другого выхода, ведь именно Британия объявила войну Германии

Олег Капцов как весник новой истории новой России,обвиняет США в том,что она подставила Японию,дав ей разбомбить Перл Харбор и таким образом развязать мировую войну
Мне это напомнило фразу в многотомнике г-на Медведева & Co "65 лет Великой победы","Задача историка - патриотическое воспитание"
Ещё понравилась фраза о древности судов. Не знал.что 25 лет - это гнилая посудина,а не корабль. Помню виденый мной в середине 70-х роскошный корабль Россия,бывший Адольф Гитлер,которому было уже около 40-ка. Но не суть
К тому же читая автора Капцова,непонятно,это сценарий к очередному блокбастеру или школькое сочинение на вольную тему.
Вот,на мой взгляд,более взрослый подход в исторической ретроспективе:
http://army.lv/ru/perl-harbor/2270/4007

Видеть одно. А эксплуатировать - другое. Износ и коррозия корпуса, износ механизмов и отсутствие запчастей. Неэкономичность механизмов.
Одно дело пассажирские помещения, да и там постоянно то фановая система потекла, то изляция на розетки и освещение пересохли и сыплется, и то что "ниже ватерлинии".
Пассажир видит только каюты, бары и рестораны. Кстати, те, 40-летние "пассажиры", очень сильно уступают современным по комфорту, по маневренности, по безопасности и т.д.
А боевые корабли устаревают уже на стадии строительства, как правило.

Потому как была связана договором с Польшей, на которую и напал Гитлер

В какой точке миового океана это случилось, и окуда-куда могла лететь каталина?