Для фанатов экзотики в самообороне есть пистолет NAAGuardian в калибре 25NAA,это пуля от 7, 65х17 браунинг, обжатая в гильзу от 9х17 Браунинг.Мощность там намного выше, чем в ПСМ при меньших габаритах оружия.
http://northamericanarms.com/firearms/3 … naa-4.html

Отредактировано DIDI (2013-04-13 12:56:13)

С точки зрения пробития насквозь как раз ПСМ один из лучших кандидатов, правда ТТ ещё лучше.

Я открою вам страшную тайну. Ствол можно отбраковать до нарезки.

Михаил!
За другие страны Европпы не скажу, но в Италии российского оружия продаётся достаточно много, но это в основном гладкоствол, а также нарезные Сайга и Вепрь, а также ещё по мелочи.Вот чего продаётся мало, так это российских пистолетов.ПСМов кстати больше нет, их разобрали коллекционеры, а вот ПСМообразный иж есть, но серые итальянские потребители его почемуто не берут, наверное просто не знают какой он распрекрасный и стоит ведь не дорого, дешевле ПМоИЖа.

я так постоянно носил полноразмерный bul storm
никакого дискомфорта не ощущал

по российской самооборонном доктрине "не причини зла преступнику". Власть очень заботится о здоровье социально близких.

и пральна
в бою практически бесполезны
зато классная и легко узнаваемая цель

Честно говоря я и патрон 22Магнум считаю малопригодным для самообороны.Это всёже охотничий патрон.
Кстати ПСМ на самом деле демонстрирует удивительный дисонанс между оружием и боеприпасом.Сам по себе пистолет неплох на самом деле, но калибр должен быть 7, 65Х17, тогда он будет в нормальной нише.Кстати подобная мысль пришла в голову и ижевцам.Я на выставке вНюрнберге в 2011м году на их стенде видел ПСМ в 6,35х15Браунинг.На мой вопрос а нельзя-ли его в 7, 65х17 мне сказали, что нужно определённого размера партию заказывать ибо им невыгодно сертифицировать его, а вариант под 6.35 ими давно уже разработан.Как по мне так лучше его-бы в 7, 65 зделали, благо габарит позволяет.

Тогда это уже Вальтер ПП или ППК.

Вот это еще хуже, чем в 5,45. 6,35 настолько слабый, что не всегда кости головы пробивал при самоубийствах. Так что пусть уж лучше в оригинальном калибре - для коллекции.

Отредактировано sgt (2013-04-13 13:40:44)

Так еще ВМВ показала, что оружие офицера - автомат. Поэтому в СССР и приняли простой и небольшой ПМ, чтобы не обременял в ношении - для гражданки хватит и такого, а на войне будет автомат.

Из другой мымуарной книжки:

"Ходил получать оружие. По чину положен ВИС, их не завезли. Просил винтовку - не дали, не положено. Пока дали штык!"

Польша, конец августа 1939 года. Вот с этим штыком и поперся на передовую, наблюдателем-артиллеристом. Там, правда, сразу нашлась и винтовка, и даже пушка противотанковая.

Отредактировано Всеволод (2013-04-13 13:50:22)

Пусть радуется - могли ведь и саблю дать.

(зануууудно) щас и такую цитату найду.

"Мы двинулись к деревне; нас активно обстреливали, и некоторые из моих солдат получили ранения, однако мы не остановились. Приблизившись к цели, я неожиданно увидел перед собой окоп, полный немцев, один из которых прицелился в меня из винтовки.
Во время учебы меня усердно тренировали убивать врага примкнутым к винтовке штыком. Я знал все о разнообразных приемах — отражение справа, отражение слева, выпад вперед. Меня научили, как ставить левую ногу на тело поверженного врага и выдергивать штык, издавая громкий крик. Я был первым в штыковых сражениях с мешками, набитыми соломой, и завоевывал призы в личных поединках в спортивном зале. Однако сейчас у меня не было винтовки со штыком — в руке я держал острую саблю, а в меня целился огромный немец. Никогда в моей [28] короткой армейской жизни никто не учил меня, как убивать саблей. Единственное действие с саблей, которое я освоил на плацу под руководством старшего сержанта, было отдание чести.
Однако промедление было смерти подобно. Я бросился на немца и изо всех сил ударил его в нижнюю часть живота — самое уязвимое место. Я много читал о том, как важна на войне внезапность нападения. Немец, без сомнения, был застигнут врасплох, а мой удар, по всей вероятности, явился для него новой формой ведения военных действий — он, скорчившись от боли, упал на землю, и я взял своего первого пленного! "

http://militera.lib.ru/memo/english/mon … b1/02.html

Ага. Это Монтгомери, есличе. У него много про долбодятлизм аглицкой армии. Про "дешевые" и "дорогие" полки...