Добре. Нехай буде - в пузо.
Золотые слова!
Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Нужен ли сайт про ПСМ ?
Добре. Нехай буде - в пузо.
Золотые слова!
Задачи он озвучил? Или опять таинственная тайна? Подойти и уебать в затылок - прекрасно решает, кости пробьет, дырка маленькая, мозги не надо отскребывать со стен.
Прицельный выстрел в мозжечок?
Вот "Гроза"- вполне себе православный пистолет, еще и бесшумно стреляет.
Длина- 120мм.
dzin написал(а):
свои задачи решает на отлично.Задачи он озвучил? Или опять таинственная тайна? Подойти и уебать в затылок - прекрасно решает, кости пробьет, дырка маленькая, мозги не надо отскребывать со стен.
Отредактировано sgt (Сегодня 13:22:55)
А какая Вам-то нах разница? Хотите считать, что "в затылок", да ради бога, считайте. Тем более, раз сами признали, что прекрасно решает. Хотите, продолжайте считать неприспособленной ни к чему муйней. Хотите - считайте, что я щеки надуваю и пизжу придумываю, я ничего никому доказывать не собираюсь.
Я просто озвучил мнение человека, бывавшего под огнем, и державшего в руках не только калаш и ПМ.
Вот сейчас могу спизднуть ошибаться (все-таки с того разговора с ним точно больше 20 лет прошло), но в том разговоре кажется он ПСМ повыше ПМа ставил.
В общем, я убедился, что тема востребована, и работа над сайтом про ПСМ начата. Надеюсь, недели через 2-3 запустится.
Главное - побольше примеров успешного применения.
А какая Вам-то нах разница?
А нах тогда вы сюда приплели своего приятеля типа из Вымпела? Сказали А, скажите Б, а не наводите туману. Загадочно спиздануть таинственно недомолвить - этак каждый может.
Отредактировано sgt (2013-04-15 14:58:17)
Главное - побольше примеров успешного применения.
Не так уж много достоверной информации по этому вопросу.
Не так уж много достоверной информации по этому вопросу.
Золотые слова, Миша, одни загадочные намеки.
Отредактировано sgt (2013-04-15 14:53:29)
Главное - побольше примеров успешного применения.
Они засекречены. Сами понимать должны.
dzin написал(а):
А какая Вам-то нах разница?А нах тогда вы сюда приплели своего приятеля типа из Вымпела? Сказали А, скажите Б, а не наводите туману. Загадочно спиздануть таинственно недомолвить - этак каждый может.
Отредактировано sgt (Сегодня 14:58:17)
ОК, выводы Вы способны делать сами, в общем-то правильные. А что, Вымпел только тем и занимался, что "в затылок стрелял"? Или Вы считаете, что я у него требовал отчет о боевом применении, операциях?
В любом случае, об этом если и могут говорить, то они, а не я. Я просто направление дал, которое вроде как на 7 страницах здесь никто не помянул.
Отредактировано dzin (2013-04-15 15:07:38)
Скажу ОУЦ - Вам это поможет?
Ну и нафига там ПСМ?
Там ПБ училили бы, АПБ, "Грозу" или ПСС.
Там ПБ училили бы, АПБ, "Грозу" или ПСС.
Я ж передумал, и грохнул те 3 буквы)
Там все было, вот реально все, что только можно представить. Один из наших первых автоматов - Федорова, кажется? Он там был, к сожалению деактивированный. Кольты, Беретты...
6П9 например там в 90-м считался древним, как гавно мамонта.
Отредактировано dzin (2013-04-15 15:13:57)
Но, во-первых, как я писал, при классическом скрытом ношении толщина важнее длины
А если стрельнуть понадобиться?
Он ведь в руке не лежит совсем - рукоять плоская и широкая, будто портсигар обнять пытаешься...
Однообразного хвата не выходит - ствол все время в сторону норовит съехать.
Хороший пистолет, но надо обстругать рукоять с торцов и на мелкашный патрон переделать.
И тогда можно писать книжку.
Отредактировано Jinn (2013-04-15 15:22:01)
Я ж передумал, и грохнул те 3 буквы)
Там все было, вот реально все, что только можно представить. Один из наших первых автоматов - Федорова, кажется? Он там был, к сожалению деактивированный. Кольты, Беретты...
6П9 например там в 90-м считался древним, как гавно мамонта.Отредактировано dzin (Сегодня 14:13:57)
Так о том и речь, что, если надо , то дадут импорт, если не надо, то отечественное, а у ПСМ какая ниша?
В таком бы размере дали бы ППК под любой из трёх калибров и всех делов.
По-моему, длинная пластиковая рукоять как раз обеспечивает нормальный хват, компенсируя малую толщину длиной. Правда, вариант с алюминиевой рукоятью я не пробовал, но раз ее поменяли, значит, пластиковая должна быть лучше.
Так о том и речь, что, если надо , то дадут импорт, если не надо, то отечественное, а у ПСМ какая ниша?
В таком бы размере дали бы ППК под любой из трёх калибров и всех делов.
Так ведь не говорил он про Вальтер, и не потому, что в руках его не держал... Я просто факт помню, потому что был удивлен тогда. Может и подробности про нишу какие-то прозвучали, но значит, не отложились в памяти.
Знакомств здесь у народа много разных, может кто и нароет что-то в этом направлении.
Так что уже не 17-18 мм, а 21
Никаких 21 там точно нет, замерю штангенциркулем на неделе.
А что, Вымпел только тем и занимался, что "в затылок стрелял"?
уверен, что нет. Именно поэтому мне интересна аргументация. Я свои тезисы аргументирую. В качестве ответной любезности хотелось бы таких же аргументов от оппонентов. Пока, к сожалению, никаких аргументов "за", кроме закатывания глаз и произнесения магической аббревиатуры КГБ - нету. Но я уже вышел из пионерского возраста, чтобы млеть от КГБ, спецназа, СМЕРШа, НКВД и пр. громких названий.
Я просто направление дал, которое вроде как на 7 страницах здесь никто не помянул.
Увы. Ничего вы дали. Кроме очередного громкого названия, как кто-то кое-где порой...
Отредактировано sgt (2013-04-15 16:01:32)
По рукоятке?
Да, и по рукоятке тоже. Все равно для иллюстрации на сайт понадобится.
Ну и что тебе дают эти 2-3 мм? Хуйня это всё, рассчитанная на стулодесантников - типа на 3 мм меньше, значит, лучше. У ППК калибры хоть солиднее, а размеры почти те же. ППК и прочие компакты прекрасно прячутся на теле, если, конечно, пациент не носит балетное трико.
Ну и что тебе дают эти 2-3 мм? Хуйня это всё, рассчитанная на стулодесантников - типа на 3 мм меньше, значит, лучше. У ППК калибры хоть солиднее, а размеры почти те же. ППК и прочие компакты прекрасно прячутся на теле, если, конечно, пациент не носит балетное трико.
В принципе, я и сам сейчас склоняюсь к мнению, что ППК - это оптимальный вариант для гражданской самообороны. Но про ППК есть много обзоров и статей, а про ПСМ почти нет.
Отредактировано Mar (2013-04-15 16:22:19)
Если быть справедливым, то начальная скорость пули у АПС несколько выше чем у ПМ за счёт более длинного ствола, но не настолько чтобы выворачивать супостата.
Я больше скажу: когда стреляешь с хронографом, то быстро убеждаешься, что у заводских патронов разброс скорости на вылете дисперсию имеет немаленькую. Разница в 15-20 м/с как раз в неё и уложится, ещё и место останется.
Именно поэтому мне интересна аргументация.
Может я неправ, но кажется я на аргументацию изначально вообще не претендовал. Я только повторил мнение, которое слышал, и нигде не утверждал, что буду его доказывать. Мнение было из первых рук, а не от "товарища, у которого был товарищ, которому рассказывали..." И я не сказал ничего, кроме того, что данный разговор заставил меня задуматься Это просто один голый факт - использовали, и не плевались, хотя могли.
Увы. Ничего вы дали. Кроме очередного громкого названия, как кто-то кое-где порой...
Ну, я не Дроздов. Сам не участвовал, мне не докладывали. Специальной литературы типа "Ниша ПСМ в Вымпеле" не читал, не видел, не слышал о ее существовании. В 90-м году даже не предполагал, что буду сегодня участвовать в этом разговоре и не позаботился собрать справок с печатями, диктофонных записей, фотосвидетельств для sgt. Хотите, считайте, что мне говорили про "застрелиться, чтобы не достаться врагу".
Если бы точно знал, аргументацией поделился бы.
В конце концов, стрельба - это не граненый стакан. О способах его применения многие знают, и я их знаю, но в интернете про них точно никогда не напишу.
про ПСМ почти нет.
Так я тебе во второй раз на полном серьезе пишу - делай сайт. Только совет - поменьше патетической хуйни.
я на аргументацию изначально вообще не претендовал. Я только повторил мнение, которое слышал, и нигде не утверждал, что буду его доказывать.
ОК, понятно. Просто спросил. По сути - ОБС.
О способах его применения многие знают, и я их знаю, но в интернете про них точно никогда не напишу.
У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем? (с)
(Манго-Манго)
данный разговор заставил меня задуматься
Мне это напомнило анекдот: Штирлиц подумал. Ему понравилось и он подумал еще раз.
У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем? (с)
А что, такой спец, и не знаете? Может, Вам в личку намекнуть?
А что, такой спец, и не знаете? Может, Вам в личку намекнуть?
Можно даже в личке открыто написать - у меня нет привычки разглашать конфиденциальные сведения.
Зачем МЕНЯ спрашиваешь ? ! Хочеш делать ? - Делай ! На такие вещи фан клубы встречаются , что волосы на всем теле шевелятся .
Можно даже в личке открыто написать - у меня нет привычки разглашать конфиденциальные сведения.
Я такой стеснительный )
Там все было, вот реально все, что только можно представить.
Боюсь, Ваш товарищ немножко не понимал всего разнообразия современного пистолетостроения.
Я такой стеснительный )
Хорошо
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Нужен ли сайт про ПСМ ?