Если Вы меня относите к этой категории, то Вы ошибаетесь.
Я не против оппозиции, я против наивной и святой веры в хорошую, годную оппозицию, которая придет к власти и все наладит. Не будет такого, никогда не будет. Оппозиция все свои действия делает ради одного конечного результата - прийти во власть.
Нужно ли спасать Химкинский лес? Не знаю, может и нужно. А может, и дорога важнее. Но если Чирикова и единомышленники считают, что нужно спасать - честь им и хвала. Пусть доказывают, аргументируют, собирают сторонников, проводят сбор средств, пусть, наконец, давят на власть - митингами, обращениями, сбором подписей - но пусть сами никогда, ни при каких обстоятельствах, во власть не лезут. Ибо если даже они придут туда с самыми чистыми намерениями, спасение леса превратится лишь в использование служебного положения в целях какой-то одной группы. Но даже и этого не будет, движняк с "лесом" - лишь повод поднять волну, и на ней попасть к власти.
Нужен ли честный блоггер, вскрывающий махинации при госзакупках? Конечно, нужен. Вернее - нужна система открытого и гласного контроля, не через фиктивные тендеры, а через активное информирование о ходе закупок, качестве и ценах. Но такой честный блоггер должен начать с себя - открыть все источники доходов, рассказать, как незаконно наживался, паразитируя на государственных предприятиях, как обманывал партнеров по бизнесу, и почему и за чей счет его научили в Йельском университете усиленно "валить" одни компании, обращая их, в конечном итоге, в пользу "нужных" людей, и старательно не замечать аналогичные нарушения у других, "нужных" фирм. И пусть после такого катарсиса творит, расследует, выводит на чистую воду остальных - но сам никогда, никогда не лезет во власть. Конечно, какое-то время ему придется свой блог вести из зоны, вечерами, после пошива рукавиц - но дело-то нужное.

Не это, а это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_обратная_связь

Во-о-от.
А если бы понимала, что могут помненять на других, если людям что-то не понравится, до думала бы больше. И чаще.

У меня тогда вопрос. А кто должен лезть во власть?

ну может быть вы были внимательны и процитируете? мне было любопытно что еще хорошего можно сделать в городе..программа отсутствовала, только лозунги за лес и не более.
ну я может не сильно опытный пользователь инета, чем например она сейчас занята, хоть какое то дело доведено до логического конца из начатых..взялась ниоткуда и вникуда канула..только поступки о чем то говорят.

Это правильно делают.В свете нового закона.

Жаль человека.Ни за что жизнь положил.

Очень хороший вопрос. Да, в принципе, такие же люди, как та же Чирикова или Навальный. Дело не в персоналиях, а в методе: они сразу должны заявлять о своих властных амбициях, выдвигать программы, предлагать способы. И начинать с самых низов, с районного совета. И дальше - многоступенчатая система выборов, квалифицированным меньшинством. Собственно, я уже распространялся по этому поводу:
Как в этот раз будет побеждать ЕР.

Навальный уже заявил.
Начинают именно с низов.
Всёё так, как Вы и говорите.

Набрав сначала дешевой популярности за "разоблачения"? А саморазоблачиться он не хочет? Или у него на свои махинации "есть все документы"?

Не, пусть будет. Но вот делать из них таких белых и пушистых... таких прям невинных...
Я считаю что в обществе должны быть и оппозиционеры и революционеры. Вопрос лишь в их количестве и качестве. А так желательно чтобы спектр был представлен максимально полно.
Что меня сильно угнетает в РФ, так это абсолютное доминирование над ситуацией "властьимущими". Такое доминирование "власти" ведёт к её легкомыслию, а легкомыслие к социальным потресениям. А этого нафиг не надо.

Идея понятна и одобряема. Но всёже когда возникает риск реальной смены власти, а не смены рыл у кормушки, это тоже не очень то здорово. В идеале надо просто чтобы чувстваволось что ВВП и Ко не единый свет в оконце если уж по крупному брать.

А для этого нужен конструктивный оппозиционер. Т.е. Не тот который критикует или  "предлагает честно пожить по закону", а тот, кто имеет некие общественнозначимые цели, полагает пути их достижения... Короче имеет свою программу действий. Я таких пока не видел среди оппозиции.

а что конкретнот надо было делать? подпись запросто могла свою дать..под эксковаторы ложиться???? сами сами..у нас когда коммуналку подняли как не пойми с чего я лично написала в прокуратуру и поймала несколько жильцов подписи поставить объяснив им что и зачем..потом отдувалась перед участковыми..зато перерасчитали моментально..эта Чиркина также могла просто написать несколько писем в разные инстанции и в прокуратуру в том числе..если она настолько неграммотна то что тут еще добавить..

во вторник ездили на корпор..действительно похоже там под участки землю чистят..просто я там и не бываю почти совсем чтоб знать..искали дорогу искали..а похоже было под участки..

Отредактировано natalia_vw (2013-04-19 14:32:08)

Вот в чём залог победы рвущихся к власти.

Не-не, пусть будет 3-4 партии, не филиала ЕдРа, а именно разных партий, с разными неаффилированными лидерами.
Которые в любой момент, по плану раз в 4 года, а по референдуму - всегда, можно было бы заменить местами если что.
И ещё надо, чтобы в этот "золотой" набор из 3-4 штук можно было бы как попасть партии при некоторых условиях из более мелких партий, так и быть выкинутой нахер совсем, за особо злостное вредительство, например, фальсификацию выборов и узурпацию власти.

И чтобы эти ВВП и Ко менялись  на АБВ и Ко, ЕЖЗ и Ко и т.д. не реже раз в 4 года. Лучше чаще.
И только если уж очень захочется процентам так 70-ти избирателей, то KLMN и Ко могут остаться на второй срок, но только один раз, блеат!

Да, и при том в разных ветвях власти желательно чтобы эти ЁПРСТ и Ко не совпадали!

И до сей поры всех утаптывают и своё не отдают.