Гагарин-то ничего "такого" не делал.

Высшая математика, вернее теория вероятности, кое-кому помогла выиграть в казино приличную сумму.
Правда это быстро просекли и больше их туда просто не пускают, а сами игры казино переиначили, что б хрен кто выиграть мог.

не один на миллион, конечно.
Да и что б этого одного найти надо миллионам школьников в том числе двоечников мозги ВМ канифолить, авось кому понадобится.
Но это уже проблема образования

зачем?
а свобода?

Вы анархист-индивидуалист? (С)

Че-то мы с Отверткой одни ВМ защищаем, остальные у нас "из простых"?

О боже, что, правда я один такой на миллион, кто не только знает, что ротор потенциального поля равен нулю и дивергенция ротора равна нулю, но и понимает, что это вообще и почему?...
Надулся от гордости, ушел любоваться собой в зеркало.

Я тоже знаю, что турбулентность ламинарного течения равна нулю

А ротор дивергенции может быть не равен нулю

Само собой. А ротор ротора вообще равен градиенту дивергенции минус лапласиан.

Ну как не поверю... Я именно о том и говорю.

Неа. Никак. Невозможно перебрать бесконечное количество начальных условий, а без этого невозможно гарантировать непопадание в точки незахвата и отсутствие самовозбуждений. Аналитически это сделать легко, но без дифура никак. Я уж молчу про фазовые плоскости, фазовые траектории, седла и узлы... Ах как нас дрюкали два года дифференциальным исчислением - любо-дорого вспомнить.

Это только так кажется. Математика - это алфавит, физика - это грамматика материального мира. Из алфавита и правил грамматики никак не получаются сонеты Шекспира. Вот философия - это и есть поэзия....

И толку от нее не больше, чем от поэзии. На хлеб не намажешь, в стакане не булькает. Между тем высшую математику очень многие успешно намазывают на хлеб "маргарин" назвается. Там без этого дела тоже никак, продукт химических технологий.

Ну почему "никак", если компьютер справляется с этим действием, а он, упрощенно говоря, оперирует сложением, вычитанием и сдвигами влево и вправо, сиречь умножением и делением на 2.