Форум Зануды - свободное общение обо всём. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » О практическом применении высшей математики.
мелких побольше, крупных поменьше.
Ответ неправильный.
Если наляпать одних копеечек, то будет неудобно наличные расчёты вести, да и карманы рвутся. Ежели одних 500-к - ввек продавец и покупатель не разойдутся при сделках.
Отсюда следует, что есть некий оптимальный набор, или несколько эквивалентных.
1,2,3,5,10,15,20
Что округленно дает нам ряд Фибоначчи 
Что округленно дает нам ряд Фибоначчи
Да, похоже малость. Если округлять нестеснительно.
Да, похоже малость. Если округлять нестеснительно.
Тут накладывается десятичная система. Согласитесь, один рубль равный восьмидесяти девяти копейкам народ не поймет. Хотя, было бы забавно.
И, вроде бы, 25 копеек было когда то, до 1961 года? Или глюки у меня? Я к тому, что монеты 10+15=25, и ряд, хоть и сдвинутый, но продолжается.
Отредактировано Laborant (2013-04-24 17:52:00)
Согласитесь, один рубль равный восьмидесяти девяти копейкам народ не поймет. Хотя, было бы забавно.
Надо внести в госдуру!
После 0‰, приравниванию пива к водке, летнего времени зимой и прочего - это будет в самый раз!
Надо внести в госдуру!
При нынешнем не пройдет. Это надо было при прошлом проводить. Под соусом привидения личных финансов граждан к гармонии золотого сечения.
И, вроде бы, 25 копеек было когда то, до 1961 года?
Если только до революции. При Советах были ещё полтинники и рубли серебряные, в 20-е годы.
Тут накладывается десятичная система. Согласитесь, один рубль равный восьмидесяти девяти копейкам народ не поймет.
Да я не против, Фибоначчи, так Фибоначчи.
Не будет третьего. От того, что предмет кувыркается в некоей системе координат, его объём не меняется, если пространство не экзотическое, а привычное для нашего с Вами проживания.
я не о том, если вращение не в плоскости, а в пространстве. Например "седло"
А то вон в ССР монеты были 1,2,3,5,10,15,20, а сдачи вечно нет ни у кого.
50 коп тоже была монета
Во! А мне по работе сталкиваться приходится. Пропорционально Интегрально Дифференциальные регуляторы настраивать, ну и иногда программирую от нечего делать. Перед тем как с последней работы выгнали рисовал нечеткий регулятор для контроллера.
50 коп тоже была монета
При Советах были ещё полтинники и рубли серебряные, в 20-е годы.
Например "седло"
Пардон. Говорили о торе и ему топологически эквивалентных фигурах, если я правильно понял.
Предлагалось указать метод вычисления объёма.
При этом сечение тора - некий непрерывный (как я понимаю) функционал, доставляющий в качестве значения некую площадку, ограниченную замкнутой кривой.
Собственно, тор даже не существенен, его можно нормально разрезать, как бублик, в одном месте, и считать объём от разреза в одну сторону, до достижения разреза с другой стороны.
Тут ровно два интеграла: один, считающий площадь среза, он не обязан быть двойным или тройным, всё зависит от определения функционала. Например: сечение - один и тот же квадрат. Площадь постоянна и легко вычислима. Другой пример: сечение - треугольник, сторона которого гладко зависит от положения на "торе" и не есть константа. Тут чуть сложнее.
Второй интеграл - суммирующий это дело вдоль некоей направляющей тора, которая, собственно и определяет его, как объёмную фигуру.
Бублик - он и в Африке бублик.
Перед тем как с последней работы выгнали рисовал нечеткий регулятор для контроллера.
Надо было чётче рисовать. Может, не выгнали бы. 
Надо было чётче рисовать. Может, не выгнали бы.
Да не 
Это в мои обязанности совсем не входило, из интереса рисовал. За другое выгнали
Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » О практическом применении высшей математики.