Форум Зануды - свободное общение обо всём.

Объявление

Уважаемые форумчане! Наш форум переехал на новый хостинг и новый адрес HTTP://SVOBODA-ON.ORG

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Е.Ройзман:Власти страны должны в прямом эфире пройти тест на наркотики


Е.Ройзман:Власти страны должны в прямом эфире пройти тест на наркотики

Сообщений 1 страница 30 из 42

1

http://top.rbc.ru/viewpoint/24/04/2013/855417.shtml

А как Вы считаете, стоит ли при устройстве в госорганы обязательно тестировать кандидатов на наркотики?

Считаю, что прежде чем объявлять обязательное тестирование в школах и вузах, руководители государства должны пройти тестирование в прямом эфире. Делай, как я. И это будет сигнал для всех, и это будет просто по-честному. Некоторым представителям Госдумы, Правительства России и Администрации президента тестирование точно не помешало бы. Знаю, о чем говорю.

:crazyfun:  :cool:

Поржал. Вот уж в точку попал!

Остальное в статье ИМХО мутотень и очередные предложения по административному давлению на граждан.

2

Власть сама по себе сильнейший наркотик ! После второго срока требуется реабилитация , а после третьего обязательно стационарное лечение ( в закрытом учереждении ).

3

mikhaly4 написал(а):

А как Вы считаете, стоит ли при устройстве в госорганы обязательно тестировать кандидатов на наркотики?

Да, а кто не употребляет - тех не брать, чтобы не выделялись.

4

Я вообще не одобряю деятельность Ройзмана. Судимый за кражи и мошенничество, организовал практически частную тюрьму якобы для оздоровления наркоманов. Ну и в итоге кто-то у него там скончался, как и должно было случиться рано или поздно. Как его еще не посадили - непонятно.

Отредактировано Mar (2013-04-24 15:39:39)

5

Обязательно посадят ! Попозже . Методика Макаренко не позволяет пилить бюджет и демонстрирует бессилие государства . К тому же такие коммуны есть в Европе а это просто недопустимо ...

6

partizan написал(а):

Методика Макаренко не позволяет пилить бюджет

Макаренко, во-первых, имел педагогическое образование, а во-вторых, работал в рамках системы ОГПУ-НКВД, по существу, в детских колониях.

7

А то мы не помним что при коммунистах никакой самодеятельности  не было . В каждом сортире ГБшник сидел . " Педагогическое" образование Тоже известное , постфактум . Я в курсе , что патриоты верят в неведомое " государство" и презирают( ненавидят )  людей способных на самостоятельность ( независимость ) . Но демонстрировать это не советую , много сочувствующих потеряете :).

8

partizan написал(а):

презирают( ненавидят )  людей способных на самостоятельность

Да, не все любят уголовников, выдающих себя за совесть нации. :)

9

Других активный людей у меня для вас нет ! Лизуны на подвиг не способны . К тому же стараниями нынешних П О все не уралвагонзаводские посидят , в течение ближайших 2-3 лет .

10

Mar написал(а):

Я вообще не одобряю деятельность Ройзмана.

А Вы на удивление точно определяете, что одобрять. Причём. одобряете исключительно хуету какую-то и, как правило, не одобряете правильные начинания.
Ройзман-на редкость порядочный человек, несмотря на своё прошлое. И деяьельность его с точки зрения для общества трудно переоценить. И мешает он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подонкам. Подонкам в погонах и без.  :dontknow:

Mar написал(а):

и в итоге кто-то у него там скончался, как и должно было случиться рано или поздно.

Наркоманы действительно иногда умирают, да. Тут ничего нельзя поделать.

Mar написал(а):

Как его еще не посадили - непонятно.

Может, обратите внимание на них не сидящих деятелей от фармацевтики, открыто торгующих прекурсорами и всячески лоббирующих свои "деловые" интересы на государственном уровне?

Mar написал(а):

Да, не все любят уголовников, выдающих себя за совесть нации.

Евгений никоим образом не выдаёт себя за совесть нации. Он просто по мере сил делает дело. Реальное дело.
Вы поинтересуйтесь. Явно найдёте среди форумчан на Ганзе людей, знающих его лично.

11

Считаю, что принудительное лечение должно назначаться только судом.
Причём только нормальным судом, независимым и избираемым.

12

vadja2 написал(а):

Ройзман-на редкость порядочный человек, несмотря на своё прошлое.

Человек, осужденный за кражи и мошенничества - на редкость порядочный ? :) Тут, видимо, у каждого свои критерии. :)

Еще есть нюанс, что браться лечить наркоманов, имея образование историка - архивоведа, мягко говоря, авантюрное начинание. Первая же смерть - это как минимум убийство по неосторожности, не считая еще насильственного лишения свободы и прочих прелестей.

Это чистый пиар на модной теме, причем за счет фактически убийства людей.

13

Mar написал(а):

Человек, осужденный за кражи и мошенничества - на редкость порядочный ?

Представьте себе.  :dontknow:
Если Вам жизнь предоставит шанс(а зарекаться, сами знаете, не следует) узнать это дело "изнутри", то Ваше мнение, уж поверьте, радикально изменится.

Mar написал(а):

не считая еще насильственного лишения свободы и прочих прелестей.

mikhaly4 написал(а):

Считаю, что принудительное лечение должно назначаться только судом.

Наркоманов приводили их же родственники. На улице никого не отлавливали. И этот способ-единственно возможный. Других попросту не существует в природе.
Гнобить фонд Ройзмана начали с подачи лоббистов метадоновой терапии(это вообще пи здец, если не в курсе) в куче с ментами, которые финансово заинтересованы в расширении сети наркодилеров. На жизнь отдельной маковой головы всем глубочайше насрать, нужен был повод. Однако, даже при таком мощнейшем нажиме задушить Ройзмана не получилось. А многих из тех, кого он мог спасти(и их семьи)-угробилинах.  :dontknow:

14

vadja2 написал(а):

Наркоманов приводили их же родственники.

Это расплывчато.
Добровольно или насильно?

vadja2 написал(а):

с подачи лоббистов метадоновой терапии(это вообще пи здец, если не в курсе)

В чём п-ц?

15

vadja2 написал(а):

Наркоманов приводили их же родственники. На улице никого не отлавливали. И этот способ-единственно возможный. Других попросту не существует в природе.

Этот способ полностью незаконный, потому что даже родственники не имеют на это права без согласия самого наркомана.

vadja2 написал(а):

Гнобить фонд Ройзмана начали с подачи лоббистов метадоновой терапии

Отговорки. Дескать, не мы нарушили закон, а это наркобароны под нас копают. :)

16

Mar написал(а):

браться лечить наркоманов, имея образование историка - архивоведа, мягко говоря, авантюрное начинание.

Да, медицинскую лицензию иметь не помешает.
Наркология - это подраздел психиатрии ЕМНИС.

17

Mar написал(а):

даже родственники не имеют на это права без согласия самого наркомана.

Вы много видели наркоманов, добровольно изъявивших желание завязать?

18

valdod написал(а):

Вы много видели наркоманов, добровольно изъявивших желание завязать?

И?
Это лишает человека гражданских прав?
Каждый, кто заподозрил кого-либо физически слабее себя в наркомании имеет право его насильно лечить?

19

Я слышал, что Город без наркотиков - подразделение ОПС Уралмаш, которое крышует своих барыг и гоняет чужих; что в лихие 90-е они и убийствами занимались. И не сидят до сих пор только благодаря крыше на самом верху.

Насчёт Ройзмана - смотрел однажды интервью с ним; лично на меня он производит совершенно однозначное впечатление убеждённого, 100%-го социопата. Кому интересно - найдите на Ютубе интервью, где он говорит про своё отношение к бандитам, Уралмашу, его бывшему лидеру, своём участии в ювелирном бизнесе в 90-е, и сами сделайте выводы.

Кто из вменяемых знакомых екатеринбуржцев затрагивал эту тему в разговорах - у всех отношение к данному персонажу было, мягко говоря, иронично-скептическое.

20

glas_naroda написал(а):

которое крышует своих барыг

Ройзман не бырыжит-"факт 100%"(с).

mikhaly4 написал(а):

Это расплывчато.
Добровольно или насильно?

Mar написал(а):

Этот способ полностью незаконный, потому что даже родственники не имеют на это права без согласия самого наркомана.

Добровольно-принудительно. Отчего-то алкоголиков(на несколько порядком менее социально опасных) можно закрывать в наркологию принудительно, а маковых уёбков-не моги?
Каждый наркомон в системе-социально опасен, без вариантов.
Я не буду желать Вам на своей шкуре испытать. что такое наркоман в семье, береги Вас Бог от такого. Если не сталкивались лично-то вы даже и близко не понимаете, что это такое.

Mar написал(а):

Отговорки.

Скажите честно и прямо(хоть один единственный раз за всё время на этом форуме)-ВЫ В ТЕМЕ или всё почерпнули исключительно из СМИ?

glas_naroda написал(а):

впечатление убеждённого, 100%-го социопата.

Вполне даже. Но в той теме, в которой он работает без этого попросту нельзя. Как-бы нетолерантно это звучало. но правда такова-он не работает с людьми. Ниркоман в системе-не человек, однозначно. Это особь вне социума, существо с другой планеты.  :dontknow:

21

Mar написал(а):

Да, не все любят уголовников, выдающих себя за совесть нации. :)

Это ты про Путина и ПЖиВ?

22

sgt написал(а):

Это ты про Путина и ПЖиВ?

А Путин разве судим ?

23

mikhaly4 написал(а):

Да, медицинскую лицензию иметь не помешает.
Наркология - это подраздел психиатрии ЕМНИС.

для чего? чтобы открыть фонд/клинику или чтобы лечить людей?

24

Ройзман не бырыжит-"факт 100%"(с).

Ещё бы он барыжил :) Но доводилось слышать, что его организация отдельных барыг крышует. Не только из публичных источников вроде Инета или СМИ. Насколько это соответствует действительности, скажу честно, не знаю.

Вполне даже. Но в той теме, в которой он работает без этого попросту нельзя. Как-бы нетолерантно это звучало. но правда такова-он не работает с людьми. Ниркоман в системе-не человек, однозначно. Это особь вне социума, существо с другой планеты.

Наркоманов пусть хоть нянчит-лечит, хоть по суставам заживо разбирает, мне лично без разницы. Убрать эту дрянь с улиц - благо. Ежели будет гарантия, что эти разборки и методы бандитские людей никак не коснутся.

25

glas_naroda написал(а):

соответствует действительности

Не соответствует.

glas_naroda написал(а):

эти разборки и методы бандитские людей никак не коснутся.

Родители тех "невинных пленников" готовы ему в ноги кланяться. И кланяются.

Mar написал(а):

А Путин разве судим ?

А наличие/отсутствие судимости как-то однозначно свидетельствует о наличии/отсутствии совести и порядочности?  :glasses:

26

vadja2 написал(а):

А наличие/отсутствие судимости как-то однозначно свидетельствует о наличии/отсутствии совести и порядочности?  :glasses:

Конечно, блеа, а как же иначе? Вот щас Навального посадят - и будет он отъявленным уголовником, а Владимир Владимирович так и пройдет по жизни аки херувим

27

vadja2 написал(а):

Отчего-то алкоголиков(на несколько порядком менее социально опасных) можно закрывать в наркологию принудительно, а маковых уёбков-не моги?

В РФ - нельзя.
Да и какая разница?
Алкоголизм - это разновидность наркомании, так же как и табакокурение.

тут было про ворон, но пропало случайно при редактировании. Сорри.

Отредактировано mikhaly4 (2013-04-24 21:25:54)

28

viking_il написал(а):

для чего? чтобы открыть фонд/клинику или чтобы лечить людей?

Лечить 100% надо быть врачом с лицухой.
Клинику - желательно, пожарные, санитарные нормы и всё такое.
Фонд? Ну тоже надо бы, но от финансовых властей. Кто там сейчас ЦБ или ФСФР?
Как-то так ИМХО.

29

vadja2 написал(а):

А наличие/отсутствие судимости как-то однозначно свидетельствует о наличии/отсутствии совести и порядочности?

Ну по крайней мере Ройзман имел судимость и отсидел, притом в советское время, так что заказ ГБ тут исключается. :)

То есть про него однозначно можно сказать, что совершал преступления. А Путин судимости не имел, значит, возможны варианты и вообще есть презумпция невиновности. :)

30

mikhaly4 написал(а):

Так может их отстреливать, как тех же ворон?

Не лишено логики. Не шучу.
Но есть шанс вытащить хоть некоторых(хотя и мал процент), а поэтому нужно пытаться.

mikhaly4 написал(а):

В РФ - нельзя.

С таким-то левым оборотом бухла и наркоты это вполне естественно. На такие денежки можно бесконечно задвигать про права человека в этом направлении. Хотя проблема уже давным давно вышла в разряд проблем государственной безопасности, ибо ведёт к таким последствиям, что вряд-ли будет возможно само существование РФ. По-крайней мере, в таком виде как сейчас.


Вы здесь » Форум Зануды - свободное общение обо всём. » Свободный » Е.Ройзман:Власти страны должны в прямом эфире пройти тест на наркотики