Это закономерно - любому правительству,наше не исключение,выгодно,чтобы граждане были,как бы это помягче сказать,овцами.Ими управлять легче и ,случись что,кроме как блеять они ничего не могут.А гражданин,могущий постоять за себя как-раз и опасне любому правительству.А вдруг он в следующий раз даст отпор самому правительству?А если такие граждане в коллектив собьются?

а что это новость?
он же не первый раз уже

С одной стороны  товарищ Путин прав...Ну нету в России культуры владения оружием...это вам не сша, где со всремен Колумба народ  с оружием  ходит...
В России без году неделя, как крепостное право отменили, нельзя бывшим крепостным оружие...Понятно, что в какой то период в царской России был свободный оборот, но и тогда оружие покупали единицы, зажиточные лавочники там, дворяне...

Другое дело на кавказе разрешить, здесь всегда владели оружием и в ус не дули,  умеют обращаться с оружием...

Отредактировано Gibbbon (2013-04-27 21:23:00)

При сталине половина в НКВД работала и табельные носили, половина в лагерях сидела, а оставшиеся пукнуть боялись, не до оружия им было...

Правительство на другой планете живет (С)

Если завтра кого-нить из семьи гос шишки собьет машина, они и машины запретят. Током ударит - электричество вырубят, собака укусит - всех на живодерню и т д.

свободному обороту оружия во всем мире настанет конец . где-то раньше где-то позже . разве что в Сомали останется  . под эгидой ООН уже развернута компания к которой присоединяются понемногу разные страны  .  Миша Блумберг в Америке типа даже свои личные деньги тратит на антиоружейную рекламу и продвижение антиоружейных кандидатов во власть .

жалко что потом не продавали

сократили бы наличный состав НКВД до разумных пределов.

вам уже травматы давно хотят запретить, думаю, теперь после этих двух расстрелов за пару месяцев - повод хороший. а уж когда сам глав одобряет...

Тоесть если разрешать в РФ, то только на Кавказе? Я правильно понял?

практически в то же время что и в США рабство .

Отредактировано brigand (2013-04-28 07:04:53)